Meta, firma-matka Facebooka i Instagrama, postanowiła zawiesić swoje plany dotyczące wsparcia sztucznej inteligencji w Europie po otrzymaniu sprzeciwu irlandzkiej Komisji Ochrony Danych (DPC) w związku z wykorzystaniem sztucznej inteligencji do trenowania modeli językowych na podstawie publicznie dostępnych treści na ich platformach.
Firma wyraziła rozczarowanie wnioskiem, wspominając, że od marca uwzględniała opinie regulacyjne i informowała europejskie organy ochrony danych. Ostatnio firma rozpoczęła także powiadomienia dla użytkowników europejskich dotyczące zbierania danych oraz opcji rezygnacji.
Podczas gdy Meta nadal współpracuje z DPC, w zeszłym miesiącu w swoim komunikacie na blogu podkreśliła, że inne giganty technologiczne, takie jak Google i OpenAI, korzystały z danych europejskich do szkolenia sztucznej inteligencji. Meta podkreśliła, że ograniczenie dostępu do danych użytkowników może doprowadzić do niższej jakości produktów.
W istocie, Meta oznajmiła, że bez uwzględnienia danych lokalnych byłaby w stanie dostarczać jedynie produkty o niższej jakości, co doprowadziło do zawieszenia planów wdrożenia asystenta AI Meta w Europie.
Europejscy regulatorzy przyjęli z uznaniem decyzję Meta o zawieszeniu planów dotyczących sztucznej inteligencji, doceniając uwzględnienie obaw Irlandczyków i zgodność z prośbami o przegląd danych Facebooka i Instagrama w celach szkolenia sztucznej inteligencji. Wniosek DPC został poprzedzony kampanią grupy adwokackiej NOYB – None of Your Business, która zgłosiła 11 skarg przeciwko Meta w wielu europejskich krajach, odnosząc się do problemów z zgodnością z RODO związanych z wykorzystaniem danych do szkolenia AI.
Dodatkowe fakty:
– Irlandzka Komisja Ochrony Danych (DPC) odgrywa kluczową rolę w regulowaniu działalności firm technologicznych z uwagi na swoją jurysdykcję nad europejskimi siedzibami wielu gigantów technologicznych.
– Planowany asystent AI Meta w Europie był istotnym elementem strategii firmy mającym na celu poprawę doświadczenia użytkownika i konkurowanie z innymi firmami technologicznymi w obszarze sztucznej inteligencji.
– Ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO) w Europie stanowi istotną platformę regulującą prywatność i ochronę danych, co sprawia, że konieczne jest dostosowanie się przez firmy, takie jak Meta, do jej wymagań.
Kluczowe pytania:
1. Jakie konkretne zastrzeżenia zgłosiła irlandzka Komisja Ochrony Danych (DPC) dotyczące planów AI Meta?
2. W jaki sposób inne giganty technologiczne, takie jak Google i OpenAI, korzystają z danych europejskich do szkolenia sztucznej inteligencji i jakie implikacje to ma dla obaw związanych z prywatnością danych?
3. Jakie kroki podjęła Meta w celu zabezpieczenia danych użytkowników i zgodności z RODO w Europie, i jak te działania porównują się do standardów branżowych?
Zalety:
– Uwzględnienie danych europejskich do szkolenia sztucznej inteligencji może prowadzić do bardziej istotnych i spersonalizowanych produktów i usług dla użytkowników.
– Współpraca z organami regulacyjnymi może zwiększyć przejrzystość, zaufanie i długoterminowe relacje z użytkownikami i decydentami.
Wady:
– Zawieszenie planów dotyczących sztucznej inteligencji w Europie może utrudnić konkurencyjność i innowacje Meta na rynku AI w porównaniu z rywalami technologicznymi.
– Rygorystyczne ograniczenia dostępu do danych mogą mieć wpływ na jakość i skuteczność produktów asystenta AI Meta, co potencjalnie prowadzi do niezadowolenia użytkowników.
Link powiązany:
– Meta
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it