Umjetna inteligencija (AI) kao ključ inovacije: Konzorcij od 14 njemačkih poslovnih udruga istaknuo je visoki potencijal AI-ja za ekonomiju zemlje. U dokumentu podijeljenom s Frankfurter Allgemeine Zeitung, ove organizacije izrazile su svoje zabrinutosti u vezi s prekomjernim regulacijama koje potencijalno mogu ometati napredak AI-ja. Dok rasprave o Aktu o AI-u Europske unije napreduju u Berlinu, razni sektorski predstavnici, uključujući one iz osiguranja, bankarstva i gospodarskih komora, okupili su se kako bi razgovarali o implikacijama.
Konstruktivna regulacija kao faktor globalne konkurentnosti: Jörg Asmussen, glavni izvršni direktor Njemačkog udruženja osiguravatelja, priznao je osnovnu zakonodavnu regulativu EU-a za AI kao vitalnu za međunarodno natjecanje. Zakonodavstvo nudi tvrtkama određenu sigurnost za planiranje unaprijed. Međutim, praktična primjena tih pravila odredit će njihovu dostupnost tvrtkama. Asmussen tvrdi da su regulacije nužne, ali ne smiju gušiti inovativni potencijal unutar Europe.
Prostor za nacionalno manevriranje: Iako je regulacija AI-a namijenjena izravnoj primjeni u državama članicama EU-a, nacionalne vlasti i dalje će imati ulogu u oblikovanju provođenja i sankcija kroz nacionalni zakon o provedbi. Dodatno, bit će i smjernica od Europske komisije i Europskog centra izvrsnosti za AI, pružajući daljnje pojedinosti o regulaciji. Europski standardizacijski odbori zaduženi su za razvoj objektivnih standarda kako bi se izbjegla gušenje inovacije pretjeranom regulacijom.
Jednaka primjena radi sprečavanja barijera inovacije: Jedinstvena i poticajna primjena ovih pravila diljem EU-a ključna je, prema kolektivnom glasu udruga. Protive se šarenoj interpretaciji koja bi mogla postaviti nejednake zahtjeve tvrtkama, posebno manjim subjektima, slično kao što su doživjeli pod Općom uredbom o zaštiti podataka EU-a.
Namjera je važna u regulatornim definicijama: Poslovni sektor favorizira definiciju AI-ja koja potiče inovacije, onu koja odražava međunarodno prihvaćenu definiciju OECD-a. Ističu da će nadolazeće smjernice jasno razgraničiti AI, odvajajući je od konvencionalne IT i algoritama bez mogućnosti strojnog učenja ili samooptimizacije.
Odgovorno otkrivanje potencijala AI-a: Iako udruge tvrde da AI ima ogroman kapacitet za poticanje inovacija, produktivnosti i zapošljavanja, napominju na oprez među njemačkim tvrtkama u potpunom prihvaćanju generativnog, samo-učećeg AI-a – što je istaknuto studijom Bitkom udruženja industrije. Grupe upozoravaju na birokratsku papirologiju koja bi mogla pojačati taj pritisak. Također, naglašavaju važnost zaštite intelektualnog vlasništva u generativnom AI-u, zagovarajući prava stvaratelja u medijima i kreativnom sadržaju.
Ključna pitanja i odgovori:
1. Što je Akt o AI-u Europske unije?
Akt o AI-u Europske unije je predložena regulacija koja ima za cilj stvaranje pravnog okvira za razvoj, implementaciju i korištenje sustava umjetne inteligencije unutar EU-a. Cilj mu je osigurati da AI tehnologije poštuju vrijednosti i temeljna prava EU-a, promicati povjerenje i sigurnost u AI primjenama te olakšati inovacije i konkurentnost u sektoru.
2. Koje su glavne zabrinutosti njemačkih poslovnih udruga?
Njemačke poslovne udruge prije svega su zabrinute da prekomjerne regulacije mogu ometati inovacije i staviti europske tvrtke u konkurentski nedostatak globalno. Zagovaraju regulaciju koja je uravnotežena, promiče sigurnost za tvrtke, pridržava se međunarodno priznatih definicija i štiti prava intelektualnog vlasništva.
3. Koja je uloga nacionalnih vlasti u kontekstu EU-ovog zakonodavstva o AI-u?
Nacionalne vlasti bit će odgovorne za provođenje regulacije i oblikovanje njezine primjene na nacionalnoj razini. To uključuje stvaranje lokalnih zakona za tumačenje i primjenu EU regulacije, upravljanje sankcijama i potencijalno ponuditi specifične smjernice ili podršku tvrtkama unutar svoje jurisdikcije.
Ključni izazovi i kontroverze:
Jedan od središnjih izazova je pronalaženje ravnoteže između regulacije koja osigurava sigurnost, transparentnost i poštovanje temeljnih prava te regulacije koja ne ograničava inovacije u sektoru AI-ja. Potencijal za različita tumačenja propisa od strane država članica, što bi dovelo do fragmentiranog tržišta unutar EU-a, također ostaje područje zabrinutosti za tvrtke. Dodatno, traje rasprava o tome kako definirati AI u pravnim terminima – definicija koja je preširoka mogla bi obuhvatiti mnoge sustave koji tradicionalno nisu smatrani AI-jem, dok bi definicija koja je preuska mogla dopustiti da rizične AI primjene ostanu neregulirane.
Prednosti i nedostaci:
Prednosti uravnotežene regulacije AI-a:
– Pruža jasan pravni okvir tvrtkama, smanjuje nesigurnost i potiče ulaganja u AI tehnologije.
– Uravnotežen pristup osigurava zaštitu temeljnih prava i potiče povjerenje potrošača u AI primjene.
– Zajednički europski standardi mogu spriječiti fragmentirano tržište i osigurati ravnopravne uvjete za sve tvrtke, bez obzira na veličinu.
Nedostaci prekomjerne regulacije:
– Prekomjerne stroge regulacije mogu gušiti inovacije, čineći europske tvrtke manje konkurentnima globalno.
– Manji subjekti mogu imati problema s troškovima pridržavanja i složenim birokratskim procesima.
– Nejasne ili restriktivne definicije AI-a mogu spriječiti tvrtke da razvijaju nove tehnologije koje se ne uklapaju u regulatorni okvir.
Predložene poveznice:
– Europska komisija
– Organizacija za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD)
S obzirom na važnost teme, bitno je biti informiran o trenutnim razvojima u pristupu EU-a reguliranju AI-a. Poveznice vode na glavne stranice Europske komisije i OECD-a gdje se obično mogu pronaći ažuriranja o regulaciji i standardima AI-a.
The source of the article is from the blog be3.sk