AI専門家たちはAGIの急速な開発に懸念を表明
OpenAIの元従業員であるレオポルド・アッシェンブレナーが、人工知能一般（AGI）の急速な開発に対する懸念を表明したエッセイを執筆しました。この記事は、最近役職を辞任したOpenAIの共同創設者であるイリア・スツケバーに捧げられたイニシアチブの一環でした。
アッシェンブレナーは、AGIの開発レースが既に進行中であり、2020年代半ばまでにこれらの機械が多くの大学卒業生の推論能力を超えるだろうと予測しています。彼は国家安全保障機関の介入を予期し、2020年代後半までに米国政府のAGIプロジェクトの登場を予測しています。
AI企業にリスクに関する開示権の拡大を促す
AI企業からの従業員らは、AIシステムの能力、限界、および潜在的なリスクに関する情報の透明性を強調し、危険な企業情報を開示する権限の拡大を求めています。OpenAI、Google DeepMind、Anthropicの現職および元従業員などからなるこのグループは、AI巨大企業は厳格な政府の監督なしには責任追及の対象ではないと主張しています。
機密AI情報の取り扱いに関する提案された原則
作者たちは、AIに関連する恐れやリスクを緩和するための企業が採用すべき原則を提案しています。これには、従業員に企業を批判することを制限しないこと、告発者の匿名性を保証すること、批判的な文化を維持すること、懸念を開示する従業員に対する報復行為を控えることなどが含まれます。
このほかにも、このエッセイは、AIのセキュリティの側面を後回しにしているリスクについても指摘しており、研究機関が偶発的にAGI技術を中国共産党などの対立勢力に委ねる可能性があると述べています。アッシェンブレナーは、AGIの開発が実際には自由な社会の存続ゲームである可能性があり、AI技術の開発について内部知識を持つ者が人類の将来の重要な影響力を持つと主張しています。
未規制のAGI開発の迫り来る脅威
人工一般知能（AGI）の制御されていない開発に関連するリスクは、個々の組織をはるかに超えており、潜在的に世界規模の影響を持ちます。具体的な企業の懸念が強調されている一方で、AGIに関する幅広い議論は、倫理的、政治的、戦略的な次元を含み、国際的な安全保障に影響を与える可能性があります。
AGIリスクに関する重要な問いと答え
1. AGIによって引き起こされる主な世界の安全保障リスクとは何ですか？
AGIはサイバー攻撃を自動化し、重要なインフラを妨害し、高度な軍事技術を開発するために使用される可能性があります。さらに、AGIが少数の人々の手に集中する戦略資産になれば、世界の不平等を悪化させ、国際関係を不安定化させる可能性があります。
2. AGIの開発が誤用を防ぐために規制される方法は？
国際協力、規制枠組みの構築、AGI開発エンティティ間の透明性がリスクを緩和するのに役立ちます。合意された基準を遵守するための強力な検証メカニズムも重要です。
3. AGIの開発に関連する倫理的考慮事項は何ですか？
ジョブの置き換え、プライバシーのリスク、およびマシンが人間の代わりに意思決定を行う場合の自律性と代理権に関する懸念が含まれます。また、AGI自体の扱い（もしそれらが意識に似た質を持っている場合）は倫理的な論争の対象です。
主な課題と論争
主な課題は、革新と安全のバランスをとることであり、AGIシステムが思わぬ結果をリスクにさらすことなく前進できるようにすることを確認することです。別の論争としては、各国がAGIの優越性を主張し合うAGI軍拡競争の可能性が挙げられます。
AGIの利点と欠点
AGIの利点には、医療、教育、科学研究の重要な進歩がもたらされる可能性が含まれ、これは大量の情報を迅速に処理および統合できるためです。ただし、故障のリスク、悪用のリスク、およびAGIの自律性の予測不可能性などの欠点があり、これにより制御や逆戻りが困難な結果につながる可能性があります。
関連リンク
AIとグローバルセキュリティに関する詳細情報については、分野の主要組織の公式サイトをご覧ください：
– OpenAI
– DeepMind
– Anthropic
AGIの新興段階およびその発展速度を考慮すると、この領域における継続的な研究、対話、および政策立案の重要性は過小評価できません。技術者から政策立案者までのステークホルダーが協力して、AGIの可能性の保護とグローバルセキュリティへの潜在的な脅威に対処する必要があります。
The source of the article is from the blog regiozottegem.be