انتقادات العمال السابقين لممارسات OpenAI
انتقد مجموعة من موظفي OpenAI السابقين والحاليين الشركة علنًا لتعزيز ثقافة الاستهتار والسرية. وفي بيان كتابي، عبروا عن قلقهم بشأن عدم اهتمام OpenAI الكافي بسلامة الذكاء الاصطناعي، مرددين مخاوف من أن الذكاء الاصطناعي قد يشكل تهديدات كبيرة في نهاية المطاف للبشرية.
التغييرات المطلوبة في اتفاقيات عدم الإفصاح
تتجاوز الانتقادات لمعالجة استخدام OpenAI لاتفاقيات عدم الإفصاح التي تكمن في كتمان الموظفين تقريبا عن مناقشة عملهم، حتى بعد انتهاء فترة التوظيف. جذبت هذه الممارسة انتقادات حادة، خاصة من الهندسي ويليام سوندرز والباحث السابق في الحوكمة دانيال كوكوتايلو، اللذان غادرا OpenAI بعد رفضهما الاتفاق على مثل هذه الشروط القيدية.
تحول التركيز نحو الذكاء الاصطناعي العام
اتُهمت OpenAI، التي أُنشئت في الأصل كمعمل بحث غير ربحي، بتحديد الربح أكثر من السلامة، خاصة في جهودها لتطوير الذكاء الاصطناعي العام (AGI) – نظام يمتلك قدرات معرفية بشرية. يدفع كوكوتايلو، وبين الجهات الأخرى التي وقعت على البيان، OpenAI لتوجيه المزيد من الموارد نحو التخفيف من مخاطر الذكاء الاصطناعي بدلا من تحسين قدراته ببساطة.
نداءات عاجلة لهيكل إداري شفاف
تطالب الجهات الداعمة، بدعم استشارة المحامي لورنس ليسيج، بتأسيس هيكل إداري شفاف وديمقراطي للرقابة على تطوير الذكاء الاصطناعي، بدلاً من تركها حصراً بيد المؤسسات الخاصة.
الصراعات القانونية الأخيرة وادعاءات انتهاك حقوق النسخ الأدبية
تواجه OpenAI أيضا تحديات قانونية عدة، بما في ذلك اتهامات بانتهاك حقوق النسخ الأدبية. تم مقاضاة الشركة، جنبًا إلى جنب مع الشريك مايكروسوفت، من قبل صحيفة نيويورك تايمز، وواجهت انتقادات لتكرار صوت سكارليت يوهانسون بدون إذن في مساعد صوتي فائق الواقعية.
أهمية سلامة الذكاء الاصطناعي والممارسات الأخلاقية
سلامة الذكاء الاصطناعي هي جانب أساسي من الحوار الأوسع المتعلق بتطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة. مع تشابك تقنيات الذكاء الاصطناعي أكثر فأكثر مع مختلف القطاعات، تزداد الضرورة لمعالجة تبعات هذه التقنيات على المجتمع. يطرح نظام الذكاء الاصطناعي مثل AGT تساؤلات موجودية حول توافق الذكاء الآلي مع القيم البشرية، ومخاوف الخصوصية، والإمكانية للاستخدام خلاف المقصود.
الأسئلة الرئيسية والإجابات حول مخاوف سلامة الذكاء الاصطناعي
– ما هي المخاطر المرتبطة بتطوير AGI؟
تشمل المخاطر فقدان السيطرة على AGI، ظهور سلوكيات غير متوقعة، الإمكانية للبطالة الجماعية، تفاقم الفقر الناتج، والإساءة لأغراض ضارة.
– لماذا تعتبر اتفاقيات عدم الإفصاح نقطة خلاف في OpenAI؟
يُنظر إلى اتفاقيات عدم الإفصاح على أنها قد تعيق الكشاف الداخلي والمناقشات المفتوحة حول النتائج الأخلاقية لأبحاث الذكاء الاصطناعي، والتي هي حاسمة للحفاظ على ثقة الجمهور وضمان تطوير آمن.
التحديات والجدل في تطوير الذكاء الاصطناعي
التحدي الأساسي في تطوير الذكاء الاصطناعي هو العثور على التوازن بين الابتكار والسلامة. ومع سباق الشركات التكنولوجية لإنشاء ذكاء اصطناعي أكثر قوة، يمكن أن يؤدي التنافس إلى تقديم تسهيلات في البروتوكولات الأمنية. كما تدور الجدل حول شفافية أبحاث الذكاء الاصطناعي وفكرة انتقال OpenAI من غير الربحية إلى نموذج أكثر توجهاً نحو الربح.
مزايا وعيوب تقدم الذكاء الاصطناعي
– المزايا:
– الإمكانية لحلول مبتكرة لمشاكل معقدة.
– زيادة الكفاءة والإنتاجية عبر مجموعة من المهام.
– إنشاء صناعات جديدة ونمو اقتصادي.
– العيوب:
– الإمكانية لتشتيت الوظائف مع زيادة الأتمتة.
– ظهور نظم ذكاء اصطناعي متطورة يمكن أن تكون صعبة للتحكم فيها.
– خطر تثبيت الانحيازات القائمة وحتى تفاقمها إذا لم يتم مراقبتها بعناية.
لمزيد من المعلومات حول القضايا المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، الذكاء الاصطناعي العام، والنقاشات الأخلاقية المقابلة، قد تقدم زيارة موقع OpenAI مزيدًا من رؤى الشركة وموقفها في هذه المسائل. بالمثل، يمكن للأفراد الذين يهتمون بحوكمة الذكاء الاصطناعي والأخلاقيات الرجوع إلى موارد مثل معهد مستقبل الحياة، الذي يركز على المخاطر الوجودية التي تواجه البشرية، بما في ذلك تلك المن الذكاء الاصطناعي المتقدم. من الضروري دائما التأكد من أن المجالات الرئيسية المذكورة حديثًا وملائمة للموضوع المعني.
The source of the article is from the blog motopaddock.nl