Googles KI-Rezensionen stoßen auf Nutzerkritik wegen Ungenauigkeiten

Googles neuestes Suchfunktionsmerkmal AI Reviews sollte die Benutzererfahrung vereinfachen, indem es am oberen Rand der Suchseite Antworten auf häufige Anfragen aus verschiedenen Internetquellen bereitstellt. Der Technologieriese sah sich jedoch kürzlich Kritik ausgesetzt, da diese automatisierten Antworten faktische Unrichtigkeiten enthielten, was zu einer breiteren Diskussion über die Vertrauenswürdigkeit von Chatbots führte, die von künstlicher Intelligenz betrieben werden.

Das vor zwei Wochen gestartete AI Reviews-Feature hatte zum Ziel, Benutzern bei komplexen Fragen zu helfen. Die Benutzer entdeckten jedoch schnell irreführende Antworten, wie problematische DIY-Lebensmittelbehebungen, fehlerhafte Gesundheitstipps und die Verbreitung widerlegter Verschwörungstheorien, was die Grenzen der aktuellen KI-Modelle aufzeigte.

Forschungen von Vectara, einem auf generative KI spezialisierten Startup, ergaben, dass Chatbots in einer signifikanten Anzahl von Interaktionen Informationen erfinden. Große Sprachmodelle wie OpenAIs ChatGPT und Googles Gemini lernen, Antworten basierend auf vorhandenen Mustern vorherzusagen. Hanan Wazan von Artefact wies auf die Ähnlichkeit zwischen diesem vorhersagenden Prozess und menschlichem Denken hin, das Rede vorausahnt.

Unvollständige oder voreingenommene Datensätze können dazu führen, dass ein Chatbot falsche Antworten „halluziniert“. Google identifizierte mehrere Typen solcher Fehler, darunter falsche Vorhersagen und die Erfassung fiktiver Bedrohungen. Chatbots durchsuchen mathematisch immer noch beobachtete Daten, um Antworten zu generieren, wie Alexander Suharevsky von McKinsey darauf hindeuten würde, dass KI eher eine „hybride Technologie“ ist.

Die Folgen von Fehlinformationen können besonders gravierend sein, wenn medizinische KI medizinische Zustände falsch identifiziert. Igor Sevo von der HTEC Group wies darauf hin, dass KI-Anwendungen variieren können; kreative Szenarien könnten von humorvollem Output profitieren, doch bei sachlicher Genauigkeit gilt es besonders darauf zu achten. KI-Modelle gedeihen durch eine reiche Nahrung an qualitativen Daten, nicht nur durch Menge, was die Bedeutung der Informationsbeschaffung von verlässlichen Anbietern unterstreicht.

OpenAI beispielsweise bezieht Inhalte von seriösen Medienorganisationen, um seine Modelle effektiv zu trainieren. Mit dem Fortschreiten der Technologie bleiben die sorgfältige Verfeinerung von Datensätzen und das KI-Training entscheidend für die Verbesserung der Genauigkeit und Zuverlässigkeit von Chatbot-Interaktionen.

Das Thema KI-gestützter Werkzeuge und ihrer Genauigkeit ist sowohl wichtig als auch kontrovers. Hier sind einige verwandte Fragen, Herausforderungen und Kontroversen:

Schlüsselfragen:
– Wie können KI-Systeme verbessert werden, um die Verbreitung von Fehlinformationen zu vermeiden?
– Welche Maßnahmen können ergriffen werden, um sicherzustellen, dass die Quellen, die diese Modelle speisen, verlässlich und genau sind?
– Wie viel Vertrauen sollten Nutzer in von KI generierte Inhalte setzen?

Herausforderungen und Kontroversen:
– Eine der Hauptprobleme ist die Qualität und Voreingenommenheit von Trainingsdatensätzen. Wenn KI-Modelle auf voreingenommenen oder ungenauen Daten trainiert werden, produzieren sie voreingenommene oder ungenaue Ergebnisse. Dies war schon lange ein Anliegen der KI-Community.
– Eine weitere Herausforderung ist das Gleichgewicht zwischen KI-Autonomie und menschlicher Aufsicht. Zu viel Autonomie ohne angemessene Kontrollen kann zur Verbreitung von Falschinformationen führen, während zu viel Aufsicht den Wert automatischer Prozesse negiert.
– Ein weiteres Problem ist die Nutzererziehung. Nutzer müssen sich bewusst sein, dass während KI hilfreiche Informationen liefern kann, ihre Ergebnisse mit vertrauenswürdigen Quellen überprüft werden sollten, insbesondere bei wichtigen Angelegenheiten.

Vorteile von AI Reviews:
– Bequemlichkeit: AI Reviews können Benutzern schnell Informationen liefern, ohne dass sie mehrere Websites durchsuchen müssen.
– Effizienz: Diese Systeme können viel schneller große Datenmengen verarbeiten als ein Mensch könnte.

Nachteile von AI Reviews:
– Ungenauigkeiten: Wie bei den jüngsten Problemen von Google zu sehen ist, kann KI falsche Informationen verbreiten, was zu Verwirrung oder Schaden führen kann.
– Fehlendes Vertrauen: Nutzer könnten zu viel Vertrauen in die Antworten setzen, die von KI bereitgestellt werden, ohne die Genauigkeit zu überprüfen.

In Bezug auf verwandte Links würde man normalerweise URLs angeben, die zu vertrauenswürdigen Agenturen, Forschungseinrichtungen oder Nachrichtenquellen führen, die das Thema KI und ihre Fortschritte abdecken, wie OpenAI, das für seine Arbeit an KI-Modellen bekannt ist, oder Google, das AI-Review-Funktionen und viele andere KI-Initiativen entwickelt. Vergewissere dich immer über die Glaubwürdigkeit und Relevanz der Quellen, bevor du dich auf die bereitgestellten Informationen verlässt.

The source of the article is from the blog klikeri.rs

Privacy policy
Contact