Az Open AI által azonosított nemzetközi kampányok arra szolgálnak, hogy a chatbotok segítségével befolyásolják a demokratikus vitát
Egy friss bejelentés szerint az Open AI elismerte, hogy AI eszközeiket, köztük a Chat-GPT-t, külső szervezetek használják arra, hogy befolyásolják a közvéleményt a szabad demokráciákban. Az Open AI múlt héten nyilvánosságra hozott egy öt kampányt felsoroló listát, kiemelve olyan műveleteket, mint Oroszország „Kettőskereső” és Kína „Kémtakarás”. Ezek a kampányok a Chat-GPT-t használták arra, hogy tartalmakat készítsenek weboldalakra és közösségi média posztokhoz az ő befolyásuk érdekében.
Geopolitikai befolyás tájékoztatási háború által
Az említett kampányok szándékai egy hosszútávú narratívát tükröznek: államok, mint Oroszország és Kína, az Európát és Amerikát stabil demokráciáink versenytársaként tekintik, és belsőleg próbálják gyengíteni egységüket. Az egyik gyakori taktika a hamis információ terjesztése vagy osztása a közösségi hálókon, ezzel polarizált társadalmakat próbálnak ábrázolni és megerősíteni a szigorú viták érzetét.
Bár ezek az erőfeszítések vannak, az Open AI szerint az AI segítsége ezen kampányokban jelentéktelen. Elemzésük szerint az AI eszközök nem növelték jelentősen ezeknek az aktoroknak az elérését vagy népszerűségét. Azonban ez a következtetés hiányzik a Chat-GPT előtti időszakhoz képesti összehasonlító adatokból.
Az AI által generált dezinformációk aggodalmakat vetnek fel
Bár a külföldi dezinformációs kampányok nem múlták felül az elismert média befolyását, az szakértők szerint az AI eszközök, mint a Chat-GPT, egyszerűsítik a hamis narratívák terjedését. Technológiai filozófusok, mint Armin Grunwald figyelmeztetnek a szabad demokráciák veszélyeire, jelezve, hogy az AI szolgáltatások igen könnyűvé teszik a dezinformáció generálását és terjesztését.
Független vizsgálatok támasztják alá ezeket az aggodalmakat, biztonsági cégek, mint a Recorded Future, felfedve az Egyesült Államokban működő orosz szereplőket olyan weboldalakon, melyek híres médiaforrásoknak látszanak. Azonban ezek távol vannak az semlegességtől, gyakran mutatva egy pro-orosz irányultságot, részben AI által generált tartalmakkal.
Az átláthatóság és biztonság keresése az AI területén
Bár az Open AI részletezte néhány külföldi ügynökség által használt taktikákat – beleértve az átverésekkel járó identitás kísérleteket a Telegramon, melyeket az AI biztonsági mechanizmusok veszélyeztettek meg – a kritikusok jobb átláthatóságot várnak az Open AI-tól. Azok a részletek, melyek azonosításra és manipuláció megállítására szolgálnak, nem válnak nyilvánossá, táplálva ezzel a vitát a nyilvánosság elvárásairól azoktól a szervezetektől, melyek az akadémiai kutatásból hasznosítják az eredményeket. Ez a vita hangsúlyozza a nyitottság növekvő szükségességét, amint az AI eszközök kardinális szerepet kapnak a globális információs térben.
Kiemelkedő kérdések és válaszok az AI és a külföldi befolyás kampányok területén:
1. Milyen következményei vannak az AI-generált tartalmaknak a demokratikus folyamatokra?
Az AI-generált tartalmak külföldi szereplők által történő felhasználása jelentős etikai és biztonsági aggodalmakat vet fel a demokratikus folyamatok területén. Lehetséges, hogy erősíti a dezinformációt, manipulálja a közvéleményt, és aláássa a választások és más alapvető demokratikus gyakorlatok integritását.
2. Milyen hatékonyak az AI eszközök, mint a Chat-GPT, a közvélemény befolyásolásában?
Az Open AI szerint a jelenlegi bizonyítékok alapján az AI eszközök használata nem növelte jelentősen a külföldi kampányok érdeklődését vagy hatékonyságát. Azonban ezeknek az eszközöknek hatékonysága változhat, ahogy a technológia fejlődik, vagy ahogy az stratégiák bonyolultabbá válnak.
3. Milyen kihívásokkal jár az AI-generált dezinformációk azonosítása és elleni küzdelme?
Egy jelentős kihívás az általános és AI-generált dezinformáció tartalmak megkülönböztetése, ahogy az AI technológiák egyre ügyesebbek lesznek az emberi írás utánzásában. Továbbá az ilyen eszközök által generált tartalmak folytonos növekedése akadályozhatja az erőfeszítéseket a tényellenőrzésre és az információ szabályozására.
4. Milyen viták kapcsolódnak az Open AI külföldi befolyás kampányok kezeléséhez?
A kritikusok az Open AI-fel szemben nagyobb átláthatóságot követelnek módszereikben, amelyek a manipulációs kampányok észlelésére és megállítására szolgálnak. Vita folyik arról, hogy a nyilvános pénzügyekkel támogatott akadémiai kutatást végző szervezeteknek többet kell-e mondaniuk a kutatási eredményeikről, és milyen módon lehetne legjobban egyensúlyba hozni az átláthatóságot a biztonsági intézkedések védelmével.
A Chat-GPT és más AI eszközök előnyei és hátrányai:
Előnyök:
– Az AI automatizálhat és fejleszthet különféle feladatokat, beleértve a tartalom létrehozását is, ami előnyös lehet a termelékenység és az innováció szempontjából.
– Segíthet nagy adatkészletek elemzésében, jobb megértést lehetővé téve a komplex mintázatokról és a döntéshozatal erősítése terén.
Hátrányok:
– Az AI-generált tartalmat rosszindulatú módon lehet használni deepfake videók vagy dezinformáció terjesztésére, ami alááshatja a média és intézményekbe vetett bizalmat.
– Az a könnyedség, amellyel egyének vagy szervezetek hitelesnek látszó dezinformációt generálhatnak, felülmúlhatja az platformok és szabályozók hatékony válaszadási képességét.
– Az AI képességeinek fejlődésével az autentikus tartalmak megkülönböztetése a szintetikus vagy manipulált tartalmaktól nehezebbé válhat.
További olvasnivalókért az AI technológiák és kormányzatuk szélesebb következményeiről kérjük, látogasson el az Open AI fő domainjére ezen a linken: OpenAI. Kérjük, hogy győződjön meg róla, hogy a harmadik fél által nyújtott linkek elérése megfelel az Ön kiberbiztonsági gyakorlatainak és a helyi szabályozásoknak.
The source of the article is from the blog kewauneecomet.com