Mākslīgā intelekta briesmas atomkaru konfliktā: aicinājums uz piesardzību

Arvieno augošā kodolieroču draudu sarežģītība un iespējamā nejaušā kodolieroču karšu risks ir kļuvuši biedējoši acīmredzami. Profesors Karls Hanss Blāziuss, mākslīgā intelekta eksperts, apsprieda bīstamo mākslīgā intelekta integrāciju militārajās stratēģijās. Viņš norādīja uz paralēlēm starp prognozējamiem finanšu tirgus sabrukumiem un iespējamām nekontrolējamām eskalācijām militārajā kontekstā.

Mākslīgā intelekta izmantošana karadarbībā neiztiek bez būtiskiem trūkumiem. Mākslīgā intelekta tehnoloģiju integrācija bruņotajos konfliktos raisa ētiskas raizes, jo tās ir spējīgas nodarīt postījumus bez cilvēka uzraudzības. Izraēlas militārie spēki AI izmantošanu mērķu identifikācijai, kas vēl vairāk uzsvēra cilvēka iejaukšanās samazināšanas briesmas.

Militāro lēmumu pieņemšanas intensīvā sarežģītība un steidzamība prasa AI izmantošanu. Tomēr nepilnīgi un nepareizi dati var izraisīt katastrofālas kļūdas. Pašreizējais konflikts Ukrainā, kurā AI tiek izmantots situācijas analīzei, parāda paaugstināto risku, it sevišķi ņemot vērā kodolieroču draudus un iespējamos viltus trauksmes brīdinājuma sistēmu signālus.

Blāziuss izteic bažas par nejaušu kodolieroču karu, kas izraisīts pārpratumiem vai nepareizu datu interpretāciju, uzliesmojot Ukrainas konflikta dēļ. Viņš arī atgādināja par svarīgu vēsturisku notikumu no 1983. gada 26. septembra, kad potenciāls kodolieroču karš tika gandrīz novērsts pateicoties Stanislava Petrova gudrai spriedzei, krievu virsniekam, kurš apšaubīja ienākošo ASV raķešu satelītu brīdinājumu.

Intervijas noslēgumā Blāziuss kritiski izsakās par pašreizējiem militārajiem attīstības virzieniem, piemēram, hiptrāsējuma raķešiem, kosmosa bruņošanu un jaunajām kiberkaru spējām, kas palielina kodoliznīcināšanas sistēmu sarežģītību. Viņš arī brīdina par kiberuzbrukumu, dezinformācijas un dziļfalšu destabilizējošo ietekmi, kas var ietekmēt kodolsituāciju novērtēšanas procesus, papildus tādējādi izkropļojot realitāti augstās riska situācijās.

Neraugoties uz AI attīstību, ko Pentagona priekšlikumi uzskata par veidu, kā panākt ātrāku un augstāka līmeņa lēmumu pieņemšanu militārajā kontekstā, Blāziuss uzsver, ka šādas tehnoloģijas darbojas noteiktības un nenoteiktības jomā, nevis absolūtajā noteiktībā — brīdinājuma piezīme par Atšķirību no AI militārā konflikta teātrī.

The source of the article is from the blog macnifico.pt

Privacy policy
Contact