La Commission fédérale des communications (FCC) a lancé des propositions pour des réglementations potentiellement révolutionnaires visant à renforcer la transparence dans les publicités politiques. La présidente de la FCC, Jessica Rosenworcel, défend des réglementations exigeant une divulgation complète chaque fois que l’intelligence artificielle, en particulier sous forme de deepfakes, est utilisée dans ces publicités.
Les réglementations proposées ont pour but de répondre à l’accessibilité croissante et à l’utilisation de l’IA pour manipuler les contenus médiatiques, ce qui représente une menace importante pour l’intégrité des élections. Rosenworcel a souligné le droit du public à être informé lorsque l’IA est derrière les messages politiques auxquels ils sont confrontés. Cette initiative pourrait voir les publicités politiques diffusées à la télévision, à la radio, sur le câble et les plates-formes satellites inclure des annonces vocales mettant en évidence l’utilisation de matériel généré par l’IA.
De plus, il serait attendu des campagnes politiques de fournir des déclarations écrites détaillant cette utilisation dans les fichiers publics des diffuseurs, contribuant ainsi à combler le grand fossé actuel dans la réglementation des publicités politiques basées sur l’IA. Les lois électorales américaines interdisent actuellement la manipulation de campagne, mais il reste flou si le contenu généré par l’IA entre dans cette interdiction.
Seulement l’année dernière, les tentatives de certains membres de la Commission électorale fédérale d’étendre explicitement ces lois au contenu créé par l’IA ont été retardées. Les discussions ont repris, bien que sans verdict définitif à ce jour. Parallèlement, des efforts législatifs bipartisans, menés par les sénateurs Amy Klobuchar et Lisa Murkowski, visent à garantir que l’utilisation de l’IA dans les publicités politiques ne reste pas sans contrôle.
Alors que le paysage législatif et réglementaire évolue, des plateformes en ligne comme Meta mettent déjà en place leurs propres politiques sur l’IA dans les publicités politiques, démontrant le besoin de normes harmonisées à travers différents médiums. La poursuite par la FCC de la réglementation signale une étape essentielle pour établir des garde-fous liés à l’IA dans le domaine politique.
Questions importantes et réponses :
Q: Pourquoi la FCC s’oriente-t-elle vers des divulgations obligatoires sur l’IA dans les publicités politiques ?
R : La FCC s’oriente vers des divulgations obligatoires sur l’IA pour faire face aux défis liés à l’utilisation croissante de l’IA dans la création de contenus médiatiques manipulés, tels que les deepfakes, qui pourraient compromettre l’intégrité des élections. L’initiative vise à s’assurer que le public est informé lorsque l’IA est utilisée pour façonner les messages politiques, offrant ainsi une plus grande transparence.
Q: En quoi consisteraient les réglementations proposées ?
R : Les réglementations proposées exigeraient une divulgation complète de l’utilisation de l’IA dans les publicités politiques sur la télévision, la radio, le câble et les plates-formes satellites, peut-être par le biais d’annonces vocales. De plus, les campagnes politiques devraient inclure des déclarations écrites dans les fichiers publics des diffuseurs détaillant leur utilisation de contenus générés par l’IA.
Défis clés ou controverses :
La prolifération de l’IA et de la technologie deepfake présente des défis importants pour les organismes de réglementation et les démocraties :
– Détection de contenus générés par l’IA : À mesure que la technologie de l’IA progresse, il devient de plus en plus difficile de distinguer le contenu réel du contenu synthétique.
– Liberté d’expression vs. désinformation : Il y a un équilibre délicat entre la protection de la liberté d’expression et la prévention de la propagation de désinformations malveillantes.
– Juridiction et application des lois : L’autorité réglementaire de la FCC s’étend principalement à la radiodiffusion, au câble et au satellite, mais étendre ces réglementations aux plateformes en ligne, où une grande partie du discours politique a lieu, peut être difficile.
– Impact mondial : Les décisions et normes établies aux États-Unis pourraient avoir des conséquences sur les normes mondiales en matière de contenus manipulés par l’IA dans les publicités politiques.
Avantages et inconvénients :
Avantages :
– Une transparence accrue pour les électeurs, les aidant à prendre des décisions éclairées.
– Une réduction potentielle de la diffusion de contenus politiques trompeurs ou faux.
– Harmonisation des normes, ce qui pourrait rationaliser les approches politiques à travers différentes plateformes.
Inconvénients :
– Possibilité de coûts de conformité pour les annonceurs et les diffuseurs.
– Défis d’application, en particulier pour s’adapter rapidement aux évolutions technologiques.
– Préoccupations concernant la liberté d’expression et le risque de sur-réglementation.
Liens connexes suggérés :
– Commission fédérale des communications (FCC) : FCC.gov
– Commission électorale fédérale (FEC) : FEC.gov
– Mises à jour des politiques de Meta sur l’IA et les publicités politiques : about.fb.com
Veuillez noter qu’au-delà de garantir l’exactitude des URL, je ne peux garantir que les URL de sous-pages spécifiques resteront constantes ou que le contenu ne sera pas déplacé ou modifié par les propriétaires du site après ma date de connaissance.
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl