Föderaalne Sidekomisjon (FCC) on algatanud ettepanekud võimalike läbimurdeliste määruste kohta, et suurendada läbipaistvust poliitilistes reklaamides. FCC juhataja Jessica Rosenworcel toetab määrusi, mis nõuaksid täielikku avalikustamist alati, kui kasutatakse tehisintellekti, eriti deepfake’i kujul, nendes reklaamides.
Ettepanekud on kavandatud vastama tehisintellekti kasutamise suurenenud kasutatavusele ja kasutamisele meediumisisu manipuleerimisel, mis kujutab endast olulisi ohte valimiste usaldusväärsusele. Rosenworcel rõhutas üldsuse õigust teada, kui tehisintellekt on poliitiliste sõnumite taga, millega nad kokku puutuvad. See algatus võiks näha poliitilisi reklaame ringhäälingu-TV-s, raadios, kaabeltelevisioonis ja satelliitplatvormidel, mis sisaldavad vokaalseid teadaandeid, mis rõhutavad tehisintellekti loodud materjali kasutamist.
Lisaks eeldatakse, et poliitilistelt kampaaniatelt nõutakse kirjalikke avaldusi, milles kirjeldatakse sellist kasutamist ringhäälingu avalikus failis, aidates ületada praegust suurt lünka tehisintellekti poliitilises reklaamitöös. Ameerika valimisseadused keelavad hetkel kampaania eksitamise, kuid see, kas tehisintellekti loodud sisu kuulub selle keelu alla, on ebaselge.
Alles eelmisel aastal jäid mõnede Föderaalse Valimiskomisjoni liikmete jõupingutused nende seaduste selgesõnaliseks laiendamiseks tehisintellekti loodud sisule toppama. Arutelud on taasalgatatud, kuigi siiani pole veel selget otsust tehtud. Samal ajal püüavad parteidevahelised seadusandlikud pingutused, mida juhivad senaatorid Amy Klobuchar ja Lisa Murkowski, tagada, et tehisintellekti kasutamist poliitilistes reklaamides ei jäetaks kontrollimata.
Kui õiguslik ja reguleeriva maastik areneb, siis veebplatvormid nagu Meta on juba kehtestanud omi poliitikaid tehisintellekti kasutamise kohta poliitilistes reklaamides, näidates vajadust ühtlustatud standardite järele erinevates kanalites. FCC reeglistiku kehtestamise poole püüdlemine näitab hädavajalikku sammu palavalt vajatud tehisintellekti puudutavate tõkete kehtestamisel poliitilises sfääris.
Olulised küsimused ja vastused:
K: Miks liigub FCC kohustuslike tehisintellekti avalikustamiste suunas poliitilistes reklaamides?
V: FCC liigub kohustuslike tehisintellekti avalikustamiste suunas, et lahendada väljakutsed, mis on seotud tehisintellekti kasutamisega manipuleeritud meediumisisu, nagu deepfake’ide, loomisel, mis võivad alahinnata valimiste usaldusväärsust. Algatus on suunatud tagamaks, et avalikkus on teadlik, kui tehisintellekti kasutatakse poliitiliste sõnumite kujundamisel, pakkudes seeläbi suuremat läbipaistvust.
K: Mida hõlmaksid kavandatud määrused?
V: Kavandatud määrused nõuaksid tehisintellekti kasutamise täielikku avalikustamist poliitilistes reklaamides ringhäälingu-TV-s, raadios, kaabeltelevisioonis ja satelliitplatvormidel, võimalik, et vokaalsete teadaannete kaudu. Lisaks peaksid poliitilised kampaaniad sisaldama kirjalikke avaldusi ringhäälingu avalikes failides, milles kirjeldatakse nende tehisintellekti loodud materjali kasutamist.
Peamised väljakutsed või vastuolud:
AI ja deepfake tehnoloogia levik kujutab endast märkimisväärseid väljakutseid reguleerivatele organitele ja demokraatiatele:
– AI loodud sisu tuvastamine: Kuna tehisintellekti tehnoloogia areneb, muutub aina raskemaks vahet teha päris ja sünteetilise meedia vahel.
– Väljendusvabadus vs valeinfo: On delikaatne tasakaal väljendusvabaduse kaitsmise ja kahjuliku valeinfo leviku ennetamise vahel.
– Pädevusala ja jõustamine: FCC reguleeriv pädevus laieneb peamiselt ringhäälingule, kaablile ja satelliidile, kuid nende määruste laiendamine veebiplatvormidele, kus suurem osa poliitilisest arutelust toimub, võib olla keeruline.
– Globaalne mõju: Ameerika Ühendriikides tehtavad otsused ja standardid võivad omada tagajärgi globaalsetele normidele seoses tehisintellekti manipuleeritud meediaga poliitilistes reklaamides.
Eelised ja puudused:
Eelised:
– Valijatele suurenenud läbipaistvus, aidates neil teha informeeritud otsuseid.
– Potentsiaalne vale või eksitava poliitilise sisu levik võib väheneda.
– Standardite ühtlustamine, mis võiks lihtsustada poliitikat erinevatele platvormidele.
Puudused:
– Võimalikud vastavuskulud reklaamijatele ja ringhäälinguettevõtetele.
– Jõustamise väljakutsed, eriti kiiresti tehnoloogiliste muutustega kohanemise osas.
– Mured väljendusvabaduse ja ülereguleerimise võimalikkuse pärast.
Soovitatavad seotud lingid:
– Federal Communications Commission (FCC): FCC.gov
– Federal Election Commission (FEC): FEC.gov
– Meta poliitika uuendused tehisintellekti ja poliitiliste reklaamide osas: about.fb.com
Palun märkige, et peale URL-ide õigsuse tagamise ei saa ma tagada, et konkreetsete alamlehtede URL-id jäävad püsima või et sisu ei muutu pärast minu teadmiste piirangut.
The source of the article is from the blog toumai.es