Gemini, a Google által kiadott fejlett mesterséges beszédfelismerő rendszer, a kifinomult PaLM 2 modell felügyelete alatt működik, és az OpenAI ChatGPT statikus tudásbázisától eltérően napi tartalomfrissítéseket is tartalmaz. Ez a digitális bölcs számos kérdéssel találkozott már a legkülönfélébb témákban, például a minden idők legjobb filmjeiről szóló érdeklődéssel.
Gemini nem egyetlen igazságot mutat, hanem kifejezetten kifejezte, hogy a filmkészítés kiválósága önmagában szubjektív, és a nézőtől függően változik. Azonban filmkritikusok felismeréseinek gazdag tárházába merítve az AI összeállított egy listát öt olyan filmet, amelyek időtállóak:
Citizen Kane (1941): Merész filmalkotás, amely Charles Foster Kane médiabirodalmának életét elemzi, és gazdagságot idéz a vágy és hatalom sötét oldaláról.
A keresztapa (1972): A Corleone maffia család intim és erőszakos világát bemutató gengsztereposz mércét állít a műfajában.
Star Wars: IV. rész – Egy új remény (1977), amely korábbi kiadásában „Az Erő sötét oldala” címen jelent meg, a nézőket egy időtálló tudományos-fantasztikus univerzumba invitálja, ahol a lázadók merészen szembeszegülnek egy gonosz birodalommal.
Schindler listája (1993): A holokauszt alatt Oskar Schindler hősies tetteit mélyen és megrázóan dolgozza fel, aki több mint ezer zsidót mentett meg.
A remény rabjai (1994): Ez a film egy börtön falain belül bontakozik ki, Andy Dufresne helyzetét dramatizálva, egy férfiét, akit tévesen ítéltek el gyilkosságért.
Az AI szemszögéből ezek a filmek a történetteli mesélés és filmes mesterség csúcsát képviselik, hangsúlyozva a filmek potenciálját arra, hogy inspiráljanak, kihívjanak és tükrözzék az emberi állapotot.
Az AI szerepvállalásának és filmkritikájának témája néhány kulcsfontosságú kérdést és kihívást emel ki a technológia és az emberi élmények, például a filmnézés közötti kölcsönhatásban. Itt található egy vizsgálat az adott tartalom alapján:
Kulcskérdések:
1. Hogyan határozza meg a Gemini algoritmus a „legjobb” filmeket?
2. Milyen kritériumokat használ a Gemini a film készítési értékének értékelésére?
3. Képes-e egy olyan AI, mint a Gemini figyelembe venni egy film fogadtatásának kulturális és időbeli összefüggéseit?
Válaszok:
1. A Gemini valószínűleg filmkritikusi vélemények, közönség értékelések és esetleg történelmi jelentőséget is felhasznál az algoritmusában annak érdekében, hogy meghatározza a legjobb filmeket.
2. Az értékelési kritériumok magukban foglalhatják a kritikai elismerést, a népszerűséget, a mozi iránti hatást és talán az elismeréseket és díjakat.
3. Habár a Gemini napi tartalomfrissítéseket alkalmaz és kihasználja a kifinomult PaLM 2 modellt, egy film fogadtatásának kulturális és időbeli összefüggéseinek teljes megértése egy bonyolult feladat, amely problémát jelenthet még az AI számára is.
Kihívások és viták:
– A filmkritika szubjektivitása: A filmek különbözően hatnak az emberekre, és az AI kísérlete egy meghatározó listát létrehozni el lehet férfi a különböző nézői preferenciák sokszínűségét.
– Kulturális ábrázolás és elfogultságok: Az AI rendszerek reprodukálhatják a meglévő elfogultságokat a filmritkaságok és kritikák esetében, ha az input adatok bizonyos demográfiai vagy kulturális csoportok felé billennek.
– Történeti kontextus: Egy film fontosságának megértése a történelmi kontextusában mély kulturális tudást igényel, amelyet az AI nem feltétlenül képes teljesen felfogni.
Előnyök és hátrányok:
Előnyök:
– Objektivitás: Az AI elméletileg kiegyensúlyozottabb nézőpontot kínálhat, mentes az egyéni kritikusok elfogultságaitól.
– Adatfeldolgozás: Az AI képes óriási mennyiségű kritikát és adatot feldolgozni, teljes körű elemzést nyújtva.
– Hozzáférhetőség: Egy ilyen eszköz segíthet a laza nézőknek felfedezni a kritikusok és történészek által elismert filmeket.
Hátrányok:
– Nuanszolt megértés hiánya: Az AI nem biztos, hogy teljesen megérti azokat az emberi érzelmek és kulturális rezonanciák finomságait, amelyeket a filmek ábrázolnak.
– Túlzottan nagy hangsúly a mennyiségi adatokra: Az adatokra való nagy figyelem elhanyagolhatja a filmek nagyságához hozzájáruló minőségi szempontokat.
– Az ekkókamra-hatás: Ha az AI csak a kritikusok véleményét veszi figyelembe, az megerősítheti a meglévő véleményeket és elnyomhatja az alternatív nézőpontokat.
További információkért az mesterséges intelligenciáról és alkalmazásairól látogasson el a Google webhelyre. Ez a link a Google fő domainjére vezet, ahol felfedezheti a különféle technológiai projekteket, például a Geminihez hasonló mesterséges intelligenciafejlesztéseket.
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br