拉里·埃里森，甲骨文的亿万富翁首席执行官，勾勒出一个未来的愿景，先进的人工智能将用于广泛的监控。他提出，这样的系统可以确保公民的最佳行为，暗示持续监控将使每个人保持在轨道上，从执法部门到公众。
埃里森强调，甲骨文在支持这一向大规模人工智能监控转变的过程中处于独特的位置，宣称该技术将开启一个公共行为实时记录的新纪元。在最近的一次金融分析师会议上，他将甲骨文描述为提供人工智能应用所需基础设施的重要参与者。
根据埃里森的说法，随着公司越来越依赖甲骨文的独特数据库架构满足其人工智能需求，安全和监控的影响将是显著的。预计持续监督的整合将增强公共官员的问责制，因为人工智能将负责直接向适当的当局报告任何不规则情况。
在相当雄心勃勃的预测中，他提到用于追踪嫌疑人的无人机潜在应用，远离传统的基于车辆的方法，并强调人工智能分析农业实践以优化作物产量的能力。这种技术的结合不仅旨在加强公共安全，还试图通过创新的监控方法来规范公民行为。
人工智能监控：管理公共行为的大胆愿景
随着监控技术的发展，人工智能（AI）的应用引发了对公共行为管理未来的期望和担忧。以拉里·埃里森等知名行业领袖为倡导的全面人工智能监控转变，引发了关于其对社会影响的重要辩论。
围绕人工智能监控的关键问题
1. 实施人工智能监控系统的主要好处是什么？
– 人工智能监控可以显著提高公共安全，通过预测分析促进对紧急事件的快速反应和犯罪预防。人工智能系统实时分析大量数据的能力可以帮助执法人员识别指示犯罪活动的模式。
2. 与人工智能监控相关的潜在风险是什么？
– 隐私侵犯的可能性是一个主要担忧。持续监控可能导致一个社会，个体感到无时无刻不被观察，可能抑制自由表达，并造成不信任的氛围。此外，人工智能算法中的偏见可能导致对某些群体的不成比例审查。
3. 使用人工智能进行行为管理的伦理考虑是什么？
– 人工智能监控存在许多伦理困境，特别是在同意和自主权方面。公民可能对自己的数据如何被使用或监控的程度没有清晰的理解，从而引发关于问责制和隐私权的问题。
关键挑战和争议
向人工智能监控系统的过渡引入了各种挑战：
– 数据安全：确保收集数据的安全以防止泄露至关重要。
– 算法偏见：人工智能系统可能反映和放大社会偏见，导致对边缘化群体的不公平对待。
– 公众信任：建立对人工智能监控的信任需要对技术的功能和目的保持透明。
围绕人工智能的政治或社会控制误用的争议也随之而来，随着专制政权利用监控压制异议的案例越来越普遍。
人工智能监控的优点
– 通过实时数据分析增强公共安全。
– 改进执法机构的资源配置。
– 能够有效监控和解决交通安全和公共卫生危机等问题。
人工智能监控的缺点
– 侵蚀个人隐私权。
– 当局或黑客潜在的误用数据。
– 如果监控过于侵入性，民权可能受到削弱。
随着人工智能监控技术的持续发展，社会面临着在利用这些创新确保安全与保护个人自由之间的平衡。政策制定者、技术专家和公民必须合作制定监管这些系统伦理部署的框架。
了解更多人工智能技术的影响，请访问 人工智能智能技术。
The source of the article is from the blog elblog.pl