Kevin Topolsky教宗方济各在最近对新加坡的外交访问中发出了关于人工智能（AI）对社会影响的重要警告。 在这座技术先进的城市国家参加招待会时，这位天主教教会的领袖强调了在日益数字化的世界中保持人际关系的关键重要性。他表达了对人工智能进步可能使个人退缩到一种虚假的现实感中的担忧，这可能最终导致社会孤立。
此外，教宗阐述了将人工智能视为联系工具而非分裂工具的愿景。 他鼓励负责任地使用技术，以促进人们之间的理解和团结，而不是让其造成障碍。教宗的观点与当前关于人工智能伦理影响的讨论相呼应，呼吁一种集体方法，以确保其益处能够广泛分配。
今年早些时候，在意大利的七国集团峰会上，他也呼吁工业民主国家对人工智能技术实施监管。 这一行动呼吁突显了他预防失控的人工智能发展的承诺，而这种发展可能无意中边缘化已经受到技术进步影响的弱势群体。教宗在新加坡的讲话及时提醒我们需要在创新与人性之间保持平衡的关系。
教宗方济各在新加坡访问期间呼吁伦理使用人工智能
在最近的新加坡之行中，教宗方济各强调了在人工智能（AI）领域建立伦理指南的迫切需要。此声明在全球领导者和组织日益应对迅速技术进步的变革潜力和伦理影响之际显得尤为重要。
关于伦理人工智能的关键问题
1. 什么是伦理人工智能？
伦理人工智能是指开发和实施优先考虑公平、透明、问责以及尊重人权的人工智能系统。这涉及创建旨在惠及整个社会并减轻负面后果的人工智能。
2. 如何实现伦理人工智能？
实现伦理人工智能需要技术人员、政策制定者、伦理学家和公民社会之间的合作。这种合作对于建立指导人工智能开发和部署的标准、最佳实践和监管框架至关重要。
3. 忽视伦理考量的风险是什么？
在人工智能开发中忽视伦理考量可能导致重大风险，包括人工智能算法中的偏见、隐私侵犯、职位流失和社会不平等加剧。最终，这可能加剧现有的社会分裂以及对技术的不信任。
关键挑战与争议
人工智能融入日常生活带来了几个挑战，特别是在偏见和数据隐私方面。如果在有缺陷的数据集上进行训练，人工智能系统可能无意中延续现有偏见，导致在招聘、执法和贷款等领域出现不公平的结果。此外，数据隐私问题也变得至关重要。由于人工智能系统常常依赖大量个人数据，滥用和监控的潜力加剧了对个人权利的担忧。
此外，关于政府监管与行业自我监管的角色存在激烈的辩论。一些人认为过度监管可能会扼杀创新，而另一些人则认为缺乏严格监督，社会面临的风险可能过大。
伦理人工智能的优势与劣势
优势：
– 增强决策制定： 伦理人工智能可以通过提供准确和无偏见的数据分析改善医疗、金融和公共服务等各个领域的决策过程。
– 增加信任： 实施伦理指导方针有助于增强公众对人工智能技术的信任，从而促进更广泛的接受和整合。
– 社会效益： 得到适当监管的人工智能可以推动解决诸如气候变化、资源分配和残疾人可及性等关键社会问题的创新。
劣势：
– 实施成本： 开发和实施伦理人工智能标准可能需要巨额投资，这可能对较小的公司造成障碍。
– 标准复杂性： 建立清晰且广泛接受的伦理标准对于人工智能来说是复杂的，可能导致对不同解释的冲突。
– 监管负担： 过度监管可能妨碍创新和灵活性，使公司在快速变化的技术环境中难以迅速适应。
总之，教宗方济各在新加坡访问期间强调伦理使用人工智能的重要性，向全球利益相关者发出了紧迫的行动呼吁。在技术创新与伦理责任之间找到平衡，不仅是必要的，更是促进公正与平等社会的必然要求。围绕人工智能伦理的讨论无疑会随着技术的进步而不断演变，强调了持续对话和反思的重要性。
欲获取有关人工智能及其伦理考量的更多信息，请访问布鲁金斯学会。
