Roman Rember加州提出的一项新立法旨在要求科技公司标记由人工智能生成的内容，包括无害的段子和具有欺骗性的假内容。该法案名为AB 3211，并与另一项立法提案SB 1047一起引起了关注，后者要求人工智能开发者对某些模型进行安全测试。
为了迈向透明和真实性，总部位于旧金山的OpenAI支持清晰标记由人工智能生成的内容的必要性，尤其是在选举年。根据发送给该法案作者加州众议员巴菲·威克斯的一封信，OpenAI支持这一立法。
随着代表全球三分之一人口的国家的选举在今年展开，对人工智能生成的内容的影响引起了担忧，这些内容已经出现在印尼等国的选举中。OpenAI的战略总监Jason Kwon强调了新技术和标准在帮助用户区分人类创作内容和人工智能生成内容方面的重要性。
AB 3211在州议会以62-0的一致票通过是一大进步。该法案获得经费委员会的批准为其继续进入参议院进行了铺垫。如果在8月31日的立法会期结束前完成最终通过，该法案将在9月30日前送交给加州州长加文·纽森签署或否决。
OpenAI最近与传媒巨头康泰纳仕的合作将使ChatGPT和SearchGPT等平台展示来自知名出版物如《Vogue》、《纽约客》和《GQ》的内容。这一合作是OpenAI与主要传媒公司之间一系列协议中的最新一项，展示了人工智能在内容传播中日益增长的影响力。
加州提出要求对人工智能生成内容进行标记的法案：更深入地探讨
在技术进步和不断变化的数字环境领域，加州通过提议一项立法AB 3211要求标记人工智能生成内容迈出了一步。尽管最初的文章强调了这项法案的重要性和影响，但在这一动态发展中还有其他方面需要考虑。
AI生成内容标记面临的主要挑战是什么？
在强制标记由AI生成的内容方面存在的一项显著挑战是区分真实的人生成内容和AI创建材料之间复杂的区别。随着AI技术的不断进步，确保准确一致的识别为科技公司和监管机构带来了一项艰巨的任务。
AI生成内容的标记如何影响用户和社会？
对AI生成内容的清晰标记可以赋予用户在他们获取信息时做出明智决定的能力，特别是在选举等敏感时期。通过增加透明性，个人可以更好地在数字领域中导航并辨别他们遇到的内容的来源。
AB 3211的优势和劣势：
优势：
– 增强透明度：AI生成内容的标记促进了在线对话中的透明度和问责，增进了用户和内容提供者之间的信任。
– 防范误导信息：通过明确识别AI生成内容，该立法旨在减少欺骗信息和错误信息的传播，最终促进更有启发的社会。
劣势：
– 实施挑战：科技公司可能面临准确标记大量AI生成内容的障碍，可能导致一致性不足或符合要求的延迟。
– 潜在的反对：一些利益相关者可能会认为严格的标记要求可能会抑制人工智能开发中的创新和创造力，引发对监管过度干预的担忧。
随着加州在规范AI生成内容的道路上前行，它引发了对技术、透明度和社会影响之间错综复杂的相互关系的关键思考。
有关AI相关发展和道德考量的更多见解，请访问OpenAI的官方网站。
