全球一半以上的人口将参与今年的选举。预计到2024年，全球将有约20亿人将在不同规模的选举中投票。
这些选举是否会免于操纵和干预？看起来相当不太可能。某些国家已知会利用和干扰其他国家的民主进程。例如，中国被指控利用人工智能生成的内容在美国制造混乱。中国通过放大虚假账户的方式，旨在获得关于美国选民主要分裂点的情报，从而助长分歧并影响公众舆论。微软称，中国此前曾在一月的台湾总统选举期间尝试过包括人工智能生成内容的信息宣传活动，并预测中国将利用类似方法影响韩国和印度的选举结果。
与中国类似，俄罗斯预计将干预其邻近的欧盟成员国的选举（并且可能已经开始，因为在六月初欧洲议会选举前，至少有三个荷兰政党的网站遭到了攻击）。
根据目前所披露的活动，中国和俄罗斯（以及可能还有伊朗和朝鲜）将采用以下策略来干扰自由和民主的选举：
1. 社交媒体操纵 – 这是最简单和最经得起考验的方法。首先在2016年美国选举期间使用（通过伪装成广告的Fakebook广告 – 剑桥分析丑闻）。这种方法继续在全球各地的选举中有效地被使用。
对世界范围内选举干预的更多见解
除了以前提到的选举干预策略之外，还有一些关键方面需要考虑，这些方面将揭示维护民主进程完整性所面对的挑战。
关于选举干预最重要的问题是什么，以及如何解决？
一个重要问题涉及技术在促进干预中的作用。正如过去的例子所示，像中国和俄罗斯这样的国家已经利用先进技术，包括人工智能，来操纵社交媒体并影响舆论。解决这个问题需要强有力的网络安全措施，国际合作和增加数码广告的透明度。
主要挑战和争议：
与选举干预相关的一个主要挑战是难以归因。确定干预的确切来源，尤其是当行为者使用复杂方法来掩饰他们的活动时，对选举机构和网络安全专家构成了重大挑战。经常出现的争议是在缺乏令人信服的证据的情况下提出干预指控，引发对选举结果信誉的争论。
优点和缺点：
解决选举干预的优点包括维护自由和公正选举的民主原则，保护选举程序的可信度，并保护国家对外部影响的主权。另一方面，缺点在于可能加剧国家间的紧张局势，破坏对民主机构的信任，以及促进破坏公共对话的假信息。
如需了解有关全球选举干预的更多见解和资源，您可以访问国际选举制度基金会的网站：ifes.org。该组织提供了有价值的研究、报告和工具，旨在促进选举的整体完整性，并打击全球民主中的干预。
通过保持信息灵通并积极参与围绕选举干预展开的讨论，利益相关者可以致力于减轻外部行为者寻求破坏民主进程的风险。警惕、透明度和国家间合作对于在日益互联的世界中维护民主基本原则至关重要。