**领先科学家呼吁加强人工智能监管**
在全球领袖准备在首尔人工智能峰会上讨论人工智能安全问题之际，一群著名科学家敦促加强对人工智能技术潜在风险的行动。这种行动呼吁是因为自六个月前的首次峰会以来取得的进展有限。
在《科学》杂志上发表的一篇文章，由来自美国、欧盟、英国和中国的知名专家共同撰写，强调了当前减轻人工智能危险的努力是不够的。他们强调了世界领导人认真考虑在当前或下一个十年内可能发展出超越人类能力在许多关键领域的高级通用人工智能系统的可能性是多么重要。
尽管各国政府试图建立人工智能的初期指导方针，但科学家指出这些措施未能与专家们预期的该领域迅速发展相匹配。此外，他们指出人工智能安全研究存在严重短缺，注意到只有1-3%的人工智能出版物涉及这一方面。
他们呼吁政府迅速建立专家机构来监督人工智能技术，并主张这些机构获得更多资金支持。科学家还建议强制更严格的风险评估，并促使人工智能公司把安全放在首位，证明他们的系统不会造成伤害。最后，他们主张政府在建立指导人工智能发展和使用的监管框架方面发挥主导作用。
**重要问题和回答：**
– **全球专家对人工智能监管提出的主要关注点是什么？**
主要关注点包括人工智能安全措施的不足进展、缺乏全面的人工智能安全研究以及可能超越人类能力的高级通用人工智能系统可能带来的潜在风险。专家强调需要更严格的监督和监管。
– **为什么有必要对人工智能进行监管？**
有必要是因为人工智能发展的速度很快，如果没有适当的监督，将面临可能影响社会、安全和人权的意想不到的后果。高级人工智能系统可能做出难以预测或控制的自主决策，需要立即和预防性地采取监管措施。
– **人工智能监管中的主要挑战是什么？**
一个关键挑战是在创新与安全之间取得平衡-确保监管不会扼杀技术进步，但提供足够的保障。另一个挑战是人工智能的全球性，需要各个国家在不同监管标准和利益之间进行合作。
– **与人工智能监管有关的争议：**
对于需要多少监管存在不同意见，一些行业参与者认为监管可能会成为创新和竞争的潜在障碍。隐私担忧和人工智能的伦理使用还引发辩论，特别是围绕面部识别、监视和决策算法等问题。
**优势和劣势：**
– **快速实施人工智能监管的优势：**
有效的人工智能监管可以帮助预防有害后果，推动伦理人工智能的使用，确保公众对人工智能技术的信任，并为安全和问责制创造标准。有了明确的法规，该行业也可以避免一系列冲突法律，这可能使合规变得复杂，并会抑制国际合作。
– **人工智能监管的劣势：**
过度监管可能会阻碍创新和人工智能公司的竞争优势。另一个风险是由于人工智能的复杂性和技术性质，监管可能失实，导致政策无效。此外，如果监管不灵活和具有适应性，人工智能的快速演变可能使监管法规变得过时。
**文章中未提及的相关事实：**
– 许多组织和政府已开始讨论人工智能伦理和框架，例如经济合作与发展组织（OECD）关于人工智能的原则和欧盟关于值得信赖人工智能的道德准则。
– 自主武器系统（AWS）是人工智能监管中的重要关注点，已有多次呼吁对可以在没有人类干预的情况下做出生死决定的致命自主武器进行预防性禁令。
– 人工智能对就业市场的影响和针对由于自动化导致的工作流失可能需要新政策的潜在需求，包括就业、再培训和教育。
**相关链接：**
要进一步探讨这些问题，您可以访问参与人工智能政策和伦理讨论的相关组织的主页面：
– 欧洲委员会 – 关于欧盟人工智能监管和伦理的方法。
– 经济合作与发展组织 (OECD) – 关于人工智能原则。
– 世界卫生组织 (WHO) – 有关医疗保健领域人工智能的伦理影响的信息。
– 联合国 (UN) – 关于在全球合作和国际法背景下人工智能讨论。
– 美国国家标准与技术研究院(NIST) – 提供关于美国人工智能标准和研究的见解。