Roman RemberЗростаюча інтеграція штучного інтелекту (ШІ) у військові операції викликає важливі етичні питання у всьому світі. Після проведення інавгураційного саміту в Нідерландах минулого року, REAIM 2024 має на меті підвищити політичне розуміння ролі ШІ в обороні та сприяти відповідальному використанню серед збройних сил у всьому світі.
Технології ШІ швидко трансформують різні аспекти людського життя, і їх військове застосування становить особливо інтенсивний виклик. Високопосадовці підкреслюють, що, хоча ШІ може значно підвищити військову ефективність, він також несе значні ризики у разі неналежного використання. Міністр оборони Південної Кореї нещодавно підкреслив важливість міжнародних правових рамок для регулювання відповідального застосування ШІ в оборонних умовах.
Обговорення на майбутньому саміті, ймовірно, зосередяться на забезпеченні дотримання міжнародного права та встановленні запобіжних заходів проти автономних бойових систем, які можуть приймати критичні рішення без контролю людини. Мета REAIM 2024 полягає у створенні узгодженого плану дій, який визначає основні бар’єри та принципи етичного використання ШІ в військових контекстах.
Хоча участь є сильною, з приблизно 2000 зареєстрованих з різних секторів, залишається невизначеним, скільки країн підтримають запропоновані протоколи щодо військових застосувань ШІ. Паралельно, країни-члени ООН обговорюють з 1983 року обмеження на певну автоматизовану зброю відповідно до існуючих гуманітарних законів. Коли діалог продовжується, є надія, що революційний потенціал ШІ зможе бути використаний відповідально для підвищення глобальної безпеки та стабільності.
Незабаром відбудеться Глобальний саміт для розв’язання проблем використання ШІ у військовій сфері в 2024 році, який має на меті вирішити деякі з найактуальніших питань на перетині штучного інтелекту та оборонних операцій. Саміт заплановано провести в Нью-Йорку, де зберуться військові керівники, політики, експерти з технологій та етики, щоб обговорити глибокі наслідки використання ШІ у війні.
Виникли ключові питання, оскільки зацікавлені сторони готуються до саміту:
1. Які етичні настанови для використання ШІ у військових умовах?
– Відповідь: Встановлення всебічних етичних настанов буде надзвичайно важливим. Експерти підтримують створення рамок, що забезпечують відповідальність, прозорість і нагляд з боку людини в операціях ШІ, щоб запобігти ухваленню системами автономного характеру рішень, що стосуються життя і смерті.
2. Як можна сприяти міжнародній співпраці у регулюванні військового ШІ?
– Відповідь: Країни повинні брати участь у спільному діалозі, подібно до існуючих угод про контроль за озброєннями. Встановлення багатосторонньої угоди може сприяти обміну знаннями та встановленню норм для використання ШІ у конфліктних ситуаціях.
3. Які заходи можуть бути запроваджені для запобігання гонці озброєнь у сфері ШІ?
– Відповідь: Окрім правових рамок, сприяння прозорості застосування військового ШІ може допомогти пом’якшити сценарій гонки озброєнь, надаючи країнам можливість довіряти намірам і спроможностям одна одній.
На цьому фоні виникають численні виклики та суперечності:
– Автономні бойові системи (AWS): Потенціал автономних систем функціонувати без нагляду людини викликає занепокоєння щодо відповідальності та етичних наслідків у бою. Критики стверджують, що такі технології можуть призвести до непередбачуваних наслідків і збільшити число жертв серед цивільного населення.
– Питання конфіденційності даних та безпеки: Інтеграція ШІ у військові застосування потребує величезних обсягів даних, що викликає занепокоєння щодо захисту даних та потенційної кібер-агресії. Безпека самих систем ШІ також є суперечливою, оскільки супротивники можуть використовувати вразливості.
Незважаючи на ці виклики, існують значні переваги від впровадження ШІ в оборони:
– Зростання ефективності: ШІ має потенціал оптимізувати операції, покращити процеси прийняття рішень та підвищити аналіз розвідки, що призводить до більш ефективних військових стратегій.
– Зниження ризику для особового складу: Використовуючи системи на базі ШІ в небезпечних ситуаціях, армії можуть знизити ризик для людей, зменшуючи втрати серед військовослужбовців у бойових зіткненнях.
Проте недоліки використання ШІ у військових контекстах не можуть бути ігноровані:
– Етичні дилеми: Потенціал машин ухвалювати рішення, що стосуються життя і смерті, ставить глибокі етичні питання, на які суспільство ще не знайшло задовільних відповідей.
– Залежність від технологій: Зростаюча залежність від ШІ може призвести до стратегічних вразливостей, особливо якщо супротивники розроблять контр-ШІ можливості.
Коли саміт наближається, світова спільнота уважно стежить за тим, чи зможе REAIM 2024 створити дієві рамки для розв’язання цих багатосторонніх викликів. Ставки високі, оскільки майбутнє військової взаємодії та міжнародної безпеки може залежати від прийнятих рішень під час цих обговорень.
Для отримання додаткової інформації про ШІ та військові застосування, відвідайте NATO та UN.
