Мета, материнська компанія Facebook та Instagram, нещодавно оголосила про значний зміш у методах позначення змісту, створеного штучним інтелектом (ШІ), на всіх своїх платформах. Відповідаючи на скарги користувачів щодо помилкової ідентифікації ШІ як створеної людиною, Мета вирішила замінити колишню мітку “Створено за допомогою ШІ” на “Інформація про ШІ” у всіх своїх додатках.
Ця зміна спрямована на вирішення питань, які постали в у користувачів, зокрема у фотографів, таких як Піт Соуза, які виявили, що їх ручно створені зображення помилково були позначені як створених за допомогою ШІ. Соуза, відомий своїми культовими фотографіями, включаючи знімок баскетбольного матчу, зроблений 40 років тому, висловив роздратування після того, як інструменти ШІ, такі як Generative AI Fill від Adobe, призвели до помилкової позначеності його робіт.
Запроваджуючи мітку “Інформація про ШІ”, Мета сподівається покращити розуміння користувачів розрізнення між створеним ШІ контентом та роботами, створеними людьми. Хоча ця корекція міток є кроком до більш ясної категоризації змісту, Мета підтримує основну технологію для виявлення ШІ за допомогою технічних метаданих, таких як C2PA і IPTC.
Через цю ініціативу Мета прагне надати користувачам більш прозорий погляд на контент, з яким вони взаємодіють, визнавши при цьому постійні труднощі у точному розрізненні між ШІ створеннями та творіннями, створеними людьми.
Мета представляє новий підхід до позначення контенту, створеного ШІ
Недавнє оголошення Мети щодо позначення контенту, створеного ШІ, спровокувало обговорення про те, як технологічні компанії пристосовуються до зростаючої ролі ШІ в створенні контенту. Проводячи цей новий підхід до позначення на Facebook та Instagram, виникають кілька ключових питань щодо цього розвитку.
Які найважливіші питання виникають у зв’язку з новим підходом до позначення компанії Мета?
Одним з ключових питань є ефективність мітки “Інформація про ШІ” у розрізненні між контентом, створеним ШІ та контентом, створеним людиною. Користувачі та творці контенту цікавляться точністю цієї нової системи та чи вона запобігатиме питанням з помилковою позначеностю у майбутньому.
Які головні виклики або контроверзії пов’язані з цією темою?
Одним із основних викликів, пов’язаних з позначенням контенту, створеного ШІ, є потенційний вплив на художників та фотографів, чиї роботи можуть бути неправильно ідентифіковані як штучні творіння. Забезпечення справедливого визнання та визнання за творчість людей залишається спірною темою у цифровому просторі.
Які переваги та недоліки нового підходу до позначення Мети?
Запровадження мітки “Інформація про ШІ” забезпечує більшу прозорість походження контенту на платформах Мети, дозволяючи користувачам приймати обґрунтовані рішення щодо контенту, з яким вони взаємодіють. Проте виклик полягає в постійній точності виявлення ШІ та можливості для помилок у позначенні, незважаючи на новий підхід до позначення.
Поки триває дискусія про позначення контенту, створеного ШІ, для технологічних компаній, таких як Мета, важливо активно вирішувати ці виклики і вдосконалювати свої системи для надання точної та надійної інформації користувачам та творцям контенту.
Для отримання додаткової інформації про штучний інтелект у створенні контенту та технологічні тенденції відвідайте офіційний веб-сайт Мета.