Kevin TopolskyArgentinska säkerhetsstyrkor har presenterat planer på att använda artificiell intelligens för att förutspå framtida brott. I en åtgärd lett av den långt högerpresidenten Javier Milei har en ny enhet för tillämpad artificiell intelligens inom säkerhet inrättats för att använda maskininlärningsalgoritmer för att analysera historisk brottsdata för att förutsäga kommande brott.
Dessutom kan denna enhet använda ansiktsigenkänningsprogramvara för att identifiera efterlysta personer, övervaka sociala medier för misstänkta aktiviteter och granska säkerhetskameraövervakning i realtid för att upptäcka potentiella hot.
Medan säkerhetsministeriet hävdar att den nya enheten kommer att bidra till att identifiera potentiella hot, spåra kriminella gruppers rörelser och förutse störningar har bekymmer liknande de som framställs i Minority Report lyfts av människorättsorganisationer.
Experter är oroade över att specifika samhällssegment kan utsättas för överdriven övervakning genom teknologi och ifrågasätter vem som kommer att ha tillgång till informationen och hur många säkerhetsstyrkor som kommer att ha tillgång till den. Amnesty International har också varnat för potentiella överträdelser av mänskliga rättigheter som kan uppstå från denna initiativ.
Argentinsk artificiell intelligens för brottsförutsägelser väcker oro för medborgerliga rättigheter
Argentinska säkerhetsstyrkors initiativ att implementera artificiell intelligens (AI) teknologi för att förutspå framtida brott har väckt en mängd medborgerliga rättsfrågor. Den nya enheten för tillämpad artificiell intelligens inom säkerhet, ledd av president Javier Milei, syftar till att utnyttja maskininlärningsalgoritmer för att analysera historisk brottsdata för att förutsäga kriminella aktiviteter.
Centrala frågor:
– Hur kommer AI-systemet att skilja mellan potentiella hot och oskyldigt beteende?
– Vilka åtgärder vidtas för att förhindra partiskhet i AI-algoritmerna som kan leda till diskriminering?
– Kommer det att finnas transparens när det gäller användningen av AI för brottsförutsägelser, och hur skyddas medborgarnas integritet?
Utmaningar och kontroverser:
En av de främsta utmaningarna med att använda AI för brottsförutsägelser är risken för diskriminerande resultat baserade på partisk data eller algoritmer. Kontroverser kan uppstå angående de etiska konsekvenserna av att använda AI för att förutsäga brott, liksom oro över statens maktmissbruk och kränkningar av medborgerliga rättigheter.
Fördelar:
– AI-teknologi kan potentiellt hjälpa polisen att proaktivt förhindra brott och förbättra allmän säkerhet.
– Prediktiv analys kan bidra till att effektivare fördela resurser genom att fokusera på högriskområden eller individer.
Nackdelar:
– Det finns en risk för missförstånd eller missbruk av AI-genererade förutsägelser, vilket leder till orättvis övervakning eller riktad mot specifika samhällen.
– Integritetsfrågor kan eskalera om individer känner att deras varje steg övervakas och analyseras utan transparens.
I mitten av dessa debatter och spänningar kring användningen av AI för brottsförutsägelser blir det avgörande för beslutsfattare att fastställa tydliga riktlinjer, övervakningsmekanismer och ansvarsramar för att minimera potentiella risker och upprätthålla medborgerliga rättighetsstandarder.
För ytterligare insikter om sammanflätningen av AI, brottsförutsägelser och medborgerliga rättigheter i olika sammanhang kan läsare utforska Amnesty Internationals initiativ för att främja mänskliga rättigheter i den digitala tidsåldern på Amnesty Internationals webbplats.
