Uppmaning att stärka lagstiftningen när riskerna med AI eskalerar

Bekämpning av uppkommande AI-hot inom cybersäkerhet

Trots de imponerande fördelar som AI medför så väcker dess hantering betydande farhågor, särskilt när nationell säkerhet och allmän ordning är hotade. Dessa utmaningar understryker det brådskande behovet av att förbättra de befintliga rättsliga ramverken för AI.

Herr Trần Đăng Khoa, biträdande direktör för avdelningen för informationssäkerhet vid informations- och kommunikationsministeriet (MIC), noterar att AI i Vietnam har fått betydande uppmärksamhet de senaste åren. Hyllad för både offensiva och defensiva förmågor, har AI blivit ett tveeggat svärd. Den största hotet från tekniken kommer från skadliga agenter som använder AI för att utveckla avancerade cyberattacker, skapa skadlig programvara och exploatera sårbarheter för att kringgå säkerhetsåtgärder.

En specifik oro är bedragare som använder AI för att planera riktade phishing-kampanjer och sprida förfalskad information över sociala nätverk. Även om myndigheterna har satt in motåtgärder, har högteknologiska brottslingar som utnyttjar AI för att designa och genomföra onlinebedrägerier blivit allt vanligare, och lurar medborgare och skapar social oro.

Ledningen för avdelningen för informationssäkerhet betonar även att AI hjälper hackare att optimera cyberattacker och utveckla skadlig programvara, särskilt ransomware. Pham Duc Long, biträdande minister vid MIC, observerar att AI nu utför uppgifter som en gång sedda som enbart människors domän och påverkar alla industriella områden och särskilt informationssäkerhet, från både positiva och negativa perspektiv. Cyberattacker utvecklas kontinuerligt, med ökad komplexitet med hjälp av AI och markant ökande säkerhetshot.

För att främja en säker cybermiljö för medborgare mot dessa växande onlinehot, bör inte bara specialiserade myndigheter och cybersäkerhetsföretag ta ansvar utan även ett gemensamt och konsekvent samhälleligt engagemang krävs. På evenemanget ”Säkerhet i artificiell intelligens-explosionen” organiserat av MIC:s avdelning för informationssäkerhet framhävde löjtnantkolonel Nguyễn Anh Tuấn, biträdande direktör för National Centre for Population Data under avdelningen för administrativt ledarskap för social ordning vid ministeriet för allmän säkerhet, de ökande riskerna och utmaningarna som AI utgör för samhället, rätten och cybersäkerheten.

Löjtnantkolonel Tuấn lyfter fram AI:s samhälleliga oro, inklusive potentiella intrång i integriteten, diskrimineringsexploatering och spridning av felaktig information som orsakar allvarlig samhällelig oenighet. Rättsligt och policyrelaterat håll är ungefär 33 länder håller på att utforma AI-specifika lagar per legalnodes.com, men dessa initiativ saknar fullständighet.

Han föreslår en serie åtgärder för att mildra AI-risker: snabb slutförande av AI:s rättsliga ramverk, etiska riktlinjer för dess utveckling och tillämpning, tydliga kriminalregler som involverar AI och specifika standarder för AI-relaterad anslutning och utbyte. Dessutom måste hanteringen av AI:s potentiella risker sammanfalla med framsteg inom cybersäkerhet för att förhindra allvarliga följder av fientliga övertaganden.

Vikten av att stärka rättsliga ramverk för AI

Den snabba spridningen av artificiell intelligens (AI)-tekniker medför otvivelaktiga fördelar över olika discipliner och branscher. Men den introducerar också oväntade risker, särskilt inom cybersäkerhet. AI-system kan lära sig och anpassa sig till nya utmaningar, vilket gör dem ovärderliga verktyg för både defensiva cybersäkerhetsåtgärder och, tyvärr, för hot.

Viktiga frågor och svar:

1. Varför är det avgörande att uppdatera lagliga ramverk som rör AI?
AI avancerar i en takt som överträffar nuvarande lagstiftning och reglerande åtgärder, vilket potentiellt kan leda till lagliga gråzoner där skadlig användning av AI inte adekvat behandlas.

2. Vilka risker utgör AI för cybersäkerheten?
Ökad sofistikering av cyberattacker, som utveckling av skadlig programvara, riktade phishing-kampanjer och exploatering av sårbarheter, kan underlättas av AI och göra dem svårare att upptäcka och förhindra.

Utmaningar och kontroverser:

En betydande utmaning är den internationella karaktären av AI-utveckling och användning, vilket kräver ett samordnat globalt tillvägagångssätt för reglering. Dessutom gör snabba teknologiska framsteg det svårt för lagstiftare att utforma lagstiftning som förblir relevant och effektiv.

Kontroverser kretsar ofta kring balansen mellan innovation och reglering. För mycket reglering kan kväva AI:s utveckling och dess fördelar, medan för lite kan leda till betydande samhälleliga skador, särskilt när det gäller integritet, diskriminering och spridning av felaktig information.

Fördelar och nackdelar med AI inom cybersäkerhet:

Fördelar:
– AI kan snabbt analysera enorma mängder data för att identifiera potentiella cybersäkerhetshot.
– Automatiserade AI-system kan reagera på säkerhetsincidenter snabbare än mänskliga team.
– AI:s förutsägande förmågor kan förhandsblockera eller begränsa cyberattacker.

Nackdelar:
– AI-verktyg kan utnyttjas av skadliga aktörer för att genomföra sofistikerade cyberattacker.
– Användningen av AI kan leda till bortfall av jobb, särskilt inom sektorer som är beroende av mänsklig analys.
– Överberoende av AI kan leda till sårbarheter om systemen inte är robusta mot AI-specifika hot.

Som svar på dessa utmaningar är det viktigt att utveckla ett omfattande rättsligt ramverk som hänger med i den föränderliga landskapet av AI-hot och kapaciteter. Dessutom bör det finnas fokus på att etablera internationella standarder och samarbete kring AI-cybersäkerhetsfrågor.

För vidare läsning och resurser relaterade till AI-utveckling och rättsliga frågor skulle följande länkar kunna användas (se till att URL:er är giltiga innan åtkomst):

– World Economic Forum AI och maskininlärning: weforum.org
– FN:s mellanstatliga forskningsinstitut för brott och rättvisa: unicri.it
– IEEE Standards Association AI Ethics: ieee.org
– International Association for Artificial Intelligence and Law: iaail.org

Det är värt att nämna att initiativ som Europeiska unionens tillvägagångssätt till AI-reglering med det föreslagna AI-akten syftar till att skapa ett rättsligt ramverk som säkerställer en säker och etisk användning av AI samtidigt som det främjar innovation. Utvecklingen av AI-specifika lagar inom olika nationer, som betonas av legalnodes.com, är ett tecken på erkännandet globalt av behovet av reglering. Dessa ansträngningar, även om de fortfarande är i sin linda, är avgörande steg mot att etablera en mer förutsägbar och säker AI-styrningsstruktur.

Privacy policy
Contact