Avancerade artificiell intelligens (AI)-modeller visar nu en större kapacitet att förstå mänskliga känslor och sociala ledtrådar än vissa psykologer. Denna upptäckt kommer från en banbrytande studie publicerad i ’Frontiers in Psychology’, lett av forskare vid King Khalid University i Saudiarabien. Storskaliga språkmodeller som ChatGPT, Google Bard och Bing utvärderades för sin sociala intelligens – och resultaten var upplysande.
ChatGPT stack ut och överträffade alla psykologer i experimentet, medan Bing lyckades prestera bättre än hälften av dem. Å andra sidan var Googles Bard-prestanda jämförbar med psykologer med kandidatexamen, men den föll kort jämfört med kompetensen som doktorandstudenter visade.
Studien involverade 180 psykologer med utbildningsbakgrund från kandidatexamen till doktorsexamen. Både mänskliga och AI-deltagare bedömdes utifrån deras svar på 64 scenarier, som var utformade för att testa förståelse av sociala interaktioner och förmågan att möta behov inom dessa sammanhang. Studiens resultat lyfter fram att vissa AI, särskilt ChatGPT, har utvecklat en stark förmåga att förstå mänskliga behov och social dynamik.
Användningen av storskaliga språkmodeller för att analysera och generera mänskligt språk bygger på komplexa neurala nätverk som använder djupinlärningsteknik. Tillämpningen av AI inom psykologi öppnar upp för nya möjligheter och visar en mängd olika förmågor som sådana modeller erbjuder. Resultaten från denna studie betonar potentialen för att AI inte bara kan förstärka utan i vissa fall även överskrida mänskliga yrkesverksamma inom social intelligens, vilket formar en intressant framtid för AI-människa-samarbeten inom psykologin.
Viktiga frågor och svar:
– Vad innebär den överlägsna prestandan hos AI när det gäller att förstå mänskliga känslor för psykologins område?
AI:s avancerade prestanda antyder potentiella förändringar inom psykologisk praktik och bedömning. Detta kan leda till AI-assisterade diagnosverktyg eller terapisessioner där maskiner kan analysera och svara mer exakt på patienternas känslomässiga tillstånd.
– Finns det farhågor om att AI ersätter psykologer?
Även om AI kan överträffa psykologer i vissa uppgifter finns det etiska, praktiska och mellanmänskliga aspekter av terapi och psykologisk bedömning som för närvarande inte kan replikeras av AI. Den nyanserade förståelse som människor har, särskilt med avseende på etiska överväganden och känslomässigt stöd, förblir oersättlig.
– Hur testades AI mot mänskliga psykologer, och är testet en omfattande bedömning av social intelligens?
Både bedömdes utifrån deras svar på fördefinierade scenarier som testade förståelsen av sociala interaktioner. Dock kan dessa tester inte täcka hela spektrumet av social intelligens, såsom icke-verbala ledtrådar eller komplexa emotionella interaktioner i verkliga situationer.
Utmaningar eller kontroverser:
– Etik kring AI: Att implementera AI inom psykologi väcker etiska frågor, särskilt angående integritet, samtycke och hantering av känsliga data. Det finns också utmaningen att säkerställa att AI-rekommendationer eller interventioner inte skadar individer.
– Överdrivet förlitande på AI: När AI-verktyg blir vanligare finns risken för överdrivet förlitande på teknik, vilket potentiellt kan minska den mänskliga faktorn i psykologiska metoder och påverka vårdens kvalitet.
– Bias i AI: AI-modeller kan ärva fördomar som finns i de data de tränats på, vilket potentiellt kan påverka kvaliteten på deras bedömningar och de interventioner de föreslår.
Fördelar:
– AI kan snabbt och effektivt bearbeta och analysera stora mängder data, vilket kan leda till mer exakta diagnoser eller förståelse av psykologiska tillstånd.
– AI kan ge konsekventa svar, vilket minskar variationen som man kan se mellan olika mänskliga terapeuter.
– Användningen av AI-verktyg kan göra psykologisk hjälp mer tillgänglig, särskilt för personer som inte kan besöka en professionell på grund av plats eller ekonomi.
Nackdelar:
– Brist på empati och verklig förståelse: AI har inte personliga erfarenheter eller känslor och kan därför inte ge den mänskliga värme vissa klienter behöver.
– AI-modeller kan potentiellt misstolka data eller agera baserat på felaktiga algoritmer, vilket kan leda till felaktiga slutsatser.
– Det finns frågor om integritet och säkerhet angående hanteringen av känsliga psykologiska data av AI-system.
Föreslagna relaterade länkar:
– AI:s framsteg och psykologins omfattning: www.apa.org
– Etiska överväganden för AI inom hälsovården: www.who.int
– Information om psykologiska bedömningar och deras validitet: www.psychologytoday.com