Kevin TopolskyV pomembnem premiku od tradicionalne kampanje izvajajo skrajno desne stranke v Evropski uniji izrabo umetne inteligence za ustvarjanje virtualnih vplivnežev za svoje volilne kampanje. Poročila nakazujejo, da so bili za povečanje vizualne privlačnosti svojih kampanjskih strategij uporabljeni slike, ustvarjene z umetno inteligenco, kar postavlja vprašanja o vplivu teh virtualnih vplivnežev na nedavne volitve v Franciji in po vsej Evropi.
Neodvisna neprofitna organizacija Virtual Pulse Analysis je izvedla analizo strani na družbenih medijih, ki pripadajo 31 francoskim političnim strankam med evropskimi volitvami in prvim krogom parlamentarnih kampanj. Preiskava je razkrila 51 primerov uporabe slik, ustvarjenih z umetno inteligenco, s strani teh strank, pri čemer so bili v tem trendu izstopajoči skrajno desničarski skupini, kot so Nacionalno zborovanje, Reconquest in patrioti.
Ekstremistične stranke so med kampanjo obsežno uporabljale umetno inteligenco, pri tem ustvarjale realistične slike, ki prikazujejo migrante, muslimane in celo vplivne osebe, kot je Ursula von der Leyen, predsednica Evropske komisije.
Zlasti stranka Nacionalno zborovanje, v vodstvu po nedavni volilni zmagi, in Reconquest, manjša nacionalna stranka, sta skupaj delili 23 slik, ustvarjenih z umetno inteligenco, v več kot 81 objavah na družbenih omrežjih, kot so Facebook in Instagram. Te objave so vključevale vizualne prikaze migrantov, videoposnetke, ki kritizirajo predsednika Emmanuela Macrona, in fotografije, ki demonizirajo muslimane.
Analiza slik, ustvarjenih z umetno inteligenco, je izpostavila skladen pripovedni vzorec protiimigrantskih čustev, ki so še poglobila varnostne pomisleke, omejitve svobode izražanja, napake v pravosodnem sistemu in šibko zaščito kmetijstva v Franciji.
Te virtualne vplivneže so strategično uporabili za širjenje strahu, ustvarjanje pripovedi o Franciji kot nevarni državi v Evropski uniji in izkoriščanje ranljivosti v družbi.
Kljub obljubam večjih platform za družbene medije o označevanju razdvajajočih vsebin, ustvarjenih z umetno inteligenco, kot so politične objave, usmerjene v prihajajoče parlamentarne volitve, Meta in X še nista stalno uvedla tega praksa.
Pojav virtualnih vplivnežev v politični krajini poudarja novo mejo za kampanjske strategije, ki brišejo meje med resničnostjo in umetno inteligenco.
Vzpon virtualnih vplivnežev v političnih kampanjah
V spreminjajočem se področju političnega kampanjstva je uporaba virtualnih vplivnežev, ki jih poganja umetna inteligenca, postala opazen pristop, ki izziva vprašanja in sproža debate o njihovih posledicah. Medtem ko skrajno desne stranke v Evropski uniji omogočajo uporabo teh slik, ustvarjenih z umetno inteligenco, za okrepitev svojih volilnih prizadevanj, kakšne so pomembne posledice tega trenda na demokratične procese in javno mnenje?
Ključna vprašanja:
1. Kako virtualni vplivneži vplivajo na dojemanje volivcev in odločevalske procese?
2. Katere etične vidike prinese uporaba vsebin, ustvarjenih z umetno inteligenco, v političnih kampanjah?
3. Ali obstajajo regulativni okviri, ki urejajo uporabo virtualnih vplivnežev na volitvah?
4. Kakšno vlogo igrajo tradicionalni medijski viri pri oblikovanju javne razprave o virtualnih vplivnežih v politiki?
Izzivi in kontroverze:
Eden glavnih izzivov, povezanih z vzponom virtualnih vplivnežev v politični krajini, je potencial za dezinformacije in manipulacijo javnega mnenja. Ustvarjanje realističnih, a ponarejenih slik, ki prikazujejo občutljive teme, kot so migracije in verske skupine, lahko na prevarantski način vpliva na javno mnenje, izkrivljajoč volilno igrišče.
Druga kontroverza se vrti okoli pomanjkanja preglednosti in odgovornosti pri uporabi vsebin, ustvarjenih z umetno inteligenco, s strani političnih strank. Opačen značaj teh kampanj dviguje zaskrbljenost o avtentičnosti sporočil, posredovanih prek virtualnih vplivnežev, in potrebo po večjem pregledu in nadzoru.
Prednosti in slabosti:
Prednosti:
– Virtualni vplivneži lahko strankam pomagajo doseči širšo občinstvo in se povezati z mlajšimi demografskimi skupinami, ki so bolj dejavne na družbenih omrežjih.
– Vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco, omogočajo prilagajanje in ciljno sporočanje, optimiziranje prizadevanj kampanje za določene volilne sektorje.
– Vizualna privlačnost virtualnih vplivnežev lahko izboljša prepoznavnost in vidnost političnih strank v gneči digitalnega prostora.
Slabosti:
– Obstaja tveganje za ohranjanje stereotipov in spodbujanje delitvene retorike s pomočjo slik, ustvarjenih z umetno inteligenco, kar lahko podžiga socialne napetosti.
– Odvisnost od virtualnih vplivnežev lahko podre avtentičnost in verodostojnost političnih sporočil, ogroža zaupanje v demokratični proces.
– Etični vidiki manipulacije javnega mnenja s pomočjo napredne tehnologije ostajajo pomembno vprašanje v dobi virtualnih vplivnežev.
Ko se presečišče tehnologije in politike še naprej razvija, je pomembno, da se zakonodajalci, tehnološki velikani in organizacije civilne družbe vključi v pomenljive razprave o etičnih mejah in regulativnih okvirih, potrebnih za usmerjanje kompleksnega terena virtualnih vplivnežev v politični krajini.
Za nadaljnje vpoglede v vpliv umetne inteligence na politične kampanje obiščite PoliticalTechInsights.
