Trk AI in zvezdnik v najnovejši kontroverzi OpenAI
Ponovno je umetna inteligenca postala središče pozornosti, tokrat vpletena v eno najsvetlejših zvezd Hollywooda, Scarlett Johansson. Predstavitev novega klepetalnega robota AI s strani OpenAI, poimenovanega Sky, je sprožila vprašanja in pomisleke zaradi izrazite podobnosti z Johanssonovim glasom. Izvršni direktor OpenAI, Sam Altman, je na subtilen način nakazal podobnost s tvitom, ki je preprosto izjavil “ona”, s tem spominjajoč na naslov filma, v katerem je Johansson igrala vlogo AI.
Izjava OpenAI glede glasovne dileme
Johansson je resno vzela to primerjavo glasu. Izrazila je šok in jezo, ko je ugotovila, da glas AI-ja tesno posnema njenega lastnega. Johansson je razkrila, da jo je mesecev prej Altman pristopil za uporabo njenega glasu v projektu klepetalnega robota, pri čemer je navedel koristi, kot je lajšanje prilagajanja potrošnikov novim interakcijam z AI. Kljub temu je Johansson zaradi osebnih razlogov ponudbo zavrnila.
OpenAI je na nastalo težavo odgovoril s sporočilom na družbenih medijih, v katerem je zavrnil namig na nameren poskus posnemanja zvezdnikovega glasu. Poudarili so, da glas, ki ga uporablja Sky, ni Johanssonov, ampak pripada drugi igralki, ki uporablja svoj naravni ton. Medtem pa je OpenAI začasno suspendiral uporabo Skyjevega glasu, datum za vrnitev pa še ni bil določen.
Deepfake in kraja identitete: Primer Scarlett Johansson
Posledice dogodka so sprožile širšo razpravo o kraji identitete in pravicah do slike v dobi umetne inteligence, pri čemer je Johansson javnost opomnila na svoje pretekle izkušnje z deepfake-i. Zakonodaja in zakonodaja se trenutno hitro obravnavata, da bi posameznike zaščitili pred takšnimi grožnjami. Težava ni le omejena na zvezdnike, kot je Johansson, ampak se razprostira na splošno javnost, kar predstavlja prepričljiv poziv k strožji regulativi AI in zaščitnim ukrepom za digitalne identitete.
Ključna vprašanja in odgovori, povezani s kontroverzo glasu AI:
Kakšne pravne zaščite so na voljo posameznikom glede neavtorizirane uporabe njihove podobnosti?
Pravne zaščite se razlikujejo glede na pristojnost, vendar imajo posamezniki običajno pravice do svoje podobnosti v okviru zakonov o zasebnosti in pravicah do javnosti. To pomeni, da se lahko neavtorizirana uporaba nekoga glasu, imena ali podobe v komercialne namene izzove in ovira zakonito. V ZDA se pravica do javnosti pogosto sklicuje v takšnih primerih.
Ali je mogoče patentirati ali zaščititi blagovno znamko AI-generiranih glasov?
Sam glas AI sam po sebi običajno ni mogoče patentirati, ker ni smatran za izum, vendar tehnologija, uporabljena za njihovo ustvarjanje, lahko bo. Zaščita glasu s blagovno znamko je izziv, a ne nemogoč, še posebej, če je glas, o katerem je govora, pridobil značilnost, povezano s proizvodi ali storitvami v trgovini.
Kakšna etična vprašanja se pojavijo pri ustvarjanju AI glasov, ki posnemajo prave ljudi?
Etično je pomembno upoštevati privolitev, preglednost in potencialno škodo ali zlorabo. Ustvarjanje in uporaba glasu, ki posnema pravo osebo brez njihove privolitve, se lahko vidi kot kršitev njihove avtonomije in lahko potencialno zavaja javnost.
Ključni izzivi ali kontroverze:
Privolitev in avtorizacija: Glavna kontroverza, povezana z uporabo glasu, ki tesno spominja na tistega zvezdnika, je, ali je bilo model AI-ja treniran brez privolitve in, če je temu tako, ali to predstavlja kršitev pravic zvezdnika.
Zaščita identitete: Izziv leži v zaščiti posameznikov pred ponavljanjem njihove identitete in zlorabo z AI tehnologijo ter določitvijo, kdo je odgovoren za zlorabo.
Regulativne vrzeli: Obstajoče zakonodaje morda niso v celoti pokrivale nianse AI in pravic digitalne identitete, kar zahteva specifično regulacijo na tem novem področju.
Prednosti in slabosti:
Prednosti:
– AI glasovna tehnologija omogoča privlačno in človeško podobno interakcijo s sistemom računalnika.
– Ima potencial za izboljšanje dostopnosti za ljudi s telesnimi ovirami.
– AI glasovi lahko nudijo družbo in pomoč pri različnih nalogah, izboljšujejo priročnost in učinkovitost.
Slabosti:
– Potencialno krši osebne pravice in zasebnost, če se glasovi ponovijo brez privolitve.
– Lahko vodi v zmedo ali zavajanje, kar uporabnikom otežuje prepoznavanje, ali komunicirajo z človekom ali AI.
– Obstajajo pomisleki glede deepfake-ov in zlorabe sintetičnih glasov za goljufive dejavnosti.
Predlagane povezave:
– Da izveste več o AI tehnologiji in njenih posledicah, obiščite OpenAI.
– Za informacije o stanju zakonodaje o AI obiščite AI Now Institute, ki se osredotoča na družbene posledice umetne inteligence.
Pomembno je vzdrževati zavedanje o razvijajočih se predpisih in etičnih vidikih, saj se tehnologija AI nadaljuje svoj napredek.