Kevin TopolskyКалифорния предприняла значительные шаги, чтобы обеспечить права и защиту актеров и исполнителей в эпоху искусственного интеллекта. Недавно губернатор Гэвин Ньюсом подписал два важных закона, направленных на защиту цифрового представления этих артистов от несанкционированного использования ИИ.
Первое законодательство, известное как AB 2602, устанавливает руководящие принципы, требующие, чтобы контракты определяли обстоятельства, при которых голос или образ исполнителя могут быть цифровым образом воспроизведены с использованием ИИ. Этот закон требует, чтобы исполнителей представлял профессиональный агент в ходе переговоров, обеспечивая им должную поддержку и защиту.
Второй закон, AB 1836, касается посмертного использования цифровых изображений, запрещая их коммерческую эксплуатацию без явного согласия наследников исполнителя. Этот закон направлен на защиту наследия ушедших артистов от эксплуатации в различных медиаформах, таких как фильмы и видеоигры.
Данное законодательное действие произошло после недавних забастовок актеров и исполнителей голосовой работы, которые боролись за более строгую защиту на фоне растущих опасений по поводу влияния ИИ на их отрасль. Успешное принятие этих законов было воспринято как победа не только для развлекательного сообщества Калифорнии, но и как прецедент для аналогичных мер в других странах.
Поскольку развлекательная сфера быстро меняется, положение Калифорнии по защите прав исполнителей является важным шагом, подчеркивающим значение этических практик в технологиях.
Новые законы Калифорнии о защите прав ИИ: революция для исполнителей
Калифорния недавно заняла передовую позицию в области искусственного интеллекта, приняв знаковые законы, предназначенные для защиты актеров и исполнителей от несанкционированного использования их цифровых образов и голосов. Этот законодательный шаг является не только важной вехой для развлекательной индустрии, но и поднимает несколько важных вопросов о пересечении технологий и индивидуальных прав в стремительно развивающемся цифровом веке.
Ключевые вопросы и ответы
1. Каковы основные положения новых законов?
— Принятые законы, AB 2602 и AB 1836, вводят строгие руководящие принципы относительно того, как голос и образ исполнителя могут использоваться в приложениях ИИ. Исполнители должны давать информированное согласие перед тем, как их образ может быть создан цифровым образом, и их наследники также должны согласиться на любое посмертное использование их изображений или голосов.
2. Как эти законы повлияют на развлекательную индустрию?
— Эти законы могут изменить подход студий к использованию технологий ИИ. Хотя они защищают права исполнителей, это также может замедлить процесс внедрения ИИ в развлекательную индустрию, поскольку студии будут разбираться с сложностями соблюдения.
3. С какими вызовами могут столкнуться эти новые regulations?
— Одним из ключевых вызовов будет обеспечение соблюдения этих законов, особенно в индустрии, известной своей глобальной природой. Кроме того, меньшие производственные компании могут столкнуться с трудностями в выполнении новых контрактных требований, установленных этими законами.
Ключевые проблемы и споры
Несмотря на празднование этой законодательной победы, остаются споры. Критики утверждают, что эти правила могут подавить креативность и инновации в цифровых развлечениях. Необходимость согласия исполнителей может усложнить процесс создания контента, генерируемого ИИ, и привести к непропорциональным последствиям для меньших авторов, которые зависят от гибких методов производства.
Более того, возникает вопрос о том, как международные студии адаптируются к строгим нормативным актам Калифорнии. Будут ли они соблюдать эти законы или переместят свои производства в штаты или страны с менее строгими правилами?
Преимущества и недостатки
Преимущества:
— Усиленная защита: Новые законы предоставляют критическую защиту исполнителям, обеспечивая контроль над их образом и голосом.
— Защита наследия: Запретив коммерческую эксплуатацию ИИ-представлений покойных лиц без согласия, наследие артистов сохраняется.
— Установление стандартов отрасли: Законы Калифорнии могут стать прецедентом для других штатов и стран, рассматривающих аналогичное законодательство.
Недостатки:
— Бремя соблюдения: Студии могут столкнуться с увеличением юридических и административных затрат для соблюдения этих законов, что повлияет на их готовность экспериментировать с ИИ.
— Потенциал снижения инноваций: Вводя требования согласия, могут стать менее доступными возможности для раздвижения творческих границ с использованием технологий ИИ.
— Влияние на рыночную динамику: Меньше авторов и производственных компаний могут столкнуться с трудностями в навигации по новому ландшафту, что может привести к консолидации власти среди крупных студий.
Поскольку дискуссия вокруг ИИ в развлекательной индустрии продолжается, законодательные решения Калифорнии поднимают разговор о этических практиках и защите индивидуальных прав на фоне развивающихся технологий.
Для получения дополнительной информации вы можете посетить официальный сайт правительства Калифорнии.
