Аргентинские силы безопасности представили планы по использованию искусственного интеллекта для прогнозирования будущих преступлений. Под руководством крайне правого президента Хавьера Милея было создано новое Управление Прикладного Искусственного Интеллекта в Сфере Безопасности для использования алгоритмов машинного обучения в анализе исторических данных о преступлениях с целью прогнозирования предстоящих правонарушений.
Более того, данное управление может использовать программное обеспечение для распознавания лиц, чтобы идентифицировать разыскиваемых лиц, отслеживать социальные медиа на предмет подозрительной деятельности и анализировать видеозаписи с камер безопасности в реальном времени для выявления потенциальных угроз.
Хотя Министерство Безопасности утверждает, что новое управление поможет выявить потенциальные угрозы, отслеживать перемещения преступных групп и предвидеть беспорядки, организации защиты прав человека выразили обеспокоенность сходную с той, что прослеживается в фильме «Меньшинство отчётливых».
Эксперты опасаются того, что определенные сегменты общества могут столкнуться с чрезмерным наблюдением с помощью технологии, задаваясь вопросом, кто будет иметь доступ к информации и сколько сил безопасности будет ей обладать. Международная амнистия также предупредила о потенциальных нарушениях прав человека, вытекающих из этой инициативы.
Использование искусственного интеллекта в Аргентине для прогнозирования преступлений вызывает обеспокоенность в области гражданских прав
Инициатива аргентинских сил безопасности о внедрении технологии искусственного интеллекта для прогнозирования будущих преступлений вызвала множество обеспокоенностей в области гражданских прав. Управление Прикладного Искусственного Интеллекта в Сфере Безопасности, возглавляемое президентом Хавьером Милеем, стремится использовать алгоритмы машинного обучения для анализа исторических данных о преступлениях для прогнозирования преступной деятельности.
Ключевые вопросы:
— Как система искусственного интеллекта будет различать потенциальные угрозы и невинное поведение?
— Какие меры предпринимаются для предотвращения предвзятости в алгоритмах искусственного интеллекта, которая может привести к дискриминации?
— Будет ли обеспечена прозрачность в отношении использования искусственного интеллекта для прогнозирования преступлений, и как будет обеспечена безопасность конфиденциальной информации граждан?
Трудности и споры:
Одной из основных проблем, связанных с внедрением искусственного интеллекта для прогнозирования преступлений, является потенциал дискриминирующих последствий на основе предвзятой информации или алгоритмов. Могут возникнуть споры относительно этических последствий использования искусственного интеллекта для прогнозирования преступлений, а также проблемы из-за расходов правительства и нарушения гражданских свобод.
Преимущества:
— Технология искусственного интеллекта может помочь правоохранительным органам проактивно предотвращать преступления и повышать общественную безопасность.
— Прогностические аналитические данные могут помочь оптимизировать распределение ресурсов, фокусируясь на областях или лицах высокого риска.
Недостатки:
— Существует риск ошибочной интерпретации или злоупотребления предсказаниями, сгенерированными искусственным интеллектом, что может привести к несправедливому наблюдению или нацеливанию на конкретные группы.
— Беспокойство о конфиденциальности может возрасти, если люди почувствуют, что каждое их действие наблюдается и анализируется без прозрачности.
В условиях дебатов и напряжения, связанных с использованием искусственного интеллекта для прогнозирования преступлений, становится важным, чтобы законодатели установили четкие руководящие принципы, механизмы контроля и системы ответственности для смягчения потенциальных рисков и соблюдения стандартов прав человека.
Для более глубокого понимания взаимосвязи между искусственным интеллектом, прогнозированием преступлений и гражданскими свободами в различных контекстах читатели могут изучить инициативы международной амнистии в содействии правам человека в цифровую эпоху.
The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl