Kevin TopolskySiły bezpieczeństwa Argentyny ogłosiły plany wykorzystania sztucznej inteligencji do przewidywania przyszłych przestępstw. W inicjatywie podjętej przez skrajnie prawicowego prezydenta Javier Milei, utworzono nową jednostkę stosowanej sztucznej inteligencji w dziedzinie bezpieczeństwa, której celem jest wykorzystanie algorytmów uczenia maszynowego do analizowania historycznych danych dotyczących przestępczości w celu prognozowania nadchodzących przestępstw.
Ponadto jednostka ta może używać oprogramowania do rozpoznawania twarzy w celu identyfikacji poszukiwanych osób, monitorować media społecznościowe w poszukiwaniu podejrzanych działań oraz analizować na bieżąco nagrania z kamer monitoringu w celu wykrycia potencjalnych zagrożeń.
Ministerstwo Bezpieczeństwa utrzymuje, że nowa jednostka pomoże w identyfikowaniu potencjalnych zagrożeń, śledzeniu ruchów grup przestępczych i przewidywaniu zakłóceń, jednak organizacje zajmujące się prawami człowieka zgłaszają obawy podobne do tych przedstawionych w filmie „Raport mniejszości”.
Eksperci obawiają się, że określone grupy społeczne mogą być narażone na nadmierne nadzorowanie przez technologię, kwestionując, kto będzie miał dostęp do informacji i ile służb bezpieczeństwa będzie miało do nich dostęp. Amnesty International również zwróciła uwagę na potencjalne naruszenia praw człowieka wynikające z tej inicjatywy.
Inicjatywa argentyńskiej sztucznej inteligencji do przewidywania przestępstw budzi obawy dotyczące praw obywatelskich. Działania sił bezpieczeństwa Argentyny mające na celu wykorzystanie technologii sztucznej inteligencji (AI) do przewidywania przyszłych przestępstw wywołały szereg dyskusji na temat praw obywatelskich. Jednostka Stosowanej Sztucznej Inteligencji w Bezpieczeństwie, pod przewodnictwem prezydenta Javiera Mileiego, ma na celu wykorzystanie algorytmów uczenia maszynowego do analizy danych dotyczących przestępczości w celu prognozowania zachowań przestępczych.
Kluczowe pytania:
– W jaki sposób system AI będzie rozróżniał między potencjalnymi zagrożeniami a niewinnymi zachowaniami?
– Jakie środki zapobiegawcze zostaną podjęte, aby zapobiec uprzedzeniom w algorytmach AI, które mogłyby prowadzić do dyskryminacji?
– Czy będzie przejrzystość w zakresie wykorzystania AI do przewidywania przestępstw, a w jaki sposób będzie chroniona prywatność obywateli?
Wyzwania i kontrowersje:
Jednym z głównych wyzwań związanych z wdrożeniem AI do przewidywania przestępstw jest potencjalna dyskryminacja wynikająca z stronniczych danych lub algorytmów. Mogą pojawiać się kontrowersje dotyczące etycznych konsekwencji korzystania z AI do przewidywania przestępstw, a także obawy związane z nadmiernymi uprawnieniami rządowymi i naruszeniami praw obywatelskich.
Zalety:
– Technologia AI może potencjalnie pomóc organom ścigania w proaktywnym zapobieganiu przestępstwom i poprawie bezpieczeństwa publicznego.
– Analityka predykcyjna może pomóc w efektywniejszym alokowaniu zasobów, koncentrując się na obszarach lub osobach o wysokim ryzyku.
Wady:
– Istnieje ryzyko błędnego interpretowania lub nadużywania przewidywań generowanych przez AI, co może prowadzić do niesłusznej inwigilacji lub celowego kierowania się przeciwko określonym społecznościom.
– Obawy dotyczące prywatności mogą narastać, jeśli jednostki czują, że każdy ich ruch jest monitorowany i analizowany bez przejrzystości.
W obliczu tych debat i napięć dotyczących wykorzystania AI do przewidywania przestępstw staje się istotne, aby decydenci ustanowili jasne wytyczne, mechanizmy nadzoru i ramy odpowiedzialności w celu zmniejszenia potencjalnych ryzyk i przestrzegania standardów praw obywatelskich.
Aby uzyskać dalsze spojrzenie na krzyżowanie się AI, przewidywanie przestępstw i prawa obywatelskie w różnych kontekstach, czytelnicy mogą zapoznać się z inicjatywami Amnesty International w promowaniu praw człowieka w epoce cyfrowej.
