Kevin TopolskyW znacznym odstępstwie od tradycyjnej kampanii, partie skrajnie prawicowe w Unii Europejskiej wykorzystują sztuczną inteligencję do tworzenia wirtualnych influencerów na potrzeby swoich kampanii wyborczych. Raporty sugerują, że wygenerowane przez AI obrazy są wykorzystywane do wzbogacenia wizualnego atrakcyjności ich strategii wyborczych, rodząc pytania dotyczące wpływu tych wirtualnych influencerów na ostatnie wybory we Francji oraz w całej Europie.
Niezależna organizacja non-profit, Virtual Pulse Analysis, przeprowadziła analizę stron społecznościowych 31 francuskich partii politycznych podczas wyborów do Parlamentu Europejskiego oraz pierwszej rundy kampanii legislacyjnych. Badania wykazały 51 przypadków użycia obrazów wygenerowanych przez AI przez te partie, a partie skrajnie prawicowe, takie jak Narodowy Związek, Reconquista i Patriots, były prominentnie obecne w tym trendzie.
Ekstremistyczne partie szeroko wykorzystywały sztuczną inteligencję podczas kampanii, tworząc realistyczne obrazy przedstawiające migrantów, muzułmanów oraz nawet znane postacie, jak Ursula von der Leyen, Prezes Komisji Europejskiej.
W szczególności partia Narodowy Związek, prowadząca w sondażach po niedawnej wygranej wyborczej, obok Reconquista, mniejszej partii nacjonalistycznej, łącznie udostępniły 23 obrazy generowane przez AI w ponad 81 publikacjach na platformach takich jak Facebook i Instagram. Publikacje te zawierały wizualizacje przedstawiające migrantów wchodzących na terytorium francuskie, filmy krytykujące Prezydenta Emmanuela Macrona oraz zdjęcia demonizujące muzułmanów.
Analiza wygenerowanych przez AI obrazów podkreśliła spójną narrację antyimigracyjnych sentymentów, pogłębiając obawy dotyczące bezpieczeństwa, ograniczenia wolności słowa, problemy w systemie sprawiedliwości oraz słabą ochronę rolnictwa we Francji.
Te wirtualne influencerki były strategicznie wykorzystywane do szerzenia strachu, kreowania narracji Francji jako niebezpiecznego kraju w Unii Europejskiej oraz wykorzystywania słabych punktów społeczeństwa.
Mimo obietnic głównych platform mediów społecznościowych dotyczących oznaczania podzielnej zawartości generowanej przez AI, takich jak posty polityczne mające na celu wpłynięcie na zbliżające się wybory parlamentarne, Meta i X do tej pory nie wdrożyły tej praktyki w sposób spójny.
Pojawienie się wirtualnych influencerów na politycznym krajobrazie podkreśla nową przestrzeń dla strategii kampanii, zacierając granicę między rzeczywistością a sztuczną inteligencją.
Wzrost wirtualnych influencerów w kampaniach politycznych
W ewoluującym świecie kampanii politycznych wykorzystanie influencerów wirtualnych napędzanych sztuczną inteligencją stało się zauważalną strategią, rodząc pytania i prowokując debaty na temat ich skutków. Jak partie skrajnie prawicowe w Unii Europejskiej przyjmują te obrazy generowane przez sztuczną inteligencję na potrzeby wzmocnienia swoich kandydatur wyborczych, jakie są znaczące implikacje tego trendu dla procesów demokratycznych i opinii publicznej?
Kluczowe pytania:
1. W jaki sposób influencerzy wirtualni wpływają na postrzeganie wyborców oraz procesy podejmowania decyzji?
2. Jakie aspekty etyczne wynikają z użycia treści generowanych przez AI w kampaniach politycznych?
3. Czy istnieją ramy regulacyjne, które mają na celu regulowanie wykorzystania influencerów wirtualnych w wyborach?
4. Jaką rolę odgrywają tradycyjne media w kształtowaniu dyskursu publicznego na temat influencerów wirtualnych w polityce?
Wyzwania i kontrowersje:
Jednym z kluczowych wyzwań związanych z wzrostem influencerów wirtualnych w krajobrazie politycznym jest potencjalne ryzyko dezinformacji i manipulowania opinią publiczną. Tworzenie realistycznych, ale zmanipulowanych obrazów przedstawiających kontrowersyjne tematy, takie jak imigracja i grupy religijne, może wpłynąć na opinię publiczną w mylny sposób, zniekształcając pole wyborcze.
Kolejna kontrowersja dotyczy braku przejrzystości i odpowiedzialności za korzystanie z treści generowanych przez AI przez partie polityczne. Mętna natura tych kampanii rodzi obawy dotyczące autentyczności przekazywanych wiadomości za pośrednictwem influencerów wirtualnych oraz potrzebę większej kontroli i nadzoru.
Zalety i wady:
Zalety:
– Influencerzy wirtualni mogą pomóc partiom dotrzeć do szerszej publiczności i zainteresować młodszymi demograficznymi grupami, które są aktywniejsze na platformach mediów społecznościowych.
– Treści generowane przez AI pozwalają na dostosowanie i skierowane przekazanie wiadomości, optymalizując wysiłki kampanijne dla konkretnych segmentów wyborców.
– Wizualne przyciąganie influencerów wirtualnych może zwiększyć rozpoznawalność i widoczność partii politycznych w zatłoczonym przestrzeni cyfrowej.
Wady:
– Istnieje ryzyko utrwalania stereotypów i promowania podziałowego retoryki poprzez wykorzystanie obrazów generowanych przez AI, potencjalnie podsycając napięcia społeczne.
– Poleganie na influencerach wirtualnych może podkopać autentyczność i wiarygodność przekazów politycznych, osłabiając zaufanie do procesu demokratycznego.
– Aspekty etyczne związane z manipulacją opinią publiczną poprzez zaawansowaną technologię pozostają palącym problemem w erze influencerów wirtualnych.
W miarę jak zbieg technologii i polityki nadal ewoluuje, istotne jest, by decydenci polityczni, giganci technologiczni oraz organizacje społeczne angażowały się w merytoryczne dyskusje dotyczące granic etycznych i ram regulacyjnych niezbędnych do nawigowania po złożonym terenie influencerów wirtualnych w krajobrazie politycznym.
Aby uzyskać dodatkowe informacje na temat wpływu sztucznej inteligencji na kampanie polityczne, odwiedź PoliticalTechInsights.
