Zderzenie sztucznej inteligencji i sławy w najnowszej kontrowersji OpenAI
Technologia AI ponownie stała się centrum uwagi, tym razem dotycząc jednej z najjaśniejszych gwiazd Hollywood, Scarlett Johansson. Wprowadzenie nowego chatbota opartego na technologii AI przez OpenAI, o nazwie Sky, wzbudziło pytania i obawy ze względu na wyraźne podobieństwo dźwiękowe do głosu Johansson. CEO OpenAI, Sam Altman, subtelnie nawiązał do podobieństwa w tweecie, który w zasadzie stwierdzał tylko „ona”, przypominając tytuł filmu, w którym Johansson odegrała rolę AI.
Oświadczenie OpenAI w obliczu problemu z głosem
To porównanie głosów nie zostało przyjęte lekko przez Johansson. Wyraziła ona swoje zdziwienie i złość, kiedy zdała sobie sprawę, że głos AI silnie przypomina jej własny. Johansson ujawniła, że kilka miesięcy wcześniej Altman zwrócił się do niej z prośbą o użycie jej głosu do projektu chatbota, argumentując korzyści takie jak ułatwienie przyzwyczajenia konsumentów do interakcji z nową AI. Jednak Johansson odmówiła oferty z powodów osobistych.
OpenAI odpowiada na pojawiający się problem, publikując oświadczenie na mediach społecznościowych, zaprzeczając jakimkolwiek celowym próbom imitacji głosu sławnej osoby. Podkreślili, że głos wcielony przez Sky nie był głosem Johansson, ale należał do innej aktorki głosowej korzystającej z jej naturalnego tonu. Tymczasem OpenAI tymczasowo zawiesił użycie głosu Sky, chociaż nie podano daty jego ponownego uruchomienia.
Deepfake i kradzież tożsamości: przypadek Scarlett Johansson
Konsekwencje zdarzenia rozpaliły ponownie szeroką debatę na temat kradzieży tożsamości i praw do wizerunku w erze AI, przy czym Johansson przypomniała publiczności swoje doświadczenia związane z deepfake’ami. Rozważana jest pilna dyskusja na temat regulacji i ustawodawstwa mających na celu ochronę jednostek przed takimi zagrożeniami. Problem nie dotyczy jedynie celebrytów jak Johansson, ale obejmuje ogół społeczeństwa, stawiając przekonujący apel o rygorystyczne przepisy dotyczące AI i środki ochrony tożsamości cyfrowych.
Kluczowe pytania i odpowiedzi związane z kontrowersjami dotyczącymi głosu AI:
Jakie prawnie chroniące mechanizmy są dostępne dla jednostek w przypadku nieautoryzowanego wykorzystania ich podobizny?
Mechanizmy prawne różnią się w zależności od jurysdykcji, ale ogólnie osoby posiadają prawa do swojej podobizny na mocy prawa o ochronie prywatności i praw publiczności. Oznacza to, że nieautoryzowane wykorzystanie czyjegoś głosu, nazwy lub wizerunku w celach komercyjnych bez zgody może być kwestionowane prawnie. W Stanach Zjednoczonych, prawo publiczności jest często przywoływane w takich przypadkach.
Czy wygenerowane przez AI głosy można opatentować lub zarejestrować jako znak towarowy?
Samoistnie generowane przez AI głosy zazwyczaj nie mogą być opatentowane, ponieważ nie są uznawane za wynalazki, ale technologia używana do ich tworzenia może być. Rejestrowanie głosu jako znaku towarowego stanowi wyzwanie, ale nie jest niemożliwe, zwłaszcza jeśli dany głos nabrał rozpoznawalności związaną z towarami lub usługami w handlu.
Jakie istnieją etyczne rozważania przy tworzeniu głosów AI imitujących rzeczywiste osoby?
Etycznie ważne jest rozważenie zgody, przejrzystości i potencjalnej szkodliwości lub nadużycia. Tworzenie i korzystanie z głosu, który imituje rzeczywistą osobę bez jej zgody, może być postrzegane jako naruszenie jej autonomii i potencjalnie wprowadzając w błąd publiczność.
Kluczowe wyzwania lub kontrowersje:
Zgoda i Autoryzacja: Kluczową kontrowersją dotyczącą użycia głosu, który silnie przypomina ten sławnego przeznaczenia, jest pytanie, czy model AI był szkolony bez zgody, a jeśli tak, czy stanowi to naruszenie praw osoby publicznej.
Ochrona Tożsamości: Wyzwaniem jest ochrona jednostek przed replikacją i nadużyciem ich tożsamości przez technologię AI oraz ustalenie, kto ponosi odpowiedzialność za nadużycie.
Luki Regulacyjne: Obecne prawa mogą nieobjaśniająco pokrywać subtelności technologii AI i praw tożsamości cyfrowych, co prowadzi do potrzeby konkretnych regulacji w tej nowej dziedzinie.
Zalety i Wady:
Zalety:
– Technologia głosowa AI umożliwia atrakcyjne i ludzkie interakcje z systemami komputerowymi.
– Potencjalnie poprawia dostępność dla osób z niepełnosprawnościami.
– Głosy AI mogą towarzyszyć i pomagać w różnych zadaniach, zwiększając wygodę i efektywność.
Wady:
– Potencjalne naruszenia praw osobistych i prywatności, jeśli głosy są replikowane bez zgody.
– Może prowadzić do zdezorientowania lub oszustw, utrudniając użytkownikom rozróżnienie, czy mają do czynienia z człowiekiem, czy z AI.
– Istnieją obawy dotyczące deepfake’ów i nadużycia syntetycznych głosów w celach oszustw.
Zaproponowane Związane Linki:
– Aby dowiedzieć się więcej o technologii AI i jej implikacjach, odwiedź OpenAI.
– Dla informacji na temat stanu regulacji dotyczących AI, odwiedź AI Now Institute, koncentrujący się na społecznych implikacjach sztucznej inteligencji.
Jest istotne pozostawanie świadomym zmieniających się przepisów prawa i rozważań etycznych w miarę postępu technologii AI.