Google siste kunstige intelligens (AI) gjer seg gjeldande ved å tilby direkte svar på brukarforespurnader, og presenterer resultat før eventuelle lenker til eksterne sider. Denne avanserte funksjonen er framleis i testfasen og har vist seg å ha litt særegen, og til tider bekymringsfull atferd.
Testarar i USA har observert at AI-en gir usaklege råd. Til dømes, som svar på eit kulinarisk spørsmål om korleis ein kan hindre at osten fester seg til pizzaen, foreslo AI-en lystig å tilsetje «giftfri lim» for å auka festeevna – ein klart upraktisk og usikker løysing for kvar som helst matlagingsdilemma.
Når det gjeld mental helse, der ein kunne forvente sensitiv og støttande rettleiing, foreslo AI-en sjokkerande ei alarmerande handling som eit middel mot depresjon, som involverte å hoppe av den ikoniske Golden Gate-brua.
Faktafeila til AI-en inkluderer også feilmerking av historiske personar. Den tilskreiv feilaktig President Barack Obama for å være den første muslimske presidenten i USA, og feilaktig hevda at tidlegare president Andrew Jackson var ein alumnus ved University of Wisconsin-Madison – sjølv om Jackson hadde gått bort lenge før institusjonen sin eksistens.
Endå meir absurd hevda AI-en at det er trygt å la hundar være i varme bilar, i strid med vanleg kunnskap og tryggleiksrettleiing. Ho gjekk til og med så langt som å dikte opp ein ikkje-eksisterande Beatles-song som tillet denne farlege praksisen. Når ho vart spurd om kosthaldsvanar, råda ho på ein merkverdig måte til å konsumere minst éin stein per dag – ei åpenbart farleg tilråding.
Google har innsett at denne funksjonen er i ein eksperimentell fase og informerer brukarar om dette, men dette har gjort lite for å dempe offentleg interesse og uro over særleikane som visast av AI-en.
Identifisera dei viktigaste spørsmåla, utfordringane eller kontroversane
Eitt av dei viktigaste spørsmåla som er reist av dette temaet er: Korleis kan AI designast for å gi trygg og nøyaktig informasjon? Utfordringane knytt til dette inkluderer å sikre at AI-en forstår samanheng, hennar evne til å analysere komplekse menneskelege spørsmål riktig, og hennar overhald til etiske og tryggleiksmessige retningslinjer. Hovudkontroversen her kretsar rundt AI-ens ansvar for å gi informasjon som potensielt kan skade brukarar om den blir tatt bokstaveleg eller misforstått.
Gi svar
For å takle desse bekymringane, går AI-system gjennom grundige trenings- og testfasar, der utviklarar arbeider med å forbetre språkmodellane sine og tryggleikstiltak. Selskap som Google kan også implementere lag av menneskeleg gjennomgang eller ytterlegare avgrensingar på sensitive emne for å hindre skadelege tilrådingar. I lys av dei rapporterte problema er effektiviteten av desse tiltaka eit område for aktiv diskusjon og forbetring.
Fordelar og ulemper
Fordelane med Google sin AI som svarar direkte på brukarforespurnader inkluderer:
– Realtid: Umiddelbare svar utan å måtte klikke seg vidare til eksterne sider.
– Brukaroppleving: Forenkling av søkeprosessen, som gjer den meir sømlaus og effektiv.
– Tilgjenge: Å hjelpe brukarar som kan ha vanskar med å navigere gjennom søkeresultat.
Ulempene med denne AI-funksjonen:
– Risiko for misinformasjon: Feilaktige svar kan spre falsk informasjon og misleie brukarar.
– Tryggleiksbekymringar: Farlege råd kan føre til reell skade om dei blir tekne på alvor.
– Reiingjerdigheit: AI-ens noverande manglande evne til å konsekvent gi faktisk nøyaktige eller trygge rettleiingar er ein utfordring.
For å lære meir om Googles aktivitetar og oppdateringar om AI, kan du besøke Google sin hovuddomene:
[Google](https://www.google.com).
Forslåtte relaterte lenkjer
For meir informasjon om framskritt innan AI og deira samfunnsmessige påverknad kan du besøke domener som:
– [Google AI](https://www.ai.google) for innsikt i Googles AI-forsking og utvikling.
– [OpenAI](https://www.openai.com) for utforsking av eit alternativt leiande AI-forskningsinstitutt.
– [DeepMind](https://www.deepmind.com) for framtidsretta AI-forsking og innovasjon.
[Innbygd video](https://www.youtube.com/embed/J6Mdq3n6kgk)