Het creëren van een ethisch dilemma, onthulde Sam Altman’s OpenAI onlangs een multimodale kunstmatige intelligentie (AI) platform, dat de aankomende aankondiging van Google in de schaduw stelde en zichzelf aan de top van de AI-innovatie plaatste. Te midden van deze baanbrekende onthulling kreeg de techleider kritiek over een vermeende imitatie van de stem van Scarlett Johansson die werd gebruikt in hun AI-assistent – een stap die verontschuldigingen aantrok en verduidelijking noodzakelijk maakte.
Omgaan met een beschuldiging op hoog niveau, OpenAI werd geconfronteerd met beschuldigingen van de beroemde actrice, die tweemaal het verzoek van OpenAI weigerde om haar stem te gebruiken. Ondanks dit werd een stem die op die van Johansson leek in het AI-systeem opgenomen. OpenAI reageerde op de negatieve reacties door het gebruik van de omstreden stem op te schorten, terwijl ze beweerden voorafgaand aan de controverse een andere stemacteur te hebben aangetrokken. Het incident belichtte de vage grenzen tussen AI-vooruitgang en de rechten van contentmakers.
Uitbreiding op het bredere probleem, de techindustrie lijkt een delicate balans te vinden tussen snelle innovatie en respect voor intellectueel eigendom. Dit werd geïllustreerd toen de leiding van OpenAI toegaf onzeker te zijn over het gebruik van platformcontent, zoals YouTube of Instagram, voor het trainen van hun nieuwe generatieve intelligentiemodel. Deze praktijk roept vragen op over contentrechten en fair use beleid, met de focus op de intense concurrentie tussen AI-ontwikkelaars en de mogelijke gevolgen voor de kwaliteit van content.
Interne verschuivingen en geheimhouding, na een mislukte leiderschapscoup gericht op ethische zorgen, hebben een verandering in de OpenAI-ethos aangeduid. Belangrijke figuren die vraagtekens zetten bij de koers van het bedrijf werden tot zwijgen gebracht door geheimhoudingsovereenkomsten, wat wijst op een kloof tussen de openbare verklaringen van Altman en de interne operaties. Dit weerspiegelt de cultuur van Silicon Valley om vooruit te blijven gaan ondanks mogelijke schendingen van ethiek, met de nadruk op de afwegingen tussen technologische vooruitgang en ethische normen.