Roman RemberMākslīgā intelekta (AI) arvien lielāka integrācija militārajās operācijās rada nozīmīgas ētiskas bažas visā pasaulē. Pēc iepriekšējā samita Nīderlandēs pagājušajā gadā, REAIM 2024 mērķis ir pastiprināt politisko izpratni par AI lomu aizsardzībā un veicināt atbildīgu lietošanu starp bruņotajām spēkiem visā pasaulē.
AI tehnoloģijas ātri pārveido dažādus cilvēku dzīves aspektus, un tās militārā pielietojuma iespējas rada īpaši intensīvus izaicinājumus. Augstākā līmeņa amatpersonas uzsver, ka, lai gan AI var ievērojami uzlabot militāro efektivitāti, tas arī rada būtiskus riskus, ja to nepareizi izmanto. Dienvidkorejas Aizsardzības ministrs nesen uzsvēra starptautisko juridisko ietvaru nozīmi, lai regulētu atbildīgu AI pielietojumu aizsardzības sfērā.
Diskusijās gaidāmajā samitā visticamāk tiks pievērsta uzmanība starptautisko tiesību normu ievērošanai un drošības mehānismu izveidei pret autonomām ieroču sistēmām, kas var pieņemt kritiskus lēmumus bez cilvēku uzraudzības. REAIM 2024 mērķis ir izveidot koherentu rīcības plānu, kas izklāsta pamatbarjeras un principus ētiskas AI lietošanai militārajās kontekstā.
Kamēr dalība ir stipra, ar apmēram 2000 reģistrācijas no dažādām nozarēm, joprojām nav skaidrs, cik daudz valstu atbalstīs ierosinātos protokolus par militāro AI pielietojumu. Paralēli ANO dalībvalstis kopš 1983. gada ir apspriedušas ierobežojumus noteiktiem automatizētiem ieročiem esošo humanitāro likumu ietvaros. Kamēr dialogs turpinās, ir cerība, ka AI revolucionārais potenciāls tiks izmantots atbildīgi, lai uzlabotu globālo drošību un stabilitāti.
Nākamais Globālais samits par militārā AI lietojumu 2024. gadā ir paredzēts risināt dažus no visvairāk ārkārtas jautājumiem, kas saistīti ar mākslīgā intelekta un aizsardzības operāciju krustojumu. Samits notiks Ņujorkā, un tajā pulcēsies militārie līderi, politikas veidotāji, tehnoloģiju eksperti un ētikas speciālisti, lai apspriestu dziļās sekas, ko AI rada karā.
Galvenie jautājumi ir radušies, jo ieinteresētās puses gatavojas samitam:
1. Kādi ir ētiskie principi AI pielietošanai militārās vidēs?
– Atbilde: Ir jāizstrādā visaptveroši ētiskie principi. Eksperti aicina izveidot ietvarus, kas nodrošina atbildību, caurskatāmību un cilvēku uzraudzību AI operācijās, lai novērstu autonomās sistēmas lēmumu pieņemšanu, kas skar dzīvību vai nāvi.
2. Kā var veicināt starptautisko sadarbību militārā AI regulēšanā?
– Atbilde: Nacijām vajadzētu piedalīties kopīgā dialogā, līdzīgi esošajiem līgumiem par ieroču kontroli. Daudznacionāla vienošanās varētu veicināt zināšanu apmaiņu un noteikt normātus AI lietošanai konflikta situācijās.
3. Kādi pasākumi var tikt īstenoti, lai novērstu AI ieroču sacensības?
– Atbilde: Papildus juridiskajiem ietvariem, caurskatāmības veicināšana attiecībā uz AI militārajām pielietojumām var palīdzēt mazināt ieroču sacensību iespēju, ļaujot valstīm uzticēties viena otras nodomiem un spējām.
Šajā kontekstā virsroku ņem vairāki izaicinājumi un strīdi:
– Autonomas ieroču sistēmas (AWS): Autonomo sistēmu spēja darboties bez cilvēku uzraudzības rada bažas par atbildību un ētiskajām sekām kaujā. Kritiķi apgalvo, ka šādas tehnoloģijas var radīt neparedzētas sekas un palielināt civilpersonu upurus.
– Datu privātuma un drošības jautājumi: AI integrēšana militārajās aplikācijās prasa milzīgu datu apjomu, radot bažas par datu aizsardzību un iespēju kiberkaram. Arī pašu AI sistēmu drošība ir pretrunīga, ņemot vērā, ka pretinieki var izmantot ievainojamības.
Neskatoties uz šiem izaicinājumiem, ir būtiskas priekšrocības AI iekļaušanai aizsardzībā:
– Efektivitātes palielināšana: AI ir spēja optimizēt operācijas, uzlabot lēmumu pieņemšanas procesus un uzlabot izlūkošanas analīzi, kas noved pie efektīvākām militārajām stratēģijām.
– Riska samazināšana darbiniekiem: Izmantojot AI vadītas sistēmas bīstamās situācijās, militārie spēki var samazināt risku cilvēku karavīriem, mazinot upurus pirmajās līnijās.
Savukārt AI izmantošanas trūkumi militārajās kontekstā nav jāignorē:
– Ētiskie dilemmu jautājumi: Mašīnu iespēja pieņemt lēmumus par dzīvību un nāvi rada dziļus ētiskus jautājumus, uz kuriem sabiedrībai vēl nav izdevies apmierinoši atbildēt.
– Atkarība no tehnoloģijām: Palielināta atkarība no AI var radīt stratēģiskus vājinājumus, īpaši, ja pretinieki izstrādā pret-AI spējas.
Tuvojoties samitam, globālā sabiedrība tuvāk skatās, vai REAIM 2024 varēs izstrādāt rīcībspējīgus ietvarus, lai risinātu šos daudzšķautņainos izaicinājumus. Izaicinājumi ir augsti, jo militārās iesaistes un starptautiskās drošības nākotne var būt atkarīga no šajās diskusijās pieņemtajiem lēmumiem.
Lai iegūtu vairāk informācijas par AI un militārajām aplikācijām, apmeklējiet NATO un UN.
