Lielai ASV bāzētai sejas atpazīšanas uzņēmumam ir izteikta kritika par tā plašo foto datu bāzi, kas satur vairāk nekā 30 miljardus attēlu. Nīderlandes datu aizsardzības aģentūra ir uzlikusi pamatīgu sodu 30,5 miljonu eiro apmērā par privātuma pārkāpumiem, kas saistīti ar šo datu bāzi, kurā, kā zi reported, iekļauti daudzi Nīderlandes pilsoņu attēli bez viņu piekrišanas.
Šis uzņēmums, Clearview AI, ir izpelnījies būtisku kritiku par savām praksēm. Varas iestādes aprakstījušas attēlu vākšanu kā nelikumīgu, uzsverot, ka tiem, kuru attēli tika izmantoti, nebija apziņas un atļaujas. Aģentūra ir norādījusi, ka Clearview jāpārtrauc privātuma pārkāpumi un brīdināja, ka nepakļaušanās var novest pie papildu sodiem līdz 5,1 miljonam eiro. Turklāt Clearview pakalpojumu izmantošana Nīderlandē ir pilnībā aizliegta.
Clearview AI ir zināms par attēlu apkopošanu no dažādām tiešsaistes platformām, tostarp populārām sociālajām tīklam. ASV tiesībaizsardzības iestādes ir balstījušās uz šo tehnoloģiju, taču privātuma aizstāvji apgalvo, ka šāda prakse ir neētiska. Citas Eiropas valstis, tostarp Lielbritānija, Francija un Itālija, ir arī sodījušas Clearview ar ievērojamiem sodiem par līdzīgiem pārkāpumiem.
Diskusijas par sejas atpazīšanas tehnoloģijas izmantošanu ir sasniegušas Vāciju. Lai gan patērētāju aizstāvji izsaka bažas par caurskatāmības trūkumu attiecībā uz programmatūras izmantošanu valdības iestādēs, Vācijas iekšlietu ministrs ir ierosinājis regulējumu, kas varētu ļaut drošības aģentūrām izmantot šo tehnoloģiju noteiktos apstākļos.
Kontroversija ap ASV uzņēmuma foto datu bāzi Eiropā
Turpinātā kontroles jautājums ap ASV bāzēto Clearview AI un tās plašo foto datu bāzi uzdod būtiskus jautājumus par privātumu, piekrišanu un tehnoloģiju ētisku izmantošanu digitālajā laikmetā. Uzņēmums, kas ir uzkrājis satriecošus 30 miljardus attēlu, galvenokārt no sociālajiem tīkliem un citām tiešsaistes platformām, saskaras ar kritiku ne tikai no Eiropas varas iestādēm, bet arī no globālajām pilsoņu tiesību organizācijām, kas ir noraizējušās par masveida uzraudzību un datu aizsardzību.
Galvenie jautājumi un atbildes
1. **Kādus konkrētus privātuma likumus Clearview AI ir pārkāpis?**
– Clearview AI ir pārkāpis vairākus galvenos privātuma regulējumus, jo īpaši vispārējās datu aizsardzības regulas (GDPR), kas ieviesta Eiropas Savienībā. GDPR nosaka, ka indivīdiem ir jāsniedz skaidra piekrišana, lai viņu personas dati tiktu vākti un apstrādāti, ko Clearview AI nav izdarījis.
2. **Kādas var būt sekas Clearview AI, ja tas neievēro regulējumus?**
– Papildus 30,5 miljonu eiro naudai Clearview saskaras ar iespēju saņemt papildu sodus, kas var sasniegt 5,1 miljonu eiro par turpinātiem pārkāpumiem. Uzņēmumam ir arī norādīts, ka jāpārtrauc individu attēlu vākšana un izmantošana Nīderlandē.
3. **Kā citas Eiropas valstis risina Clearview praksi?**
– Papildus Nīderlandei valstis kā Lielbritānija, Francija un Itālija ir uzsākušas savas izmeklēšanas un uzlikt sodus Clearview par līdzīgiem privātuma pārkāpumiem. Šī kolektīvā rīcība uzsver plašāku vienprātību visā Eiropā par pilsoņu datu tiesību aizsardzību.
Galvenie izaicinājumi un kontrovēzijas
Situācija rada daudzdimensionālus izaicinājumus. Pirmkārt, tehnoloģija, kas atvieglo sejas atpazīšanu, var būtiski palīdzēt tiesībaizsardzībai kriminālnoziegumu izmeklēšanā, tādējādi radot dilemma starp drošību un privātumu. Otrkārt, diskusijas ir centrētas ap sejas atpazīšanas sistēmu precizitāti un potenciālo aizspriedumu; pētījumi ir norādījuši, ka šādas tehnoloģijas var nepareizi identificēt indivīdus, īpaši no minoritātēm, izraisot nepareizus apsūdzējumus un uzticības trūkumu tiesībaizsardzības iestāžu vidū.
Papildus tam, skaidru regulējumu trūkums, kas nosaka sejas atpazīšanas tehnoloģijas izmantošanu, rada pelēko zonu, potenciāli ļaujot ļaunprātīgu izmantošanu bez atbildības. Šie jautājumi rada pieaugošu kustību starp aizstāvjiem, kuri pieprasa stingrāku valdības uzraudzību.
Sejas atpazīšanas tehnoloģijas priekšrocības un trūkumi
Priekšrocības:
– *uzlabota drošība:* Tiesībaizsardzības aģentūras apgalvo, ka sejas atpazīšana var palīdzēt efektīvāk identificēt un aizturēt noziedzniekus.
– *Noziegumu novēršana:* Paša sejas atpazīšanas tehnoloģijas klātbūtne var atturēt no noziedzīgām darbībām.
– *Operāciju optimizācija:* Uzņēmumi var izmantot tehnoloģiju drošības piekļuvei un verifikācijas mērķiem, potenciāli palielinot darbības efektivitāti.
Trūkumi:
– *Privātuma pārkāpums:* Datu vākšana bez piekrišanas ir būtisks pārkāpums individuālajās privātuma tiesībās.
– *Diskriminācijas riski:* Sistēmas var neatbilstoši mērķēt uz indivīdiem, pamatojoties uz rasi vai etniskajām grupām, radot ētiskas un morālas jautājumus par to izmantošanu.
– *Potenciāls ļaunprātīgai izmantošanai:* Tehnoloģija var tikt izmantota masveida uzraudzībai, radot autoritāru praksi.
Kamēr diskusijas un izaicinājumi ap Clearview AI darbībām turpinās, tās kalpo kā kritiska perspektīva, caur kuru sabiedrībai jāizskata ne tikai sejas atpazīšanas tehnoloģijas sekas, bet arī pamatotas indivīdu tiesības digitālajā pasaulē.
Lai iegūtu vairāk informācijas par saistītām tēmām, apmeklējiet Electronic Frontier Foundation un American Civil Liberties Union.
The source of the article is from the blog guambia.com.uy