Roman RemberJaunais likumprojekts, kas ieviests Kalifornijā, paredz, ka tehnoloģiju uzņēmumiem būs jāmarķē saturu, ko radījis mākslīgais intelekts, sākot no nekaitīgiem memiem līdz maldinošam viltotam saturam. Likumprojekts, zināms kā AB 3211, ir ieguvis atbalstu kopā ar citu likumprojektu priekšlikumu, SB 1047, kas prasa AI izstrādātājiem veikt drošības pārbaudes noteiktos modeļos.
Virzība pret skaidrību un autentiskumu, Sanfrancisko uzņēmums “OpenAI” atbalsta nepieciešamību pēc skaidrām mākslīgā intelekta radītā satura etiķetēm, it īpaši vēlēšanu gados, kā nodaļas loceklei Buffalo Viksai nosūtītajā vēstulē norādīts.
Kamēr šogad notiek vēlēšanas valstīs, kas pārstāv trešo daļu no pasaules iedzīvotājiem, rodas bažas par AI radīta satura ietekmi, kas jau ir parādījies vēlēšanās piemērotās situācijās, piemēram, tādās kā Indonēzijā. “OpenAI” stratēģijas direktors Džeisons Kvonians uzsvēra jaunu tehnoloģiju un standartu nozīmi, palīdzot lietotājiem atšķirt starp cilvēku radītu saturu un AI radītu saturu.
AB 3211 pieņemšana valsts Asamblejā ar vienprātīgu balsojumu 62-0 atzīmē nozīmīgu soli uz priekšu. Likumprojekta apstiprināšana no budžeta komisijas rada priekšnoteikumus tam tikt izskatītam Senātā. Ja likumprojekts tiks pabeigts līdz likumdevēju sesijas beigām 31. augustā, to nosūtīs guvernora Gevina Njūsoma par apstiprināšanu vai noraidīšanu līdz 30. septembrim.
“OpenAI” nesenā sadarbība ar mediju gigantu “Condé Nast” ļaus platformām kā “ChatGPT” un “SearchGPT” izcelt saturu no cienījamiem izdevumiem, piemēram, “Vogue”, “The New Yorker” un “GQ”. Šī sadarbība ir jaunākais savstarpejošu vienošanos sērija starp “OpenAI” un lielajiem mediju uzņēmumiem, parādot AI ietekmes pieaugumu saturu izplatīšanā.
Kalifornija ievieš likumu, kas prasa marķēt AI radītu saturu: dziļāka iedziļināšanās
Tehnoloģisko attīstību un mainīgo digitālo ainavu kontekstā Kalifornija ir veikusi vērā ņemamu soli, ierosinot likumprojektu AB 3211, kas prasa mākslīgā intelekta radītā satura marķēšanu. Kamēr sākotnējais raksts uzsvēra šā likumprojekta svarību un ietekmi, šajā dinamiskajā attīstībā ir papildu aspekti, kas jāņem vērā.
Kādi ir galvenie izaicinājumi, kas saistīti ar AI radīta satura marķēšanu?
Viena no būtiskajām problēmām, saistīta ar AI radīta satura marķēšanas uzlikšanu, ir sarežģītais raksturs atšķirt starp autentisku cilvēku radītu saturu un AI radītu materiālu. Ņemot vērā AI tehnoloģiju turpmāko attīstību, precīzas un vienmērīgas identifikācijas nodrošināšana ir izaicinājums tehnoloģiju uzņēmumiem un regulētājiem vienlaikus.
Kā AI radīta satura marķēšana ietekmēs lietotājus un sabiedrību?
Skaidras marķējuma ieviešana AI radītam saturam var dot lietotājiem iespēju pieņemt informētus lēmumus par informāciju, ko viņi patērē, it īpaši jutīgos periodos, piemēram, vēlēšanu laikā. Palielinot skaidrību, indivīdi var labāk pārvietoties digitālajā ainavā un atšķirt saturu avotu, ar kuru viņi saskaras.
AB 3211 priekšrocības un trūkumi:
Priekšrocības:
– Palielināta skaidrība: AI radīta satura marķēšana veicina atklātību un atbildību tiešsaistes diskusijās, veidojot uzticēšanos starp lietotājiem un satura sniedzējiem.
– Pasargāšanās pret dezinformāciju: Skaidri identificējot AI radītu saturu, likumprojekts cenšas mazināt maldinošas informācijas un dezinformācijas izplatīšanu, gala rezultātā veidojot labāk informētu sabiedrību.
Trūkumi:
– Īstenošanas izaicinājumi: Tehnoloģiju uzņēmumi var saskarties ar grūtībām precīzi atzīmēt lielas AI radītu satura masas, tādējādi potenciāli radot nesaskaņotības vai kavējumus atbilstībā likumam.
– Potenciālais iebildums: Daži iesaistītie var argumentēt, ka stingrie marķējuma prasības var ierobežot jauninājumus un radošumu AI attīstībā, radot bažas par regulatīvu iejaukšanos.
Kamēr Kalifornija virzās uz regulējumu par AI radītu saturu, tas veicina kritiskas pārdomas par sarežģīto mijiedarbību starp tehnoloģiju, skaidrību un sabiedrības ietekmi.
Lai iegūtu vairāk ieskatu par AI saistītajām attīstībām un etiskajām apsvērumiem, apmeklējiet OpenAI oficiālo tīmekļa vietni.
