Lidia PerskaJauni veidi, kā cīnīties pret digitālo dezinformāciju
Baiļu pieaugot par tiešsaistes drošību un dezinformācijas kampaņām pirms tuvojošajām ASV prezidenta vēlēšanām, jaunas tehnoloģijas nāk priekšplānā, lai apkautu viltotas ziņas un deepfake izplatīšanos. Nesenās studijas parādīja, ka mākslīgā inteliģence bieži cīnās ar pareizi identificētām vēlēšanu saistītām vaicājumiem, norādot uz pieaugošiem riskiem tehnoloģiju domēnā.
Mākslīgā Inteliģence un Datordrošība
Pastāvīga situāciju par datoruzbrukumiem ziņojumi, piemēram, dezinformācijas izplatīšana, par ko domāts, ka to nosūta jaunumu aģentūras un uzņēmumu kā Roku un Ticketmaster mērķošana, vēl vairāk uzsvēra nepieciešamību pēc izturīgām datordrošības pasākumiem. Augsti profilēti indivīdi, ieskaitot slavenības un sabiedriskās figūras kā Rafał Brzoska, ir kļuvuši par viltotu ziņu un deepfake upuriem. Lai gan daži, piemēram, Brzoska, iesaista tiesiskās darbībās, citas inovatīvas metodes tiek izstrādātas, lai cīnītos pret tādām krāpnieciskām praksēm.
Efektīvas atklāšanas rīku
Rīki kā Sentinel, Sensity un WeVerify ir priekšgalā viltotu video un attēlu atklāšanā un analizēšanā. Sentinel, kurš ir iemīļots drošības aģentūrām un NVO visā Eiropā, izmanto uzlabotus mākslīgā inteliģences atklāšanas sistēmas, lai analizētu digitālo saturu autentiskumam un identificētu deepfake. Sensity, cita mākslīgā inteliģence balstīta risinājums, specializējas sejas atpazīšanā un manipulētas audio un attēlu atklāšanā. WeVerify koncentrējas uz sociālā medija satura kontekstualizēšanu, lai cīnītos pret izgudrotām narratīvām, izmantojot blokķēdes datubāzes un pirmkoda algoritmus, lai efektīvi atklātu deepfakes.
Tehnoloģiju gigantu ieguldījumi
Galvenās tehnoloģiju kompānijas kā Google, Intel un Microsoft ir izveidojušas rīkus, lai cīnītos pret dezinformāciju. Google SynthID ievieš neredzamos ūdenszīmes attēliem un audio failiem, ko radījusi mākslīgā inteliģence, lai sekotu autentiskumam. Microsoft Video Authenticator analizē vizuālos materiālus pēc AI izraisītām izmaiņām, sniedzot reāllaika atgriezenisko saiti par manipulācijas varbūtību. Intel’s FakeCatcher apvieno sejas atpazīšanas algoritmus ar reāllaika attēla un video analīzi, lai atklātu autentiskas cilvēciskās pazīmes multivides saturā.
Patiesības uzlabošana digitālajā vidē
Neraugoties uz novērojamo AI vadīto rīku izplatību deepfake atklāšanā, tehnoloģiju uzņēmumu un inovatīvo uzņēmumu kopīgās pūles ceļa uzdrošina drošāku tiešsaistes ainavu. Tehnoloģiju progresēšanas gaitā atklāšanas rīku attīstība ir būtiska, lai cīnītos pret digitālās dezinformācijas izplatīšanos.
Progresi jaunajās tehnoloģijās cīņai pret tiešsaistes dezinformāciju
Cīņā ar tiešsaistes dezinformāciju jaunajās tehnoloģijās turpina attīstīties, lai risinātu ar fake news un deepfake radītām izaicinājumiem. Digitalizētajā ainavā kļūstot arvien sarežģītāka, tiek izstrādāti jauni metodes un rīki, lai uzlabotu nepatiess informācijas atklāšanu un mazināšanu. Kamēr notiek progresi, būtiski jautājumi un izaicinājumi pastāv turpmāko cīņu pret tiešsaistes dezinformāciju.
Galvenie Jautājumi:
1. Cik efektīvi esošie ar mākslīgo inteliģenci darbināmie atklāšanas rīki ir cīņā pret deepfake un viltotajām ziņām?
2. Kādu lomu tehnoloģiju giganti spēlē risinājumu izstrādē, lai cīnītos pret tiešsaistes dezinformāciju?
3. Kādas ir etiskās sekas, izmantojot jaunākās tehnoloģijas cīņā pret fake news un deepfakes?
Atbildes un Erudīzijas:
1. Esošie ar mākslīgo inteliģenci darbināmie atklāšanas rīki ir parādījuši solījumu deepfake un viltotā satura identificēšanā, bet ar nepārtrauktiem izaicinājumiem, ko radījusi manipulācijas tehniku straujā attīstība ļaunprātīgo dalībnieku puses. Nepieciešamie ir nepārtrauktas atjaunināšanas un uzlabojumi, lai būtu soli priekšā attīstībā esošo dezinformācijas taktiku mijiedarbes.
2. Tehnoloģiju giganti kā Google, Intel un Microsoft aktīvi piedalās cīņā pret tiešsaistes dezinformāciju, izstrādājot inovatīvus rīkus, kas izmanto mākslīgo inteliģenci un uzlabotas algoritmus, lai atklātu un autentificētu digitālo saturu. Viņu pūles ir būtiskas, lai uzlabotu tiešsaistes platformu kopējo drošību.
3. Etiskās apsvērumi, kas saistīti ar jaunākās tehnoloģijas izmantošanu cīņā pret fake news un deepfakes, ietver jautājumus saistībā ar privātumu, piekrišanu un potenciālo uzraudzības iespēju ļaunprātīgu izmantošanu. Nepieciešams līdzsvars starp stingriem drošības pasākumiem un cieņu pret individuālajām tiesībām turpina būt strīdus centrā dzīvoo diskursā.
Priekšrocības:
– Attīstība pusaudzēju atklāšanas rīkus uzlabo spēju efektīvi atklāt un mazināt tiešsaistes dezinformāciju.
– Sadarbība starp tehnoloģiju kompānijām un jaunuzņēmumiem veicina inovāciju un pastāvīgu datordrošības pasākumu uzlabošanu.
– Palielināta apziņa un fokuss uz tehnoloģiskiem risinājumiem veicina drošāku digitālo vidi lietotājiem visā pasaulē.
Nepatiesības:
– Ātrās manipulācijas tehniku attīstības var pārāksteigties esošo atklāšanas rīku efektivitāti, radot potenciālus ievainojumus cīņā pret dezinformāciju.
– Ētiski un privātuma iemesli var rasties lietojot plaši izplatītas mākslīgās inteliģences uzraudzības un autentifikācijas rīkus, prasot rūpīgi ņemt vērā šādu tehnoloģiju sekas.
– Pārliecināšanās un atbildības nodrošināšana atklāšanas rīku izstrādē un izplatīšanā ir būtiska uzticības un kredibilitātes uzturēšanai cīņā pret tiešsaistes dezinformāciju.
Kopsavilkumā, jauno tehnoloģiju attīstība neso gan iespējas, gan izaicinājumus cīņā pret tiešsaistes dezinformāciju. Sadarbības pūles, etiskie apsvērumi un pastāvīgas inovācijas ir būtiskās, risinot fake news un deepfakes sarežģīto ainavu. Tehnoloģiju turpinoties progresēt, holistisks piegājiens, kas līdzsvaro drošību, privātumu un efektivitāti, ir nozīmīgs patiesības un uzticamības veicināšanai digitālajā vidē.
Lai iegūtu vairāk informācijas par jaunajām tehnoloģijām un datordrošības risinājumiem, apmeklējiet Datordrošības un infrastruktūras drošības aģentūras (CISA).
