Kevin TopolskyApvērsumu izsaucis ierosinājums no vides aizstāvjiem prasa pilnīgu aizliegumu izmantot mākslīgā intelekta tehnoloģijas, lai uzraudzītu dzīvnieku dzīvesvietas. Slavenie koncervēšanas speciālisti Emīlija Parkera un Deivids Čens jaunā pēdējo laiku rakstā vadošā vides žurnālā norāda, ka esošie AI noteikumi nepietiekami aizsargā neaizsargātās ekosistēmas.
Viņi uzsver steidzamību, norādot, ka, neskatoties uz esošajiem starptautiskajiem likumiem, ir steidzama nepieciešamība aizliegt AI vadītās uzraudzības metodes dabas vidi. Parkera un Čens uzsvēra, ka AI iespējotā uzraudzība rada būtisku draudu dažādu sugu privātumam un autonomijai, neradot konkrētus labumus konserveršanas centieniem.
Turklāt aktīvisti ierosina pagaidu apturēt AI rīku izvietošanu vides uzraudzībai, līdz var tikt ieviesta visaptveroša aizlieguma sistēma. Viņi uzsver svarību aizsargāt dzīvnieku neizbēgamās tiesības un novērst jebkādu necienīgu ienaidniekošo iekļūšanu viņu dzīvotnēs.
Pēc Parkera un Čena teiktā, AI nekontrolēta izmantošana vides uzraudzībā varētu apdraudēt ekosistēmu delikāto līdzsvaru un apšaubīt biodibersitātes aizsardzības pamatprincipus. Viņi argumentē, ka dzīvnieku anonimitātes saglabāšana viņu dabiskajā vidi ir būtiska, lai veicinātu cieņas, saskaņas un etiskas pārvaldības vidi konserveršanas praksē.
Izpētot mākslīgā intelekta (AI) pielietojuma vides saglabāšanā priekšrocības un trūkumus.
By critically assessing the advantages, disadvantages, challenges, and controversies surrounding the use of AI in environmental conservation, stakeholders can engage in thoughtful discussions to shape responsible and sustainable practices in safeguarding our planet’s biodiversity.
