Scarlett Johansson, zināmais aktrises, ir bijusi ziņu centrā, sejoties OpenAI par tās nekautorizēto balss izmantošanu, kas ļoti līdzinās viņas pašas balsij viņu sarunu AI sistēmā, ChatGPT. Neraugoties uz viņas atteikumu piedalīties projektā, uzņēmums turpināja ar izteikti līdzīgu skaņu, kas izpelnīja zvaigznes pārsteigumu un frustrāciju.
Ņemot vērā šo attīstību, Johanssonas juridiskie pārstāvji sazinājās ar OpenAI, pieprasot replicētās balsis noņemšanu. OpenAI nesen bija ieviesis Sky balss, kas saglabāja neparastu līdzību ar Johanssonas balsi 2013. gada filmā “Viņa”.
OpenAI otrdien paziņoja par savu lēmumu pārtraukt izmantot Sky balsi, skaidrojot, ka nekad nebija bijis viņu nodoms apzināti kopēt Johanssonas balsi. Tā vietā viņi līdzināmību uzskaitīja par citai profesionālai aktrisei, kuras dabiskā balsa tika izmantota sistēmai.
Johanssona izskaidroja, kā OpenAI izpilddirektors Sems Altmans jau septembrī 2023. gadā bija piegājis pie viņas un lūdzis izmantot viņas balsi ChatGPT 4.0. Viņa atteicās piekrist personīgu iemeslu dēļ, un vēlāk izjutā pārsteigumu un dusmas, atklājot Sky balses līdzību ar savējo. Līdzība bija tik precīza, ka pārsteidza gan draugus, gan medijus.
Divas dienas pirms ChatGPT 4.0 prezentācijas, Altmans vēlreiz sazinājās ar Johanssonas menedžeri, lai pārvērtētu situāciju, bet prezentācija tika veikta pirms tika veiktas turpmākas diskusijas.
Nolēmuša aizsargāt savu vārdu un attēlojumu no nesankcionētas izmantošanas, Johanssona plāno veikt juridiskus soļus. Viņa uzsver nepieciešamību pēc skaidrības laikmetā, kurā ir būtiski apkarot dziļos feikus un aizsargāt personisku līdzību. Viņa ir uzsvērusi skaidrības svarīgumu un nepieciešamību pēc likumdošanas, kas aizsargā individuālos tiesības.
Būtiskie jautājumi un atbildes:
– Kāda bija problēma ar OpenAI izmantošanu Sky balss un Scarlett Johanssonas gadījumā?
Scarlett Johanssonas juridiskā komanda uzstājās pie OpenAI par balss izmantošanu viņu AI sistēmā ChatGPT, kas ļoti tuvu imitēja viņas balsi bez viņas atļaujas. Šāda rīcība pārkāpa viņas personiskās tiesības un privātumu, jo viņa bija jau iepriekš atteikusies no piedāvājuma izmantot viņas balsi ētikas apsvērumu dēļ.
– Vai OpenAI atzina, ka apzināti kopēja Johanssonas balsi?
Nē, OpenAI apgalvoja, ka Sky balses un Johanssonas līdzība bija nejauša un piederēja citai balses aktrisei ar dabiski līdzīgu balsi.
– Kā Scarlett Johansson reaģēja uz savas līdzības izmantošanu balss veidā?
Johansson bija gan pārsteigta, gan frustrēta, it sevišķi tādēļ, ka tas maldināja cilvēkus, likumotiem, ka viņa bija piekritis piedalīties projektā. Viņa plāno uzsākt juridiskus soļus, lai aizstāvētu savu vārdu un attēlu no šādas neautorizētas izmantošanas.
Galvenās izaicinājumi un kontroverses:
– Etiska balss līdzības izmantošana: Šis gadījums uzsver etiskās raizes saistībā ar AI un slavenību līdzības izmantošanu bez skaidras piekrišanas. Balses klonēšanai, definēšanai un likumdošanai rodas liels izaicinājums, aizstāvot individuālās tiesības.
– Intelektuālā īpašuma tiesības: Tehnoloģijai attīstoties strauji, rodas jautājumi par balses aizsardzību kā intelektuālā īpašuma. Balses tiesību definēšana un likumdošana kļūst sarežģīta, kad AI var klonēt balsis nesaskatāmi.
Priekšrocības un trūkumi:
– Priekšrocības: Slavenību līdzīgu balsu izmantošana var padarīt AI sistēmas pievilcīgākas un iesaistošākas lietotājiem. AI balsu sintēze var piedāvāt vērtīgas pakalpojumus, piemēram, personificētus skaņu grāmatas, palīdzību tehnoloģijās cilvēkiem ar īpašām vajadzībām un sniegt pavadonēm tiem, kuri jūtas vientuļi.
– Trūkumi: Balses klonēšanas tehnoloģijas ļaunprātīga izmantošana var novest pie identitātes zādzībām, krāpšanas un dezinformācijas izplatīšanas caur deepfake audio. Tas rada juridiskus, morālus un reputācijas riskus tiem indivīdiem, kuru balsis tiek kopētas bez piekrišanas.
Ja vēlaties palikt uzzināti par AI attīstību vai uzzināt vairāk par OpenAI, varat apmeklēt viņu galveno tīmekļa vietni šeit: OpenAI. Turklāt, plašākai informācijai saistībā ar AI izmantošanu medijos, Elektronisko brīvību fonda tīmekļa vietne šeit: EFF, piedāvā uzsvaru uz privāto dzīvi un digitālo tiesību diskusijām.
Lūdzu, ņem grupā, ka ārējo tīmekļa vietņu saites tika sniegtas saskaņā ar to relevanci un derīgumu, atbilstoši zinātības atjaunošanas datums. Lai gūtu visaktuālāko informāciju un resursus, apmeklējiet šīs vietnes tieši.