Microsoft ir skaidri iestājies, lai nodrošinātu, ka tā Azure OpenAI serviss netiek izmantots sejas atpazīšanai ASV policijas darbībās. Pēc nepieciešamās uzņēmuma lietošanas politikas atjaunināšanas Microsofts apstiprināja, ka ekspliciti ir pievienots teksts, kas norāda pareizu AI servisa izmantošanu.
Azure OpenAI Service, kā tas ir aprakstīts oficiālajā tīmekļa lapā, ir izstrādāts plašam inovatīvu lietojumu klāstam, ieskaitot AI pavadonus un AI radošos instrumentus, kas var būt noderīgi vairākos citos veidos, nekā sejas atpazīšana.
Plašākā AI pārvaldības kontekstā Bālelietderību jautājumos, Baltā nams nesen ieviesa politiku, kas paredz federālajām iestādēm piedāvāt pilsoņiem alternatīvas sejas atpazīšanas tehnoloģijām. Šīs alternatīvas ļauj indivīdiem izvēlēties citas identifikācijas metodes, lai izvairītos no tehnoloģijas izmantošanas, kas varētu ietvert iebildumus.
Savukārt Federālās Tirdzniecības Komisija norādīja par biometriskās uzraudzības augstāko līmeni un tās riskiem drošības, privātuma un diskriminācijas jomā. FTC Patērētāju aizsardzības biroja vadītājs, uzsverot, cik būtiska ir juridiskā atbilstība esošajām tehnoloģijām, uzsvēra saistību likumīgi izbeigt negodīgus un maldinošus biometrisko datu izmantošanas veidus, ieskaitot sejas un pirkstu nospiedumu atpazīšanu.
Neskatoties uz regulatīvajām bažām, biometrisko autentifikācijas rīku tendence liecina par ievērojamu lietotāju atbalstu. Pētījuma par digitālo maksājumu paradumu secinājumi parādīja, ka vairāk nekā puse tiešsaistes iepirkumu darījumu tika autentificēti, izmantojot biometriskās tehnoloģijas, atklājot plašu lietotāju komforta līmeni ar šīm sistēmām.
Galvenie jautājumi un atbildes:
– Kāpēc Microsoft ierobežo Azure OpenAI servisa izmantošanu policijas darbībās?
Microsoft ir noteicis šos ierobežojumus, lai risinātu bažas par privātumu, potenciālu iebildumu sejas atpazīšanas tehnoloģijā un lai saskaņotu to ar plašākiem regulatīvajiem norādījumiem, ko ievieš valdības aģentūras, piemēram, Baltajā namā un FTC.
– Kādas ir politikas atjaunināšanas sekas policijas iestādēm?
Policijas iestādēm nebūs atļauts izmantot Microsoft Azure OpenAI servisu sejas atpazīšanas nolūkiem. Viņiem būs jāmeklē alternatīvi rīki un platformas šo tehnoloģiju izmantošanai, un iespējams, ka viņiem būs jāievēro valdības politikas veicinātie alternatīvie identifikācijas veidi.
– Vai Microsoft lēmumam ir kādas sekas?
Lēmumam var būt gan pozitīvas, gan negatīvas sekas: tas atbalsta privātumu un ētikas standartus, bet varētu potenciāli ierobežot policijas pieejamās tehnoloģiskās resursus, lai identificētu un aizturētu aizdomās turamos.
Galvenās problēmas vai kontroverses:
– Ētisko aspektu pārvaldība: Tehnoloģiskās inovācijas līdzsvarots saskaņošana ar ētikas aspektiem ir liels izaicinājums. Sejas atpazīšana var būt spēcīgs rīks policijai, bet rada bažas par uzraudzību, privātumu un pilsoņu brīvībām.
– Iebildumu risināšana: AI sistēmas, tostarp sejas atpazīšanas tehnoloģijas, ir kritizētas par to, ka tās izrāda iebildumus, kas var radīt diskrimināciju un netaisnību. Nodrošināt, lai šīs sistēmas būtu taisnīgas un bez iebildumiem, ir nozīmīgs uzdevums.
– Datu privātums un drošība: Biometrisko datu privātuma un drošības aizsardzība ir būtiska, ņemot vērā šādas informācijas jutīgo raksturu. Pārkāpumi var radīt nopietnas personīgās un finansiālās sekas indivīdiem.
Priekšrocības un trūkumi:
– Priekšrocības:
– Uztur ētikas standartus un rūpes par privātumu.
– Veicina alternatīvu identifikācijas metožu attīstību, iespējams, veicinot inovācijas.
– Saskaņo ar valdības politikām, kas veicina pilsoņu izvēli un tehnoloģiju atbildīgu izmantošanu.
– Trūkumi:
– Varētu ierobežot policijas iespējas izmantot esošās AI tehnoloģijas sabiedrības drošībai.
– To, ka citi uzņēmumi piedāvā mazāk ierobežojumu, Microsoft var atrasties konkurences neizdevīgā situācijā.
– Policijas iestādēm var būt grūtības atrast salīdzināmus rīkus, kas atbilst ētikas un privātuma standartiem.
Saistītās saites:
– Lai iegūtu papildinformāciju par Azure OpenAI pakalpojumiem: Microsoft Azure Oficiālā tīmekļa vietne
– Lai uzzinātu vairāk par Baltā nams AI pārvaldības iniciatīvām: Baltā nama oficiālā tīmekļa vietne
– Lai saprastu Federālās Tirdzniecības komisijas nostāju attiecībā uz AI un biometriju: Federālās Tirdzniecības komisijas oficiālā tīmekļa vietne
Lūdzu, ņemiet vērā, ka URL adreses būtu jāpārbauda attiecībā uz to derīgumu pirms piekļuves, jo palīgs nevar garantēt to precizitāti un derīgumu pēc domēna apstiprināšanas.