Naujausios diskusijos apie galimą Vladimiro Putino pasitraukimą iš valdžios ar netgi jo mirtį kelia svarbius klausimus apie konflikto Ukrainoje ateitį. Analitikai teigia, kad, nors Putino mirtis galėtų pakeisti dinamiką, tai nebūtinai reikštų, kad konfliktas baigsis. Rezultatas labai priklausys nuo asmens, kuris perims vadovavimą Rusijoje, ir konkrečios politinės krypties, kurią jis pasirinkti.
Putinas atspindi ne tik save; jis yra pagrindinė figūra platesniame oligarchų, saugumo pareigūnų ir propagandistų tinkle. Ekspertai vertina, kad karas po Putino galėtų baigtis tik 30-40% atvejų, tuo tarpu galimybė, kad konfliktas tęsis, yra gerokai aukštesnė – 60-70%.
Jei reiktų simuliuoti Putino reakcijas, jis greičiausiai giedotų įprastas propagandos naratyvas, gindamas Rusijos veiksmus. Jis teigtų, kad Rusija veikia nacionalinio saugumo labui ir siekia apsaugoti tuos, kurie kenčia Donbase, nuo to, ką jis laikytų ukrainiečių agresija.
Klausiamas apie atsakomybę už aukas Ukrainoje, Putino simuliuota reakcija tikriausiai nukreiptų kaltę į Vakarų šalis. Tokie atsakomybės išvengimo mechanizmai akcentuoja nuolatinę tendenciją perkelti kaltę, neigiančią Kremliaus tiesioginį dalyvavimą krizinėje situacijoje. Didėjant geopolitiniams įtampoms, analitikai prognozuoja, kad agresyvi taktika iš Maskvos gali išlikti, o tai reiškia, kad konfliktas dar toli gražu nėra išspręstas.
Galimas valdžios pasikeitimo poveikis Rusijoje Ukrainos konfliktui
Augant spekuliacijoms apie galimą valdžios pasikeitimą Rusijoje, ypač Prezidento Vladimiro Putino atžvilgiu, svarbu analizuoti, kaip toks pasikeitimas galėtų paveikti deramą konfliktą Ukrainoje ir platesnę geopolitinę aplinką. Nors ankstesnės analizės aptarė Putino galimo pasitraukimo pasekmes, būtina šiuo klausimu pažvelgti iš naujų perspektyvų, įskaitant vidaus politikos ir visuomenės įtaką, tarptautinį atsaką ir pasekmes Ukrainos suverenumui.
Ką daryti su Rusijos užsienio politika, jei Putinas bus pakeistas?
Vienas svarbiausių klausimų, susijusių su valdžios pasikeitimu Rusijoje, yra užsienio politikos ateitis. Naujas lyderis galėtų arba pasisakyti už nuolaidžiavimą Vakarams ir Ukrainai, arba tęsti agresyvias strategijas, kuriomis putinas buvo plačiai žinomas. Pagrindiniai iššūkiai apims vidaus frakcijų suderinimą, kiekvienai turinčiai skirtingus tikslus Ukrainos ir Vakarų atžvilgiu. Vidutinio lygio vadovavimas gali siekti atnaujinti diplomatinius ryšius, kad sumažintų sankcijas, tuo tarpu „kietieji“ gali reikalauti tęsti konfrontaciją, apsunkindami taikos įgyvendinimo bet kokias pastangas.
Kas galėtų pakeisti Putiną ir kokios jų sutapatinimo?
Nors spekuliacijos apie Putino įpėdinius yra plačiai paplitusios, potencialūs kandidatai svyruoja nuo patyrusių politikų, tokių kaip Sergejus Šoigu, dabartinis gynybos ministras, iki technokratinių figūrų Putino artimoje aplinkoje. Šių kandidatų priklausomybės – ar jie linkę militarizmui, ar diplomatijai – vaidins svarbų vaidmenį formuojant Rusijos ateities požiūrį į Ukrainą. Nuodugnus jų išsilavinimo ir patirties supratimas suteikia įžvalgų apie galimus politikos pokyčius ar nuoseklumą.
Kaip valdžios pasikeitimas gali paveikti vidaus stabilumą Rusijoje?
Valdžios perėjimai gali sukelti nepastovumą šalyje. Rusijoje Putino pasitraukimas gali sukelti reikšmingų politinių sukrėtimų, nes įvairios frakcijos kovoja dėl kontrolės. Tai, savo ruožtu, gali sukelti nacionalizmo ar neramumų didėjimą tarp piliečių, kurie gali būti nusivylę režimu. Galimybė padidėjusiai sumaiščiai Rusijoje gali apsunkinti konfliktą Ukrainoje, nes išsiblaškusi ar nestabili valdžia gali arba paspartinti papildomus veiksmus, kaip išsivadavimo priemonę, arba sumažinti įtampą, kad konsoliduotų valdžią šalies viduje.
Kokios pasekmės Ukrainos suverenumui ir teritoriniam vientisumui?
Valdžios pasikeitimas gali suteikti tiek galimybes, tiek riziką Ukrainai. Viena vertus, naujas lyderis, atviras deryboms, gali palengvinti diskusijas, kurios galėtų lemti taikų sprendimą ir Ukrainos teritorijų atkūrimą. Kita vertus, jei valdžią perimtų „kietasis“, Ukraina galėtų susidurti su intensyvių karinių veiksmų ir tolesnių išpuolių prieš jos suverenumą.
Valdžios pasikeitimo privalumai ir trūkumai
Privalumai:
– Galimybė taikai: Nauja valdžia gali palengvinti dialogą ir taikos derybas.
– Tarptautiniai santykiai: Pasikeitimas gali pagerinti santykius su Vakarų šalimis, leidžiant sumažinti sankcijas.
Trūkumai:
– Tęsiantis agresijai: Pavyzdžiui, „kietas“ įpėdinis su stipriomis militaristinėmis tendencijomis gali lemti ilgiau trunkančias konfliktus.
– Vidaus nestabilumas: Gležni valdžios kovos ir politiniai susipriešinimai gali sukelti nenuspėjamumą ir neramumus Rusijoje, turinčius įtakos konflikto eigai.
Apibendrinant, Rusijos valdžios pasikeitimo poveikis Ukrainos konfliktui yra prisotintas sudėtingumo ir nežinomybės. Augant globaliam dėmesiui į regioną, tarptautinė bendruomenė turi likti budri, pripažindama, kad rezultatas atspindės ne tik Rusijos lyderių siekius, bet ir Ukrainos valstybės pasipriešinimą bei agentūrą.
Daugiau įžvalgų apie besikeičiančią situaciją rasite BBC News arba Al Jazeera.
The source of the article is from the blog foodnext.nl