Ženkliame žingsnyje reguliuojant sparčiai augančią dirbtinio intelekto sritį, Kinijos valdžia pristatė įstatymo projektą, kuriuo reikalaujama aiškaus AI sukurtos medijos identifikavimo. Kaip pranešė viena iš didžiųjų naujienų agentūrų, ši iniciatyva įpareigoja visus AI sukurto turinio, įskaitant tekstą, vaizdo įrašus, garsą ir virtualią vaizdą, formas aiškiai nurodyti, kad jis yra sukurtas AI.
Internetinių turinio teikėjų reikalaujama šią informaciją rodyti akivaizdžiai, naudojant tekstą ar vaizdus, ir raginama priimti sudėtingesnius metodus, tokius kaip skaitmeniniai vandens ženklai arba metadatos žymės. Projekto įstatymas konkrečiai draudžia bet kokioms organizacijoms ar asmenims pašalinti arba keisti šiuos identifikavimo ženklus, pabrėžiant griežtą įgyvendinimo požiūrį, siekiant apsaugoti nuo galimų teisių ir interesų pažeidimų.
Pagal interneto reguliavimo agentūrą, šis reglamentas taikomas plačiam organizacijų spektrui, kuris kuria ir platiną AI sukurtą turinį, įskaitant kompanijas, tyrimų institucijas ir kultūros organizacijas. Jis siekia apsaugoti nacionalinę saugumą ir visuomenės interesus, užtikrinant, kad būtų gerbiamos individų ir grupių teisės.
Šis naujas reglamentas plėtojasi remiantis ankstesniais teisiniais pagrindais, nustatytais sintetinio turinio ir deepfake technologijų valdymui, pabrėžiant susirūpinimą dėl galimo jų naudojimo internete apgavystėms ir šmeižimui. Atsižvelgiant į spartų AI augimą ir dezinformacijos plitimą, daugelis šalių, įskaitant ES ir JAV, taip pat svarsto panašius reguliavimo veiksmus. Po to, kai reglamentas bus patvirtintas, vyks viešas konsultacijų laikotarpis, siekiant užtikrinti atsakingą AI technologijų naudojimą medijoje.
Kinija žengia dar vieną žingsnį, kad reguliuotų AI sukurtą turinį: pristatytas naujas įstatymo projektas
Siekdama spręsti klausimus ir iššūkius, susijusius su dirbtiniu intelektu (AI) kūrybiškumo srityse, Kinijos vyriausybė pristatė naujas įstatymo projekto nuostatas, kurios nustato griežtus reikalavimus naudoti AI sukurtą turinį. Ši iniciatyva plečia esamų taisyklių apimtį ir siekia spręsti vis didėjančius susirūpinimus dėl dezinformacijos, autorinių teisių pažeidimų ir AI poveikio visuomenės normoms.
Pagrindiniai klausimai, susiję su reglamentais
1. **Kokie konkretūs identifikavimo reikalavimai taikomi AI sukurtam turiniui?**
– Įstatymo projektas reikalauja, kad AI sukurtas turinys būtų aiškiai žymimas, pateikiant tekstinius identifikatorius, skaitmeninius vandens ženklus ar metadatos žymes, kurios apibūdina turinio pobūdį kaip sukurtą AI. Šis reikalavimas padeda atskirti žmogaus kūrybą nuo mašinos generuojamų rezultatų.
2. **Kokios pasekmės laukia nesilaikymo atveju?**
– Organizacijos, kurios nesilaiko identifikavimo reikalavimų, gali sulaukti bausmių, įskaitant baudas, laikinus sustabdymus ar apribojimus ateityje, susijusius su galimybe platinti turinį.
3. **Kaip reglamentai paveiks vietines ir tarptautines įmones?**
– Nors reglamentai pirmiausia taikomi vidaus organizacijoms, tarptautinės įmonės, kurios gamina arba platina turinį Kinijoje, taip pat turi laikytis šių reglamentų, kas kelia iššūkių pasaulinėms kompanijoms, kurios kitur gali turėti įvairius AI turinio standartus.
Ruašai ir ginčai
Kai šie įstatymo projektai vystosi, kyla keletas svarbių iššūkių ir ginčų:
– **Pernelyg didelis įsikišimas ir cenzūra:** Kritikai teigia, kad griežti reglamentai gali lemti pernelyg didelį valdžios įsikišimą, galbūt slopinantį kūrybiškumą ir inovacijas. Pabrėžiama, kaip šios taisyklės gali būti naudojamos kontroliuoti nesutikstančius balsus ar apriboti žodžio laisvę.
– **Technologinis pagrįstumas:** Praktinis vandens ženklų technologijų įgyvendinimas įvairiose platformose, ypač socialinės žiniasklaidos ir transliacijos paslaugose, gali kelti reikšmingų techninių iššūkių. Įmonės privalo rasti būdų, kaip integruoti šias sistemas, be to, kad būtų sutrikdyta vartotojų patirtis.
– **Ekonominis poveikis:** Nauji reglamentai gali kelti papildomus kaštus turinio kūrėjams ir platintojams, kas gali sukelti sulėtėjimą sparčiai augančioje AI pramonėje Kinijoje. Iškyla klausimų, kaip šie kaštai gali būti perduoti vartotojams arba slopinti konkurenciją.
Privalumai ir trūkumai
Privalumai:
– Padidina skaidrumą ir pasitikėjimą skaitmeninėje informacijos ekosistemoje, padedanti vartotojams atskirti patikimus šaltinius nuo AI sukurtos dezinformacijos.
– Apsaugo turinio kūrėjų teises, nustatydama aiškesnius ribas tarp žmogaus ir mašinos indėlių, kas gali sustiprinti intelektinės nuosavybės teisių įgyvendinimą.
– Atitinka pasaulines tendencijas reguliavimo požiūriu į AI, potencialiai padėdamas Kinijai tapti lyderiu nustatant atsakingo AI diegimo standartus.
Trūkumai:
– Gali trukdyti inovatyviems AI panaudojimams kūrybos sektoriuose, įvesti reguliavimo naštą, galinčią atgrasyti nuo eksperimentavimo ir naujų vystymų.
– Gali sukelti susiskaidžiusį rinką, kur laikytis reglamentų gali tik tie, kurie turi pakankamai išteklių, marginalizuojant mažesnius kūrėjus.
– Kelia riziką sukurti nepasitikėjimo aplinką, kurioje bet kuris AI sukurtas turinys būtų vertinamas įtartinai, nepriklausomai nuo jo galimos vertės ar edukacinių panaudojimo būdų.
Kai Kinija naršo po sudėtingą AI sukurtos medijos reguliavimo sistemą, pasauliniai stebėtojai atidžiai stebės rezultatus, ypač kai kitos šalys svarsto panašius reguliavimo rėmus. Tarptautinė AI valdymo aplinka išlieka dinamiška, šalimis siekiant subalansuoti inovacijas ir saugumą.
Daugiau informacijos apie susijusius reguliavimo veiksmus, susijusius su technologijomis ir turinio kūrimu, apsilankykite Tech Policy.
The source of the article is from the blog japan-pc.jp