Australijos centro kairės vyriausybė ketvirtadienį paskelbė planus įgyvendinti naujas taisykles, skirtas dirbtinio intelekto (DI) sistemoms, pabrėždama svarbiausias žmogaus priežiūros ir skaidrumo sudedamąsias dalis. Siūlymą pateikė pramonės ir mokslo ministras Edas Husic, kuris apibrėžė dešimt savanoriškų gairių, skirtų valdyti augančią DI naudojimą, ypač didelės rizikos aplinkose. Siekdama išgirsti visuomenės nuomonę, vyriausybė surengs mėnesio trukmės konsultacijas dėl galimo šių gairių įgyvendinimo.
Pripažindamas DI dvigubą prigimtį, Husic pabrėžė, kad nors technologija suteikia daugybę privalumų, visuomenė siekia užtikrinimo, jog būtų taikomos tinkamos apsaugos, kad būtų išvengta neigiamų pasekmių. Gairėse akcentuojama žmogaus kontrolės išlaikymo per visą DI gyvavimo ciklą svarba, siekiant sumažinti nepageidaujamų pasekmių riziką. Be to, organizacijos skatinamos paaiškinti, kaip DI prisideda prie sukurtos medžiagos.
Platus DI naudojimas sukėlė nerimą visame pasaulyje, ypač dėl dezinformacijos ir klaidingos informacijos plitimo, kurį skatina generatyvūs DI platformos. Atsakydama į šias problemas, Europos Sąjunga neseniai priėmė griežtas DI teisines nuostatas, reikalaujančias griežto skaidrumo didelės rizikos programoms, kas labai skiriasi nuo Australijos dabartinių savanoriškų standartų.
Dabar Australijai trūksta išsamios DI reguliavimo priemonių, nors 2019 metais buvo nustatyti aštuoni savanoriški principai atsakingam naudojimui. Šiais metais parengta vyriausybinė ataskaita pabrėžė, kad esamos struktūros nepakankamai sprendžia didelės rizikos situacijas. Prognozės numato, kad DI iki 2030 metų Australijoje galėtų sukurti iki 200 000 darbo vietų, Husic pabrėžė, kad svarbu užtikrinti, jog verslai būtų pasirengę atsakingai naudoti ir taikyti šias naujas technologijas.
Australija siūlo naujas DI taisykles sparčiai diegiant: sprendžia pagrindinius iššūkius ir ginčus
Kol Australija orientuojasi į sparčią dirbtinio intelekto (DI) pažangą, vyriausybė paskelbė naujus pasiūlymus dėl DI technologijų reguliavimo, siekdama užtikrinti atsakingą inovaciją ir ginti visuomenės interesus. Pramonės ir mokslo ministro Edo Husico neseniai paskelbtas savanoriškų gairių pasiūlymas žymi pirmąjį žingsnį, tačiau taip pat akcentuoja kritinius iššūkius ir klausimus dėl DI ateities Australijoje.
Kokie yra pagrindiniai iššūkiai, susiję su DI reguliavimu Australijoje?
Pirmasis pagrindinis iššūkis yra pusiausvyra tarp inovacijų skatymo ir vartotojų apsaugos užtikrinimo. Australijos vyriausybė siekia skatinti DI plėtrą, tuo pat metu saugodama vartotojus nuo galimų pavojų, tokių kaip duomenų pažeidimai ir algoritminiai šališkumai. Kitas svarbus iššūkis yra apibrėžti, kas laikoma „didelės rizikos” DI, nes technologija apima daugelį sektorių, nuo sveikatos priežiūros iki finansų, kiekvienas iš jų turi unikalių pasekmių.
Kokie galimi ginčai kyla dėl šių taisyklių?
Pagrindinis ginčo taškas yra siūlomų gairių savanoriškas pobūdis. Kritikai tvirtina, kad pasitikėjimas savanoriškais sprendimais gali lemti nenuoseklų pritaikymą skirtingose pramonės šakose, kas gali pakenkti visuomenės saugumui ir pasitikėjimui. Be to, kyla susirūpinimas, kad viešojo konsultavimo procesas gali nesugebėti užfiksuoti įvairių suinteresuotųjų šalių perspektyvų, ypač marginalizuotų bendruomenių, kurios gali būti neproporcingai paveiktos DI technologijų.
Kokie privalumai siūlomos DI taisyklės gali pasiūlyti?
Siūlomos gairės gali padėti sukurti etinį DI plėtros pagrindą, skatindamos skaidrumą ir atsakomybę organizacijose. Sutelkę dėmesį į žmogaus priežiūrą, yra galimybė sumažinti kenksmingų pasekmių, tokių kaip dezinformacija ir DI netinkamas naudojimas, tikimybę. Be to, aiškiai išdėstyti principai gali sustiprinti viešąjį pasitikėjimą DI technologijomis, galiausiai skatinant didesnį priėmimą ir inovacijas šioje srityje.
Kokie yra šių reguliavimo požiūrių trūkumai?
Vienas iš pagrindinių trūkumų yra tai, kad savanoriškos gairės gali neturėti pakankamų įgyvendinimo mechanizmų, kad užtikrintų atitiktį. Organizacijos gali teikti prioritetą pelnui prieš etinius apsvarstymus, o tai gali sukelti DI gebėjimų netinkamą naudojimą ar klaidingą pateikiamą informaciją. Be to, tvirto reguliavimo struktūros trūkumas gali sutrikdyti Australijos konkurencingumą pasaulinėje DI rinkoje, jei verslai susidurs su neaiškumais dėl atitikties ir geriausių praktikų.
Kokie ateities žingsniai, kuriuos Australija gali apsvarstyti savo DI reguliavimo kelionėje?
Ateityje Australija gali privalėti ištirti daugiau įpareigojančių reguliavimo struktūrų, kurios atitiktų unikalius DI technologijų kompleksus. Mokymasis iš Europos Sąjungos griežtų reglamentų gali suteikti kelrodį kuriant išsamesnį požiūrį, užtikrinant, kad DI plėtra atitiktų etinius principus ir visuomenės saugumą. Įtraukti platesnį suinteresuotųjų šalių, įskaitant technologijų novatorius, etikus ir nukentėjusias bendruomenes, spektrą taip pat bus svarbu kuriant efektyvius ir įtraukius reglamentus.
Kol Australija toliau tobulina savo reguliavimo poziciją DI srityje, inovacijų, saugumo ir etinės plėtros sąveika lieka kritiniu dėmesio centru. Artėjančio viešojo konsultavimo rezultatai tikriausiai turės didelę įtaką formuojant šalies DI kraštovaizdį ateinančiais metais.
Daugiau informacijos apie DI taisykles ir jų poveikį rasite CSIRO svetainėje ir būkite informuoti apie naujausius technologijų ir inovacijų vystymus.
The source of the article is from the blog regiozottegem.be