Perkeldamas Perapgaudijimo:
Įmonės dažnai didžiuojasi savo veikla aplinkos apsaugos srityje per išsamius darniam vystymuisi skirtus ataskaitas, bet kiek jų iš tikrųjų vykdo savo pažadus? Finansų profesorius Markus Leippold naudoja dirbtinio intelekto technologiją, kad atskleistų žaliavų skalavimo taktikas.
Nuo sunaikinimo iki patvirtinimo:
Skirtingai nei Termino sunaikinamoji misija, „Climinator” dirbtinio intelekto įrankis siekia suteikti aiškumą klimato ginčui. Markus Leippold ir jo komanda sukūrė Climinator, kuris greitai paneigia klaidingus klimato teiginius turėdamas gausybę įrodymų, atitinkančių mokslo konsensusą.
Skaidrumo vaidmuo:
Leippold pabrėžia globalinio atšilimo ekonominius pagrindus ir svarbą darniems investicijoms. Įmonių neaiškūs įsipareigojimai darnumo ataskaitose dažnai slepia nepakankamą veiklą, iš ko kyla poreikis įrankiams, tokiems kaip Climinator, atskirti tikrus pažadus nuo paprasčio retorikos.
Slepiamų praktikų atskleidimas:
Leippold tyrimuose nustatė nerimą keliantį tendenciją, kai apie pusė įmonių pristato klaidinančus klimato pažadus savo ataskaitose. Neaiškūs posakiai, pvz., „klimato neutralumas iki 2050 m.”, teikia daug vietos manipuliacijoms, primenant istorines nuodėmių atleidimo praktikas per amnistijas.
Ieškant tiesos tarp apgaulės:
Užuot pasikliaujant lingvistiniais triukais, Leippold siekia gilintis į konkrečius emisijų duomenis ir aplinkos poveikį. Išnagrinėdamas įmonių tikrąjį indėlį kovojant su klimato kaita ir biologinės įvairovės išsaugojimu, Leippold darbai siekia atskirti tikrą klimato veiksmą nuo paprasto simbolizmo.
Zalias skalavimas, kova su klimato apgaule tęsiama
Kovojant su zaliavušymu, būtina giliau įsigilinti į su problema susijusias sudėtingas problemas. Žemiau aptariame pagrindinius klausimus, iššūkius, privalumus ir trūkumus, susijusius su apgaulingų klimato praktikų atskleidimu.
The source of the article is from the blog elperiodicodearanjuez.es