Kovojant naujai kylantiems grėsmėms dirbant su dirbtinio intelekto trūkumais saugumo srityje
Nepaisant įspūdingų privalumų, kuriuos suteikia dirbtinis intelektas, jo valdymas kelia didelių susirūpinimų, ypač kai kyla pavojai nacionaliniam saugumui ir visuomenės tvarkai. Šie iššūkiai pabrėžia skubų poreikį tobulinti egzistuojančius teisės aktų pagrindus, susijusius su dirbtiniu intelektu.
Ponas Trần Đăng Khoa, praėjusių metų Vietnamos Informacijos ir ryšių ministerijos (MIC) Informacijos saugumo departamentą vadovaujantis pavaduotojas, pastebi, kad pastaraisiais metais Vietname dirbtinis intelektas sulaukė didelės diskusijų. Gatvės mintis yra tai, kad dirbtinis intelektas gavo didelę pagyrą tiek dėl agresyvių, tiek dėl gynybinių galimybių. Technologijų didžiausia grėsmė kyla iš kenksmingų agentų, naudojančių dirbtinį intelektą kurti sudėtingas interneto atakas, kurti kenkiančią programinę įrangą ir išnaudoti pažeidžiamumus, siekdami apeiti saugumo priemones.
Ypač susirūpinimą kelia sukčiai, naudojantys dirbtinį intelektą kurti nukreiptus žvejybos atakas, kurios plinta neteisingą informaciją visuomeniniuose tinkluose. Nors valdžia jau buvo įdiegusi nuožmios priešpriemonės, aukštųjų technologijų nusikaltėliai, naudodamiesi dirbtiniu intelektu, kuria ir vykdo internetinius sukčiavimus, tapo vis paplitusia problema, apgauliai apgaudami piliečius ir keldami visuomenės neramumus.
Informacijos saugumo departamento vadovybė taip pat pabrėžia, kad dirbtinis intelektas padeda hakeriams optimizuoti interneto atakas ir kurti kenksmingą programinę įrangą, ypač išpirkos programine įranga. Pham Duc Long, Informacijos ir ryšių viceministras, pastebi, kad dabar dirbtinis intelektas atlieka užduotis, kurias anksčiau laikėsi tik žmonės, paveikdamos kiekvieną pramonės sritį ir ypač informacijos saugumą, iš teigiamų ir neigiamų perspektyvų. Interneto atakos nuolat kinta, vis sudėtingėja, padėdamos dirbtiniam intelektui, ryškiai didindamos saugumo grėsmes.
Siekiant užtikrinti saugią interneto erdvę piliečiams prieš šiuos vis daugėjančius internetinius pavojus, atsakomybę turi prisiimti ne tik specializuotos agentūros ir saugumo įmonės, bet ir reikalingas bendras ir nuoseklus visuomeninis pastangų derinys. „Saugumas dirbtinio intelekto ekspansijos metu“ renginyje, kurį organizavo MIC informacijos saugumo departamentas, Lieutenant Colone Nguyễn Anh Tuấn, Nacionalinio gyventojų duomenų centro, priklausančio Viešojo saugumo ministerijos Administracijos valdymo departamentui, pavaduotojas, pabrėžė greičiausią rizikas ir iššūkius, kuriuos kelia dirbtinis intelektas visuomenei, teisei ir saugumui.
Lt. Colonel Tuấn pabrėžia dirbtinio intelekto socialinius rūpesčius, įskaitant galimus privatumo pažeidimus, diskriminacijos išnaudojimą ir dezinformaciją, sukeliančią sunkius socialinius nesutarimus. Teisiniais ir politiniais aspektais, apie 33 šalys rašo dirbtiniam intelektui skirtus įstatymus pagal legalnodes.com, tačiau šios iniciatyvos trūksta išsamumo.
Jis siūlo keletą priemonių, skirtų sumažinti dirbtinio intelekto rizikas: greitai baigti dirbtinio intelekto teisinį pagrindą, etinius nurodymus jo kūrimui ir taikymui, aiškius kriminalinius reglamentus, susijusius su dirbtiniu intelektu, ir konkrečius standartus, susijusius su susijungimu ir mainais su dirbtiniu intelektu. Be to, siekiant išvengti rimtų padarinių nuo nusikaltėlių perėmimų, būtina spręsti dirbtinio intelekto galimas rizikas kartu su rengiantis saugumui.
Svarbios teisinių pagrindų stiprinimo dirbtinio intelekto reikalavimai
Greitas dirbtinio intelekto technologijų plitimas suteikia neabejotinų privalumų įvairiose disciplinose ir pramonės šakose. Tačiau jis taip pat atneša iki šiol neįvardytų rizikų, ypač saugumo srityje. Dirbtinio intelekto sistemos gali mokytis ir prisitaikyti prie naujų iššūkių, kas daro jas neįkainojamomis priemonėmis tiek gynybiniams saugumo priemonėms, tiek, deja, kenksmingiems veikėjams.
Pagrindinės klausimai ir atsakymai:
1. Kodėl yra tokia svarbu atnaujinti teisinius pagrindus, susijusius su dirbtiniu intelektu?
Dirbtinis intelektas sparčiau pažengia, nei dabartiniai teisiniai ir reglamentavimo priemonės, galbūt vedant prie teisės griovių, kai kenksmingas dirbtinio intelekto naudojimas nepakankamai aptariamas.
2. Kokias grėsmes kelia dirbtinis intelektas saugumui?
Padidėjęs interneto atakų sudėtingumas, tokie kaip kenkiančių programų kūrimas, nukreiptos žvejybos atakos ir pažeidžiamumų išnaudojimas, gali būti padedami dirbtiniu intelektu, dėl ko jie tampa sunkiau aptinkami ir išvengiami.
Iššūkiai ir kontroversijos:
Vienas iš svarbiausių iššūkių yra tarptautinis dirbtinio intelekto plėtros ir naudojimo pobūdis, kuris reikalauja suderinto globalaus požiūrio į reguliavimą. Be to, greiti technologiniai pokyčiai daro sunkiau teisėgynams kurti reglamentus, kurie išliktų aktualūs ir efektyvūs.
Kontroversijos dažnai susijusios su balansu tarp inovacijų ir reguliavimo. Per daug reguliavimo gali uždusti dirbtinio intelekto plėtrą ir jo privalumus, tuo tarpu per mažai gali lemti reikšmingus visuomeninius žalos, ypač privatumo, diskriminacijos ir dezinformacijos plitimo atžvilgiu.
Dirbtinio intelekto privalumai ir trūkumai saugumo srityje:
Privalumai:
– Dirbtinis intelektas gali greitai analizuoti didžiulius duomenų kiekius, nustatyti potencialias interneto grėsmes.
– Automatizuotos dirbtinio intelekto sistemos gali reaguoti į saugumo incidentus greičiau nei žmonių komandos.
– Dirbtinio intelekto prognozavimo galimybės gali iš anksto blokuoti ar apriboti interneto atakas.
Trūkumai:
– Kenksmingi veikėjai gali naudoti dirbtinio intelekto įrankius vykdyti sudėtingas interneto atakas.
– Dirbtinio intelekto naudojimas gali lemti darbo vietų pakeitimą, ypač sektoriuose, priklausomuose nuo žmogaus analizės.
– Pernelyg didelis pasitikėjimas dirbtiniu intelektu gali sukelti pažeidžiamumų, jeigu sistemos nėra tvirtos prieš dirbtinio intelekto specifinius pavojus.
Atsižvelgiant į šiuos iššūkius, būtina plėtoti išsamų teisinį pagrindą, kuris prisitaikytų prie besivystančio dirbtinio intelekto grėsmių ir galimybių peizažo. Be to, reikėtų sutelkti dėmesį į tarptautinių standartų ir bendradarbiavimo užtikrinimą dirbant su dirbtinio intelekto saugumo klausimais.
Daugiau straipsnių bei šaltinių, susijusių su dirbtinio intelekto plėtra ir teisiniais klausimais, galima rasti naudojant tokius nuorodas (įsitikinkite, kad URL yra galiojantys prieš juos pasiekdami):
– Pasaulio Ekonomikos Forumas „Dirbtinis Intelektas ir Mašininis Mokymasis“: weforum.org
– Jungtinių Tautų Intertautinis nusikaltimų ir teisingumo tyrimų institutas: unicri.it
– IEEE Standartų Asociacija dirbtinio intelekto etika: ieee.org
– Tarptautinė Dirbtinio Intelekto ir Teisės Asociacija: iaail.org
Svarbu paminėti, kad iniciatyvos, tokios kaip Europos Sąjungos požiūris į dirbtinio intelekto reguliavimą su pasiūlytu AI akto įstatymu, siekia sukurti teisinį pagrindą, užtikrinantį saugų ir etišką dirbtinio intelekto naudojimą, skatinant inovacijas. Skirtingų šalių specifinių įstatymų, skirtų dirbtiniam intelektui, kaip pabrėžiama legalnodes.com, kūrimas liudija pasauliniu mastu pripažįstamą poreikį reguliavimui. Šie, dar esantys kūrybos pradžioje, veiksmai yra svarbūs žingsniai siekiant užmegzti veiksmingą ir saugią dirbtinio intelekto valdymo struktūrą.