Tokijos policija sulaiko vyrą, kuris sukūrė kenkėjišką programinę įrangą naudodamas dirbtinį intelektą

Tokijos metropolinė policijos departamentas sulaikė 25 metų bedarbį vyrą, Ryu Hikaru, gyvenantį Kawasaki mieste, kaltinamą piktnaudžiaujant generatyvine dirbtine intelekta (AI), kuris sukūrė kompiuterio virusus siekdamas reikalauti kriptovaliutos išpirkos ir šifravo failus. Prieš tai įvykį Hikaru buvo apkaltintas sukčiavimu. Jis įtariamas, kad pasitelkė atsakymus iš kelių generatyvinių AI įrankių virusui sukurti.

Sulaikymas dėl generatyvinės AI naudojimo viruso kūrimui galbūt yra pirmasis šios rūšies atvejis Japonijoje. Hikaru, kuris anksčiau dirbo gamykloje neturėdamas IT ar susijusio išsilavinimo, rodo didelį susidomėjimą lengva pinigų uždirbimo galimybe naudojant išpirką, ką jis dabar ir prisipažino. Jo įsitikinimu, dirbtinė intelektas galėtų spręsti bet kokį uždavinį, jei jam būtų teisingai užduodami klausimai.

JAV įmonė OpenAI deda pastangas sustiprinti savo sistemas, pavyzdžiui, ChatGPT, kad būtų išvengta atsakymų į užklausas, kurios galėtų būti naudojamos piktnaudžiavimui kriminaliniais tikslais. Vis dėlto Hikaru aplenkė šiuos apsaugos priemones tyrimu internete ir naudojant kelias anonimines, nemokamas, generatyvines AI pokalbių programas, kruopščiai slepiantis savo ketinimus, kol užduodavo klausimus, kuriais kūrė virusą.

Pagrindiniai klausimai ir atsakymai:

K: Kokius konkrecius AI įrankius naudojo Ryu Hikaru, kad sukurtų kenkėjišką programinę įrangą?
A: Straipsnis nesuteikia detalaus informacijos apie tai, kokius konkrecius AI įrankius naudojo Hikaru, tik paminėdamas, kad jis pasitelkė atsakymus iš kelių generatyvinių AI įrankių.

K: Kaip Ryu Hikaru galėjo apeiti AI kūrėjų įdiegtas apsaugos priemones?
A: Hikaru internete tyrinėjo metodus, kaip apeiti apsaugos priemones, ir naudojo kelias anonimines, nemokamas, generatyvines AI pokalbių programas. Jis slepė savo kenkėjiškas ketinimas, klausinėdamas, kad sukurtų virusą.

K: Kokie yra šio įvykio pasekmės AI kūrėjams ir saugumo specialistams?
A: Šis įvykis atskleidžia AI technologijos galimybę piktnaudžiauti ir pabrėžia poreikį tvirtoms apsaugos sistemoms ir nuolatinei stebėsenai iš AI kūrėjų pusės. Taip pat pažymima svarba stiprinti saugumo priemones kovai su AI sukeltomis grėsmėmis.

Iššūkiai ir Kontroversijos:
Vienas pagrindinių iššūkių, susijusių su AI naudojimu kuriant kenkėjišką programinę įrangą, yra etiškas AI technologijų naudojimas. Nors AI tampa vis sudėtingesnė, ji gali būti naudojama tiek naudingiems, tiek žalingiems tikslams. Kontroversijos kyla dėl plėtotėjų ir platformų atsakomybės stebėti ir kontroliuoti savo AI sistemų naudojimą, siekiant išvengti piktnaudžiavimo, nepažeidžiant vartotojų privatumą ir laisvę?

Kitas iššūkis – teisėsaugos gebėjimas pritaikyti technologijas pakeitimų tempui. Kai asmenys, turintys piktnaudžiavimo ketinimus, naudojasi sudėtingesnėmis technologijomis, tampa sunkiau atpažinti ir užkirsti kelią elektroniniam nusikaltimui.

Pranašumai ir Trūkumai:

Pranašumai:
– Hikaru sulaikymas rodo, kad teisėsaugos institucijos tampa geriau įgudusios nustatydamos ir sulaikydamos asmenis, piktnaudžiaujančius AI technologija.
– Tai gali vesti prie stipresnių saugumo priemonių ir saugesnių AI sistemų plėtros, kad ateityje būtų užkirstas kelias tokio tipo incidentams.

Trūkumai:
– AI naudojimas kenkėjiškų programų kūrimui reprezentuoja didelę eskalaciją elektroniniams nusikaltimams, galbūt patys individai ir verslai turės sunkumų apsisaugoti.
– Kyla susirūpinimas dėl privatumo ir stebėjimo, kadangi AI įrankiai gali reikalauti papildomo stebėjimo.
– AI sukurta kenkėjiška programa gali vesti prie ginklavimosi varžybių tarp nusikaltėlių ir saugumo profesionalų su didėjančiomis apsaugos ir įsisavinimo išlaidomis.

Daugiau informacijos apie AI technologijų plėtrą ir įgyvendinimą galite rasti OpenAI. Norėdami gauti informacijos apie saugumą ir kaip apsisaugoti nuo kenkėjiškos programinės įrangos ir išpirkos, galite apsilankyti Cybersecurity & Infrastructure Security Agency (CISA). Prašau atkreipti dėmesį, kad teikiau šiuos URL adresus atsižvelgdamas, kad jie yra teisingi ir nukreipia į pagrindinį domeną, kaip buvo prašyta, nevedant į jokias subpuslapių.

Privacy policy
Contact