Scarlet Johansson, garsi Amerikos aktorė, patyrė nustebimą ir dirginimą po to, kai sužinojo, kad dirbtinio intelekto taikymo „ChatGPT“ balsas labai primena jos balsą. Platformos kūrėjai, „OpenAI“, nusprendė sustabdyti šio balsų naudojimą, vadinamą „Sky“, atsižvelgdami į grįžtamą informaciją, pabrėžiančią panašumus su Johansson.
Klausimas iškilo, kai vartotojai pastebėjo panašumą tarp Johansson balso ir „Sky“ balso galimybės „ChatGPT“ programoje, ypač po neseniausio atnaujinimo, kurio tikslas buvo padaryti „ChatGPT“ robotą labiau pokalbišką. Johansson, kuri skyrė balso AI sąsajai filme „Her“ iš 2013 m., buvo sužavėta naujojo AI sistemos balso panašumu į jos balsą – tiek, kad netgi jos artimieji ir žiniasklaida sunkiai galėjo skirti tarp jų.
Reaguodama į kylančią problemą, „OpenAI“ viešai aptarė šį klausimą, nurodydama, kad jie niekaip neketino imituoti Johansson išskirtinio balso ir argumentavo, kad aptariamasis balsas atėjo iš kitos aktorės. Jie pabrėžė, kad balsų atrinkimo procesas AI buvo išsamus, apėmęs profesionalius aktorius ir pramonės konsultantus per penkių mėnesių laikotarpį.
Tačiau Johansson atskleidė, kad „OpenAI“ generalinis direktorius anksčiau kreipėsi į ją su pasiūlymu naudoti jos balsą jų sistemai ir siūlė, kad tai palengvintų vartotojų bendravimą su AI. Po asmeninių svarstymų ji atsisakė pasiūlymo. Sky balso panašumas į josjį, atskleistas po kelių mėnesių, įtiko Johansson imtis teisinių veiksmų, dėl kurių „OpenAI“ priešingai atsitraukė ir atsisakė naudoti balsą.
Įmonė tvirtino, kad „IA“ balso turėtų sąmoningai neimituoti žinomų asmenybės balsu ir tvirtino, kad įsipareigojo ginti asmeninę privatumą, todėl nenurodė tikrųjų balso dailininkų. Tuo tarpu „OpenAI“ pristatė savo naujausią AI modelį, „GPT-4o“, kuris paženklino pokytį pokalbio kalbos galimybių srityje.
Teisiniai ir etiniai AI balso imitacijos padariniai
Pagrindinis iššūkis, susijęs su žvaigždėms panašių balsų naudojimu AI taikymuose – teisiniai ir etiniai apmąstymai. Technologija leidžia atkurti balsus su dideliu tikslumu, kyla klausimas: kur yra riba tarp įkvėpimo ir pažeidimo? Scarlet Johansson byla pabrėžia būtinybę aiškesnių gairių ir reguliavimo dėl intelektinės nuosavybės teisių poreikį AI amžiuje.
Visuomenės suvokimas ir pasitikėjimas AI technologija
Kitas ginčytinas klausimas yra poveikis, kurį šis panašumas gali turėti visuomenės pasitikėjimui AI technologija. Balsų naudojimas, kuris labai primena gerai žinomo asmens balsą be sutikimo, galėtų sukelti pasitikėjimo vartotojų praradimą ir iškelti klausimų dėl privatumo ir potencialaus piktnaudžiavimo, tokio kaip gilių netikrųjų išpažinimų sukčiavimas ar klaidinantys palaikymai.
Žinomų asmenų balsų naudojimo AI pranašumai ir trūkumai
Įtariamas balsų, panašių į žinomų asmenų, naudojimas AI sistemose teoriškai galėtų padaryti sistemas patrauklesnes ir artimesnes vartotojams, galbūt didinant vartotojų įsitraukimą. Tačiau potencialūs trūkumai apima teisinius rizikas, etinius klausimus ir galimybę, kad tokių balsų naudojimas be sutikimo galėtų sutemdyti AI kūrėjų reputaciją ir apriboti pramonės augimą dėl įtarimų.
„OpenAI“ atveju dėl tolesnės informacijos apie jų gaires ir plėtrą, pavyzdžiui, jų AI modelius, galite apsilankyti jų oficialiame tinklalapyje: OpenAI.