AI 대화가 음모론에 대한 신념을 변화시킨다

최근 연구는 증거와 주장을 제시하는 것이 음모론에 강하게 믿는 사람들의 의견을 바꾸는 데 효과적이지 않다는 오랜 믿음에 도전합니다. 달 착륙을 부정하는 것부터 COVID-19 백신에 마이크로칩이 포함되어 있다는 근거 없는 주장까지, 음모론은 여전히 널리 퍼져 있으며 종종 위험합니다. 획기적인 연구는 인공지능(AI)과의 논의에 참여하는 것이 이러한 신념에 상당한 변화를 가져올 수 있음을 보여줍니다.

미국대학교의 이 연구의 공동 저자 드. 토마스 코스텔로는 전통적인 지혜가 종종 음모론자들이 증거와 맞닥뜨렸을 때 그들의 견해를 바꾸지 않는다고 묘사한다고 제안했습니다. 그러나 이 새로운 연구는 서로 다른 이야기를 제시하며, 효과적인 대화가 실제로 그러한 신념을 바꿀 수 있음을 나타냅니다. 연구자들은 “DebunkBot”이라는 이름의 AI 시스템을 개발하여 개인이 자신의 특정 신념에 맞춘 비판적 사고를 촉진하는 대화에 참여하도록 설계했습니다.

2,000명 이상의 참가자와 함께 일련의 실험이 진행되었으며, 그들은 모두 음모론에 대한 믿음을 가지고 있었습니다. 그들은 AI와의 세 차례의 토론 전에 이러한 이론의 진실성을 평가하고, 이후에도 다시 평가했습니다. 놀랍게도, AI와 신념을 논의한 사람들은 이론의 유효성에 대한 확신이 평균 20% 감소했습니다. 게다가 이 효과는 최소 두 달 동안 지속되었습니다.

이 발견의 의미는 AI가 음모론에 대한 믿음을 줄이는 데 중요한 역할을 할 수 있으며, 특히 소셜 미디어 플랫폼에서 만연한 잘못된 정보를 반박하는 데 기여할 수 있음을 시사합니다.

AI 대화가 음모론에 대한 신념을 변화시킵니다: 새로운 탐구

최근 몇 년 동안 음모론의 증가는 특히 디지털 시대에 잘못된 정보가 만연하면서 광범위한 우려를 불러일으켰습니다. 이러한 믿음은 공공 건강과 안전에 위험을 초래할 뿐만 아니라 사회적 결속력 및 기관에 대한 신뢰에 도전 과제를 생성합니다. 이러한 문제를 해결하기 위한 인공지능(AI)의 혁신적인 사용이 주목받고 있습니다. 최근 연구는 AI가 촉진하는 대화가 음모론과 관련된 깊이 있는 신념에 어떻게 знач 의미 있고 변화를 일으킬 수 있는지에 대해 밝혀냈습니다.

음모론에 도전하는 데 AI 사용에 관한 중요한 질문은 무엇입니까?
1. **AI는 어떻게 효과적으로 신념을 변화시키는가?** ‘DebunkBot’과 같은 AI 대화형 에이전트는 사용자와 개인 맞춤형 대화를 하도록 설계되었습니다. 공감적 경청과 맞춤형 반응을 활용하여, 이러한 에이전트는 사용자가 자신의 신념을 반영하고 대안적 관점을 고려할 수 있도록 안전한 공간을 만듭니다.

2. **비판적 사고는 어떤 역할을 하는가?** 이 대화는 사용자가 음모론의 출처 및 동기를 질문하도록 유도하여 비판적 사고를 촉진합니다. 이러한 대화의 효과는 개인이 자기 반성 및 근거 없는 주장에 대한 회의론을 키우는 능력에 크게 의존합니다.

AI 개입과 관련된 주요 도전 과제나 논란은 무엇입니까?
– **윤리적 문제**: 신념 수정에 AI를 배치하는 것은 조작 및 동의에 대한 윤리적 질문을 제기합니다. 비평가들은 누군가의 신념을 바꾸는 것이 개인의 자율성을 침해하는 설득의 한 형태로 간주될 수 있다고 주장합니다.
– **인구 통계에 따른 효과성**: 연령, 교육 및 잘못된 정보에 대한 사전 노출과 같은 인구 통계적 요인에 따른 반응의 변동성을 조사해야 합니다. 다양한 인구에서 AI의 효과가 유지되는지 이해하는 것이 중요합니다.

이 맥락에서 AI를 사용함으로써 얻는 이점은 무엇입니까?
– **확장성**: AI는 전통적인 방법보다 더 많은 개인과의 대화를 진행할 수 있어, 광범위한 잘못된 정보에 맞서 싸우기 위한 비용 효율적 솔루션이 될 수 있습니다.
– **맞춤화 가능성**: AI는 사용자 피드백에 따라 반응을 조정할 수 있어, 사용자의 기존 신념과 더 잘 공명할 수 있는 맞춤형 경험을 제공합니다.

단점은 무엇입니까?
– **기술 의존성**: AI에 지나치게 의존하면 개인이 정보를 개인적으로나 사회적으로 비판적으로 다루기보다는 기계에게 검증을 요구하는 상황이 발생할 수 있습니다.
– **역효과의 가능성**: 사용자가 AI의 제안을 경시하거나 그들의 신념이 대립적인 방식으로 도전받는다고 느낄 경우, 그들의 신념이 더욱 강화될 위험이 있습니다.

미래 방향
신념 형성에서 AI의 장기적인 영향을 탐구하기 위한 지속적인 연구가 필요합니다. 보다 발전된 자연어 처리(NLP) 및 감정 지능과 같은 AI 기술의 향상이 이러한 대화의 질을 더욱 향상시킬 수 있습니다.

사회가 잘못된 정보와 음모론의 의미에 대해 고민하는 가운데, 첨단 AI 도구의 활용은 희망과 도전 과제를 동시에 제공합니다. 건설적인 대화를 목표로 하는 심리학과 기술을 결합함으로써, 더욱 정보에 밝은 대중을 형성할 수 있는 잠재력이 있습니다.

기술이 태도와 신념과 교차하는 방식에 대한 더 많은 통찰력을 얻으려면 MIT Technology ReviewScience Magazine을 방문하세요.

The source of the article is from the blog girabetim.com.br

Privacy policy
Contact