혁신적인 프로젝트가 최근 중국에서 등장했습니다. 중국의 과학자들은 가상 전쟁 시나리오를 주도할 인공 지휘관을 개발했습니다. 이러한 인공 지휘관은 화베이성 국방대학 합동작전대학 연구소에 있는 실험실에서 제한적으로 운용되며, 경험, 전략적 사고, 성격 특성, 심지어 결함까지 실제 지휘관을 모방하도록 설계되었습니다.
중국의 과학 커뮤니티는 인공 지휘관을 성공적으로 만들어내어 가상 전쟁 시뮬레이션을 지휘할 수 있는 중대한 진전을 이루었습니다. 이 프로젝트는 5월 중국어로 된 Common Control & Simulator 저널을 통해 공개되었습니다. 중국 군의 모든 군계를 포함하는 대규모 컴퓨터 전쟁 게임에서, 이 인공 지휘관들은 전례 없는 최고 권한을 부여받았으며, 가상 전쟁의 점점 확대되는 영역에서 신속히 학습하고 발전해나가고 있습니다.
이러한 인공 지휘관들은 대규모 가상 전투에 참여하지 못할 때나 지휘 기능을 수행할 수 없을 때 인간 지휘관을 대체하는 능력을 갖추었습니다. 실험실 환경에서는 인간의 개입 없이 인공 지휘관이 이 권한을 자유롭게 행사할 수 있습니다.
인공지능 기술은 자율적인 의사 결정으로 나아가면서, 드론과 자율 로봇 개인들과 같은 최전방 부대는 이동 및 화력에 대한 자유를 갖게 되었습니다. 그러나 궁극적인 지휘 권한은 여전히 인간 지도자에게 있습니다.
인공 지휘관의 통합 덕분에 인민해방군(PLA)은 “인간의 존재 없이” 다수의 전쟁 시뮬레이션을 진행할 수 있게 되었습니다. 이들은 나타나는 위험을 식별하고, 전략을 세우며, 전투가 익숙하지 않거나 결과를 내지 못할 때 상황에 따라 최적의 결정을 내릴 수 있습니다. 인공 지휘관은 승리와 실패 모두에서 학습하고 적응합니다.
PLA는 대만과 남중국해와 같은 지역에서의 잠재적 충돌을 위한 다양한 군사 계획을 마련해 왔습니다. 과학자들의 중요한 임무는 이러한 계획을 시뮬레이션에서 테스트하여 전투의 혼란을 더 잘 이해하고 “피해를 평가”하는 것입니다.
주요 질문:
1. 군사 작전에서 인공 지휘관을 사용함으로써 도덕적인 영향은 무엇인가?
2. 전략적 의사 결정 및 적응력 측면에서 인공 지휘관과 인간 지휘관을 비교하면 어떻게 될까?
3. 시뮬레이션이나 실전 전투 상황에서 인공 지휘관이 재앙적인 실수를 저지하지 않도록 하는 방어책은 무엇인가?
주요 도전 과제:
1. 인공 지휘관의 의사 결정 프로세스의 신뢰성과 정확성 보장하기
2. 인공 지휘관이 고장을 일으키거나 적에 의해 해킹당할 가능성에 대한 우려 다루기
3. 군사 시뮬레이션에서 인공 지휘관의 장점을 인간 감독 및 통제 필요와 균형 잡기
장점:
1. 인공 지휘관은 방대한 양의 데이터를 신속히 분석하고 전략적 결정을 효율적으로 최적화할 수 있음
2. 사람의 생명을 위험에 빠뜨리지 않고 고위험 환경에서 운용 가능
3. 인공 지휘관은 인간 지휘관이 놓칠 수 있는 군사 전략에 대한 새로운 통찰과 방법을 제공할 수 있음
단점:
1. 인간 지휘관에 비해 감정적 지능 및 도덕적 추론 능력이 부족
2. 데이터에 기반한 의사 결정 프로세스에서 편견 발생 가능성
3. 인간 감독과 개입 없이 인공 지휘관을 지나치게 의존함으로써 발생할 수 있는 위험
군사 전략 분야의 AI에 대한 더 깊은 탐구에 관심이 있다면 국방부 웹사이트에서 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다.