投稿者:

最近の調査によると、イスラエル軍がガザでの爆撃標的の特定に人工知能（AI）技術を利用していることが明らかになりました。この発見は、+972 MagazineとLocal Callによって明るみに出され、このAIを重点的に活用することの精度や倫理的な側面について深刻な懸念が投げかけられています。このプログラムに関与した6人のイスラエルの情報機関関係者によると、AIベースのツールである「ラベンダー」の誤差率は10％と報告されています。

イスラエル国防軍（IDF）は、そのツールの存在を認めたものの、AIを使用して容疑者を特定することを否定しています。しかし、情報システムは分析者のツールとして標的特定プロセスに使用されていることを認めています。IDFは、市民に与える害を最小限に抑えることにコミットしており、分析者は国際法とIDFの指針に従い、特定された標的を独立して調査し、検証する必要があると述べています。

IDFの主張に反し、プログラムに関与する1人の関係者は、人間の要員が標的を承認する前に各標的を評価するのに約20秒しかかけず、ほとんど人間が関与していないことを明らかにしました。これは、潜在的な市民犠牲者に対する検討と配慮のレベルに関して懸念を引き起こしています。

この調査は、国際的なイスラエル軍のキャンペーンに対する監視が強まる時期に行われています。外国人支援従事者の死亡を引き起こす標的空爆を含む事件が注目を集めています。ガザ保健省によると、イスラエルのガザ封鎖により32,916人以上が死亡し、人道的危機が引き起こされ、国連によると北ガザの75％の人々に影響を与え、幅広い飢饉が広がっています。

調査の著者であるユバル・アブラハム氏は、以前にAIを人間の監督が最小限で標的を生成するためにイスラエルが重度に依存していることを明らかにしていました。しかし、イスラエル軍はAIシステムを使用してテロリストを特定することを否定しており、テロ組織の軍事活動家に関する情報源を照らし合わせるデータベースの使用を認めています。

また、調査では、イスラエル軍が住居を標的とする夜間攻撃を体系的に実施し、しばしば女性や子供を含む無実のパレスチナ人が犠牲になっていることが明らかになりました。疑わしい下級兵士を標的とする際に未誘導の「ダム」爆弾が使用され、重大な副次的被害を引き起こす可能性があります。

CNNの報告によると、最近のキャンペーンでガザに落とされた弾薬の約半分が未誘導のダム爆弾でした。これは、ガザのような人口密集地域において、特に市民に対して大きな脅威となります。IDFは、予想される副次的被害が軍事的利益に対して過度でない場合にのみ攻撃が行われると主張しており、市民に与える害を最小限に抑える努力が行われているとしています。

イスラエル軍の標的選定プロセスにおけるAIの利用は、重要な倫理的問題を提起しています。無辜の人々の保護を確保するために、意思決定におけるより大きな透明性、説明責任、および人間の関与が必要です。国際社会は、これらの懸念を解決し、人道法の原則を保護するための対話と監視を行う必要があります。

### FAQ

#### 人工知能（AI）とは何ですか？
AIは、視覚認識、音声認識、意思決定、問題解決など、通常は人間の知能を必要とするタスクを実行できる知能を持った機械の開発を指します。

#### 未誘導の「ダム」爆弾とは何ですか？
未誘導の「ダム」爆弾は、誘導システムを持たず、重力に頼って軌道を描く従来の爆発装置です。これらの爆弾は不正確な性質から、副次的被害や市民への危害を引き起こす可能性が高いです。

#### イスラエル軍の標的選定プロセスの目的は何ですか？
イスラエル軍の標的選定プロセスの目的は、テロリスト組織に関連する標的を特定し、彼らの活動を妨害し、国家安全保障を確保することです。ただし、標的の特定の正確性や市民への潜在的な危害について懸念が示されています。… Read the rest

芸能界で人工知能（AI）と深層フェイク技術がますます普及し、有名人の肖像権や声の無断使用に関する懸念が高まっています。最近、コメディアンのジョージ・カーリン氏の遺産とDudesyポッドキャストの制作者との間で行われた訴訟の和解が、深層フェイク模倣に関連する法的側面と潜在的な害の光を当てました。

和解と法的影響

カーリン氏の遺産が提起した訴訟は、ポッドキャストが「ジョージ・カーリン：私が死んでうれしい」と題する1時間のスペシャルをAIを組み込んでカーリン氏のコメディスタイルを模倣したと主張したものでした。遺産側は、これがカーリン氏の肖像権と著作権を侵害したと主張しました。最終的に、双方が和解に達し、ポッドキャスト制作者が特別番組のすべてのバージョンをインターネットから削除し、カーリン氏の声、姿、肖像を今後のコンテンツで使用しないことに同意しました。

和解は問題を和らげましたが、AI技術の時代において適切な保護策が必要であることを浮き彫りにします。深層フェイク動画が簡単に共有され、拡散されることから、観客が誤った情報や模倣を信じるリスクが生じる可能性があります。

深層フェイク技術の課題

深層フェイク技術は、芸術家やクリエイティブだけでなく、法律やテクノロジー分野でも懸念を引き起こしています。生成的AIツールの普及が、生存するおよび故人を問わずのアーティストの不正な模倣についての懸念を増幅させました。テイラー・スウィフトなどの有名人をフィーチャーした深層フェイクの最近の事例は、立法者やAI企業に対する圧力を高め、技術の潜在的な悪用に対処する必要性を迫っています。

カーリン事件の和解は、音楽家や他のアーティストが、彼らの権利を脅かし、彼らの肖像を盗むかもしれないAIツールに制限を求めている重要な局面で発生しました。芸能界は、アーティストの知的財産権を保護しつつ、創造的表現を許容するバランスを取ろうとしています。

フェアユース対模倣

深層フェイクの訴訟にまつわる重要な考慮事項の1つは、正当なパロディと誤解を招く模倣の区別です。サタデーナイトライブのような番組は、従来から公共の人物をパロディ化することが許容されてきましたが、生成的AIツールの登場により新たな局面が生まれています。AI生成の模倣が提示する本物さの違いにあり、これは観客が本物と信じ込ませる可能性がある点が鍵です。

カーリン氏の遺産を代表する弁護士のジョシュ・シラー氏は、AIツールが誰かの声や姿を模倣することと、人間の模倣者の違いが根本的であることを指摘しました。DudesyポッドキャストがAI技術を利用したため、深層フェイクコンテンツの誤解を招く可能性が拡大しました。この事件の影響は、今後のフェアユースおよび深層フェイク模倣に関する議論や訴訟を示唆します。

FAQ

– 深層フェイク技術とは何ですか？

深層フェイク技術は、人工知能を使用してオーディオやビデオコンテンツを操作したり捏造したりする技術であり、しばしば説得力のある模倣を作成します。その潜在的な悪用が懸念されています。

– ジョージ・カーリンの訴訟での和解内容は？

和解では、Dudesyポッドキャストの1時間の特別番組「ジョージ・カーリン：私が死んでうれしい」をインターネットから削除することが含まれています。また、ポッドキャスト制作者は、今後のコンテンツでカーリン氏の声、姿、肖像を永久に使用しないことに同意しました。

– 深層フェイク技術がアーティストの権利に与える影響は？

深層フェイク技術は、アーティストの肖像や声の無断使用に関する懸念を引き起こし、彼らの知的財産権を脅かす可能性があります。AIの時代において、創造的表現とアーティストの権利を保護するバランスを取ることが重要です。

– 深層フェイク技術がフェアユースに与える影響は？

フェアユースの例外は、従来は人間によって作成されたパロディに対して許可されています。しかしながら、AI生成の模倣の導入は、特に深層フェイクが観客を本物と信じ込ませる可能性がある点で、フェアユースの解釈を複雑にします。

– カーリン事件は深層フェイクに関する現在の議論にどのように寄与していますか？

カーリン事件は、生成的AIツールを使用して深層フェイク模倣を作成することに関連する訴訟や議論の可能性について、重要な前例となっています。この和解は、AI生成コンテンツに関連してフェアユースの枠組みに関する今後の訴訟や議論のための重要な先例となります。… Read the rest

人工知能（AI）は技術の世界において、投資家の関心を引き、市場の評価に影響を与えるものとしてよく取り上げられる用語が駆動装置となっています。近年、そのような用語の中でも、AIという言葉が注目を集めています。企業は迅速に自社のAIの能力を宣伝し、自社の業界を革新し収益を上げるだろうといった大胆な主張を行っています。しかし、よく見てみると、企業がAIの能力を大げさに宣伝したり誇張したりして投資家を引き寄せ、評価を引き上げるという現象が見られるようになってきています。

何故AIブランディングというものが存在するのか、疑問に感じるかもしれませんが、それは企業がAIについての期待と資金を確保するために、その実態を持たずにAIの能力について誇大に宣伝している欺瞞的な行為です。AIブランディングの背後にある動機は単純です：AIへの関心の高まりを活かして、AIの流れに乗って投資家から資金を確保しようとするのです。

最近のAIの洗浄（AI washing）の1つの例として挙げられるのは、データセンター市場で活動している多国籍企業Equinixの事例です。同社は、AIや機械学習アプリケーションへの電源供給において世界的リーダーであると主張していました。しかし、Hindenburg Researchが発表した厳しい報告書によれば、Equinixはそのような需要をサポートするための電力容量を持っていないことが露呈されました。Equinixは単にAIの波に乗り、虚偽の主張で投資家を引き付けようとしていたようです。

AIブランディングの実践は、一部の特定の事件に限られているわけではありません。米国証券取引委員会（SEC）は最近、Delphia（USA）Inc.とGlobal Predictions Inc.という2つの投資顧問会社をAIブランディングで罰金を科しました。これらの企業は、自らをAI主導の財務アドバイザーと位置付けていましたが、その主張を裏付けることができませんでした。SECの議長ゲーリー・ゲンスラーは、「透明性が重要であり、虚假のAI主張で一般市民を惑わすことは、最終的に投資家に害を及ぼす」と強調しました。

企業がAIブランディングに打って出ている理由はなぜでしょうか？その答えは、AIの膨大な潜在能力と魅力にあります。投資家は2023年にAIに何十億ドルも投資しました。チップメーカーのNvidiaはAI市場で主要なプレーヤーとなり、AIモデルの高度な実行に使用される強力なグラフィックス処理ユニット（GPU）の需要によって株価が急騰しました。このゴールドラッシュの精神が、様々な業界の企業が資金を確保し競争力を維持しようとしてAIの流れに乗り出すきっかけとなっています。

AIブランディングは新しい現象ではありません。新しい技術が投資家の関心を引く際に、同様の傾向が過去にも現れてきました。1990年代末のドットコムブーム時には、企業が自社名に「.com」を付け加え、インターネットブームに乗り出す投資家を引き付けることがありました。研究によれば、これらの企業は名前の変更発表後に株価が大幅に上昇し、ドットコムバブルが弾けた後も持続した影響を受けたといいます。

投資家にとって重要なのは、AIの主張に慎重にアプローチし、熱狂の裏にある真実を評価することです。AIは産業を革新し、面白い機会を提供する可能性がありますが、すべての企業がその約束を実現する能力を備えているわけではありません。投資家は、本物のプレーヤーとAIブランディングを行う企業を区別するために、各社のAIの能力、インフラ、実績を入念に調査し、検証することが不可欠です。

よくある質問

– AIブランディングとは何ですか？
AIブランディングとは、企業が自社のAI能力について誇大かつ虚偽の主張を行い、投資家を引きつけ市場評価を上げる欺瞞的な慣行を指します。

– 企業がAIブランディングに関与する理由は何ですか？
企業はAIブランディングに従事し、AIを巡る熱狂を活かし、AI主導の企業への投資に意欲的な投資家から資金を調達するためです。

– AIブランディングは投資家にどのような影響を与えますか？
AIブランディングは、投資家を騙して、AIの約束を実現するためのインフラや専門知識を持たない企業に投資させる可能性があります。これにより、財務上の損失が生じ、AI市場への投資家の信頼が損なわれる可能性があります。

– 投資家はどのようにしてAIブランディングから身を守れますか？
投資家は、投資判断を行う前に、企業のAI能力、インフラ、実績を入念に調査し検証することで、AIブランディングから身を守ることができます。本物のAIの革新と虚偽の約束を区別することが重要です。… Read the rest

Amazonは最近の動向において、全米のFresh食料品店から「Just Walk Out」テクノロジーを段階的に廃止することを発表しました。最初は革新的なAIパワードのセルフチェックアウトシステムとして絶賛されましたが、このテクノロジーがインドの1,000人以上の労働者の支援に大きく依存していたことが明らかになりました。これらの個人は、顧客のバーチャルカートに商品を手動で追加し、それに応じて請求する役割を担っていました。

「Just Walk Out」テクノロジーの元のコンセプトは、コンピュータビジョン、オブジェクト認識、高度なセンサー、深層機械学習モデル、生成AIの組み合わせを含んでおり、Jon Jenkins氏によれば、システムはプライバシーを損なうことなく買い物客を正確に識別できたとされています。

しかし、最近の報告書で、このテクノロジーの実態が新たな光を当てられました。分析家らは、Amazon Freshの店舗の半数以上が実際に「Just Walk Out」システムを装備しており、正確なチェックアウトを確保するために人間の介入が必要だったことがわかりました。現金は、店員がビデオフィードを通じて買い物客を仮想的に監視し、従来のレジ係の役割を、オフサイトから複製していたことが発覚しました。

「Just Walk Out」テクノロジーの導入・維持が高額な取り組みであることが判明しました。遅れたレシートや誤った注文などの問題がシステムの効率にさらなる課題をもたらしました。その結果、同社はチェックアウトプロセスに異なるアプローチを提供する内蔵スキャナーとスクリーンを備えた新しい技術であるDash Cartsの採用を検討しています。

「Just Walk Out」テクノロジーからの移行は様々な反応を呼び起こしました。一部のユーザーは、自動化システムが実際には人間の労働に依存していたことに驚きや失望を表明しました。AIの進化が安価な海外労働者によって推進されている印象を助長しているとの指摘もあります。他の人々は、効率性の偽装の背後にある仕事の置き換えや懸念を表明しました。

Amazonは、「Just Walk Out」テクノロジーの代替手段としてAmazon Dash Cartを導入すると述べました。これは同社がFresh食料品店でのショッピング体験を革新する取り組みの新たな章を刻むものです。技術が進化する中、Amazonや他の小売業者が小売業界における自動化と人間の関与のバランスをどのように進めていくかが注目されます。

FAQ

1. 「Just Walk Out」テクノロジーとは何ですか？

「Just Walk Out」テクノロジーは、Amazonが2016年に導入したAIパワードのセルフチェックアウトシステムです。顧客が従来のチェックアウトプロセスをスキップするために、コンピュータビジョン、オブジェクト認識、高度なセンサーを利用しています。

2. Amazonが「Just Walk Out」テクノロジーを段階的に廃止する理由は何ですか？

Amazonは、「Just Walk Out」テクノロジーを段階的に廃止する理由として、人間の介入の必要性、装置の保守問題、精確なチェックアウトの提供効率など、さまざまな課題を挙げています。

3. Amazonが検討している代替テクノロジーは何ですか？

Amazonは、「Just Walk Out」テクノロジーの代替手段としてDash Cartの利用を検討しています。Dash Cartは内蔵スキャナーとスクリーンを備えており、チェックアウトプロセスに異なるアプローチを提供しています。

4.… Read the rest

中国の年次の掃墓祭は、何百万人もの人々が先祖に敬意を表する時期として知られていますが、最近、人々は人工知能（AI）を活用して、故人を思い出し再び繋がることに取り組んでいます。オンラインサービスを通じて、中国のネットユーザーはたった20元（£2.20）で、故人のデジタルアバターを作成することができ、それによって唯一無二の方法で故人と交信することが可能になりました。

近年、デジタルクローンまたは「デジタルヒューマン」と呼ばれるAI技術が大きく進化しています。たとえば、台湾の歌手である包小白は、故人である22歳の娘を「蘇生」させるためにAIを活用しました。彼はわずかな英語のいくつかの文を話す彼女の音声録音だけでも成功裏に、彼女が母親に誕生日を歌っているビデオを作成し、1月に公開しました。

故人のデジタルレプリカに対するこの盛んな関心は、中国のAI産業の拡大を反映しています。2022年、デジタルヒューマンの市場規模は120億元に達し、2025年までにはその4倍になると予測されています。中国のヒューマンライクなアバターを作成する能力は、国内の多くのライブストリーマーによるAIの採用にも一部起因しており、昨年だけで約5兆元の売上高を生み出しました。

中国の著名なAI企業であるSenseTimeは、最近、その年次総会でこの分野での能力を披露しました。2023年12月に亡くなった同社の創業者である唐曉欧は、デジタルクローンを通じてスピーチを行いました。SenseTimeのエンジニアたちは、唐の映像や音声クリップを使用してクローンを訓練し、彼の声や仕草を説得力のある再現に創り上げました。

掃墓祭は、この技術を活用する絶好の機会として機能します。Weiboで報告されたところによると、今年、ソフトウェア開発者は既に600回以上の家族と故人との再会を促進しました。ただし、このようなデジタル後世が引き起こす倫理的な問題については、懸念も出ています。中国の一部の法律専門家は、「故人の親族に心の痛みをもたらす」コンテンツは禁止されるべきだと主張しています。掃墓祭に参加する際、中国のデジタルネイティブは、これらのデジタル後世を実験的に迅速に進め、立法者の規制努力を凌駕しています。

FAQ:

1. デジタルアバターとは何ですか？
デジタルアバターとは、特定の個人を模倣したり、その外見、声、行動を再現したりするために設計されたコンピューター生成の表現のことです。

2. AI技術はどのように故人を蘇らせるのですか？
AI技術は、故人の既存の音声、映像、テキストコンテンツを分析するために機械学習とデータ処理アルゴリズムを利用します。これらの技術は、故人の外見、声、仕草を再現することを目指し、愛する人と「やり取り」できるようにします。

参考文献:
業界の洞察と統計については[https://www.example.com/](https://www.example.com/) をご覧ください。… Read the rest

人工知能（AI）技術は人気を博していますが、それには暗い側面も存在します。イリノイ州は、児童を悪用するAI生成画像や動画の増加に対応し、児童ポルノ法を明確にする取り組みを行っています。同州の検事総長であるクワメ・ラウルは、AIを使用して児童ポルノを作成し拡散することを禁止する法案を推進しています。

児童の搾取は残酷な犯罪であり、生存者やその家族に深い傷を残します。AI技術を使用して未成年者を巻き込んだ露骨な画像や動画を制作することは、問題をさらに悪化させます。イリノイ州では、この問題に直面し、加害者を責任に追い、行動を取ることが重要だと考えています。

提案された法律は、AIを使用して実際の子供を巻き込む露骨なコンテンツを作成することだけでなく、AIによる性的イメージの無断拡散も対象としています。この包括的なアプローチは、AIによる児童ポルノの全スペクトラムに取り組むことを目指しています。

イリノイ州議会司法委員会は、この法案を全会一致で可決し、この措置を大いに支持しています。現在、法律にするためには州議会全体での投票を待つ段階です。成功すれば、イリノイ州はAI生成児童ポルノから子供たちを保護する先駆者となります。

FAQ:

Q: AI生成児童ポルノとは何ですか？
A: AI生成児童ポルノとは、人工知能技術を使用して製作され、未成年者を巻き込む露骨な画像や動画のことを指します。

Q: なぜイリノイ州は児童ポルノ法を明確にしようとしているのですか？
A: イリノイ州は、AIを使用して子供を含む露骨なコンテンツを作成および拡散する慣行が増加していることに対処し、加害者を責任に追い、生存者に正義を提供することを目指しています。

Q: 提案された法律は何をカバーしていますか？
A: その法律は、AIを使用して実在の子供を巻き込む児童ポルノ、およびAI生成性的画像の無断拡散をカバーしています。

Q: 他の地域でもAI生成児童ポルノが報告されたことはありますか？
A: はい、AI生成児童ポルノの事例がカリフォルニア州やビバリーヒルズで報告されており、学生を巻き込む露骨なAI生成コンテンツが学校内で配信されました。

Q: イリノイ州の提案された法律には次に何が起こりますか？
A: その法案はイリノイ州議会司法委員会を通過し、全会一致で可決され、法律になるためには州議会全体での投票を待っています。

ソース:
– CBS News Chicago: https://www.cbsnews.com

人工知能（AI）技術は、医療、金融、エンターテイメントなどの分野で幅広い活用が予想される一方で、児童を巻き込む露骨なコンテンツの制作および拡散にも利用されています。この問題がより一般化する中、イリノイ州は立ち上がり、検事総長クワメ・ラウルによる提案法案を通じて児童ポルノ法を明確にする方針を取っています。この法律は、AI生成児童ポルノの形態が許容されないという明確なメッセージを送るものです。

この法案は、AI業界が近年急成長し、人気を博していることも考慮しています。市場予測によると、2025年までに世界のAI市場は1,900億ドルに達する見込みであり、医療や金融、エンターテイメントなどの分野で応用されています。しかし、そのポジティブな側面とは別に、AI技術は未成年者を巻き込む露骨なコンテンツの制作をもたらしています。

イリノイ州での提案法律は、AIを使用して実際の子供を含む露骨なコンテンツを作成するだけでなく、AI生成性的イメージの無断拡散にも及びます。この包括的なアプローチは、AI生成児童ポルノの全スペクトラムを認識し、問題にすべての角度から対処しようとしています。

イリノイ州議会司法委員会による法案の全会一致可決は、この措置への幅広い支持を反映しています。もし法案が州議会全体で可決されれば、イリノイ州はAI生成児童ポルノから子供たちを保護する先例を示すことになります。この法律は、この残忍な犯罪と戦う他の州にとってのモデルとなるでしょう。

全国各地でAI生成児童ポルノの事例が既に報告されています。例えば、カリフォルニア州ラグーナビーチでは、人工知能を使用して作成された高校生のヌード写真が学生間で配信される事件が調査されています。同様に、ビバリーヒルズでは、5人の中学生が同級生のヌード写真を作成して配布し、退学処分となりました。これらの事例は、このような悪用にAIを用いる行為を明確に禁止する法律の緊急性を示しています。

イリノイ州は、既存の児童ポルノ法を明確にすることで、生存者に正義を提供し、今後の搾取事件を防ぐことを目指しています。この取り組みは、州が子供たちを保護し、AI生成児童ポルノに対して積極的な姿勢を示すことを強調しています。

この法案とその進展に関する詳細情報は、CBS News Chicagoの記事を参照してください。CBS News Chicago: イリノイ州、AI児童ポルノに取り組む.… Read the rest

道路安全を向上させ、モータリストと歩行者を危険な運転行為から守るために設計されたAIスピードカメラは、交通安全に関する大きな進歩です。この技術は、AIを利用することで、シートベルトを着用していないドライバーや携帯電話を使用しているドライバーを検出することができます。車両やトレーラーの上部に取り付けられ、道路上に設置されたAIカメラは、ドライバーと乗客の複数のアングルをキャプチャし、いかなる違反行為も詳細に証拠を提供します。

FAQ

1. AIスピードカメラはどのように機能しますか？

AIスピードカメラは、ドライバーがシートベルトを着用していないか、車を運転中に携帯電話を使用しているかを検出するために、高度な技術を使用します。これらのカメラは、ドライバーと乗客の複数の角度をキャプチャし、AIアルゴリズムを使用して画像を処理し、何らかの違反があったかどうかを判断します。その画像はその後、警察に送られ、さらなる措置が検討されます。

2. AIスピードカメラはプライバシーを侵害しますか？

一部のドライバーからAIスピードカメラがプライバシーを侵害するとの懸念が提起されています。これらのカメラは車内の個人の画像をキャプチャし、批判者はこれがプライバシー権の侵害だと主張しています。

3. AIスピードカメラによる違反に対する罰金はどのように決定されますか？

シートベルトを着用していないことや運転中に携帯電話を使用していることなどの違法行為に対する罰金は、既存の法律と規制に基づいて決定されます。シートベルトを着用していない場合、最大500ポンドの罰金とペナルティポイントが科せられ、運転中に携帯電話を使用した場合、最大1,000ポンドの罰金と6つのペナルティポイントが課される可能性があります。

4. AIスピードカメラを導入する目的は何ですか？

AIスピードカメラを導入する主な目的は、道路安全を向上させ、危険な運転行為からモータリストと歩行者を守ることです。これらのカメラは、気を散らす運転を禁止し、全体的な運転習慣を向上させることを意図しています。… Read the rest