スカーレット・ヨハンソン、有名女優として知られている彼女は、OpenAIが会話型AIシステムChatGPTで彼女自身に酷似した声を無許可で使用したことに対し問題となっています。プロジェクトに自身の声を貸さない彼女にも関わらず、会社は驚きと不満を引き起こすほど瓜二つの似たような声を採用しました。
この出来事を受けて、ヨハンソンの法的代理人はOpenAIに連絡し、複製された声の削除を要求しました。OpenAIは最近Sky voiceを導入し、これは2013年の映画「Her」でのヨハンソンの声と驚くほどよく似ていました。
OpenAIは月曜日に、Sky voiceの使用を中止することを決定しました。そして、ヨハンソンの声を意図的に複製することは決して意図していなかったと明確にしました。代わりに、システムに使われた自然な声が他のプロの女優に似ていることを認めました。
ヨハンソンは、OpenAIのCEOであるサム・アルトマンが2023年9月にChatGPT 4.0で自身の声を使用することを打診したことについて説明しました。彼女は個人的な理由からそのリクエストを断り、その後、Sky voiceの彼女の声に対する類似性を発見してショックと怒りを表現しました。その類似性は友人やメディアをだまし、驚かせました。
ChatGPT 4.0の発表の2日前、アルトマンは再びヨハンソンのマネージャーに連絡を取り、再検討を促しましたが、さらなる議論の前に発表が行われました。
自身の名前や肖像権を損なわれることから保護するため、ヨハンソンは法的措置を取る意向です。ディープフェイクと個人の肖像権の保護が肝要な時代に、明確さと個人権利を守る法律の必要性を強調しました。
重要な質問と回答：
– OpenAIがSky voiceとスカーレット・ヨハンソンの使用に関して問題があったのは何ですか？
スカーレット・ヨハンソンの法的チームは、彼女の許可なくChatGPTというAIシステムで彼女自身に非常に近い声を使用したOpenAIに対して問題を提起しました。これは、倫理上の懸念から過去に声を使用するオファーを辞退していた彼女の個人権利やプライバシーを侵害しました。
– OpenAIはヨハンソンの声を意図的に複製したことを認めましたか？
いいえ、OpenAIはSky voiceとヨハンソンの間の類似性は偶然であり、自然に類似した別の声優に帰属すると述べました。
– スカーレット・ヨハンソンは自身の似顔を使われたことにどう反応しましたか？
ヨハンソンは、特にそれが彼女がプロジェクトに声を貸したと勘違いさせたため、驚きと不快感を示しました。彼女は、このような無許可使用から自身の名前や肖像権を守るために法的手続きを開始する意向です。
主な課題と論争：
– 声の肖像の倫理的な使用： このケースは、顕著な著名人の肖像を明示的な同意なしに使用するAIと倫理的懸念を強調しています。声クローン化のための明確な境界線や法律が欠如することは、個人権利を守る上で重大な課題となっています。
– 知的財産権： 技術の急速な進歩により、声を知的財産として保護することに関する質問が生じます。AIが声を区別できないほどにクローン化できる時、声の権利を定義し、法制化することは複雑になります。
利点と欠点：
– 利点：
セレブの声に似た声を使用することで、AIシステムがユーザーにとってより関連性があり魅力的になることがあります。AI音声合成は、個人用のオーディオブックの作成、障がい者向けの支援技術、孤独な人への付き合いなど、貴重なサービスを提供できます。
– 欠点：
声クローン技術の誤用は、盗用、詐欺、ディープフェイク音声を通じた情報の拡散につながります。これは、同意なく声がコピーされた人々にとって法的、倫理的、および名誉毀損のリスクを引き起こします。
AIの発展について最新情報を入手したい場合やOpenAIについてもっと学びたい場合は、彼らの公式ウェブサイトOpenAIをご覧ください。また、メディアでのAIの使用に関連する一般的な情報については、Electronic Frontier FoundationのウェブサイトEFFがプライバシーやデジタル権利の議論の洞察を提供しています。
外部サイトへのリンクは、知識の最新情報とリソースを入手するために、カットオフ日時点での関連性と有効性に基づいて提供されました。最新の情報やリソースについては、直接これらのサイトを訪れてください。