スカーレット・ヨハンソンは、著名なハリウッドスターとして知られており、OpenAIの最新の人工知能製品であるChatGPTが、彼女の声に驚くほど似ていると模倣していることに懸念を表明しました。10年前、ヨハンソンは映画『Her』で魅惑的な声のキャラクターに声を与えたが、今ではその声がAIのアルゴリズムを通じて響いているようです。
女優は、彼女の映画の声とAIの合成されたトーンとの類似性が驚くほどであり、OpenAIが『Her』での彼女の声をテンプレートとして使用した可能性があると述べました。この非難に対応して、OpenAIのCEOであるSam Altmanは、疑惑の声のAI生成はヨハンソンに属さず、彼女の独特な音声を複製する意図はなかったと明確に述べました。
この対立は、ハリウッド業界がエンターテイメント業界のさまざまな側面に貢献する可能性があるAIを探求する中で発生しています。2月には、Microsoftの大幅な支援を受けてOpenAIが、単純なライティングプロンプトから高品質のビデオコンテンツを制作することができるAIツールである『Sora』を導入し、多くの人々を驚かせました。
さらに、エンターテイメント業界の巨大企業であるFoxは、OpenAIのChatGPTをストリーミングシステムに統合し、プラットフォームの『Tubi』でAIを使用してユーザーに番組や映画を推奨しています。
ロイターがヨハンソンとの声まねの論争に続くOpenAIとハリウッド業界との相互作用についてコメントを求めたところ、同社は回答を提供していませんでした。
重要な質問と回答：
1. AIが有名人の声を模倣することの法的インパクトは何ですか？
法的な影響は複雑であり、著作権、肖像権、商標などの問題を含む場合があります。スカーレット・ヨハンソンは、彼女の声が彼女の知的財産であり、AIによる未承認の使用が彼女のブランドに損害を与える可能性があり、ファンを誤解させる可能性があると主張するかもしれません。これは、AI生成コンテンツや個人の類似性に付与される権利の範囲とその類似性に関する訴訟や紛争を引き起こす可能性があります。
2. OpenAIはスカーレット・ヨハンソンの非難にどのように対応しましたか？
記事によれば、OpenAIのCEOであるSam Altmanは、AI生成された声がスカーレット・ヨハンソンに属しておらず、彼女の独特な音声を複製する意図はなかったと述べたとされています。これは、OpenAIがヨハンソンの声を意図的に模倣したり悪用したりすることを否定していることを示唆しています。
3. ChatGPTなどのAI技術はエンターテイメント業界にどのように統合されていますか？
AI技術は、ビデオコンテンツの制作、ストリーミングプラットフォームでのユーザーエクスペリエンスの個人化、台本執筆、おそらくデジタル俳優の作成などに使用されています。たとえば、Foxは『Tubi』でChatGPTを利用してユーザーに番組や映画を推奨しており、よりインタラクティブで賢いエンターテイメントシステムへの移行を示しています。
挑戦や論争：
主な課題は、AI生成されたコンテンツが実在の人物や作品に似ているときに倫理的および法的な境界を航行することです。公正な使用を確保し、AIによる革新を抑制せずに知的財産権を尊重することは、微妙なバランスを取る必要があります。さらに、これらの技術がディープフェイクや誤解を招く可能性について論争が起こる可能性があります。
利点と欠点：
利点：
– AIは創造性を向上させ、コンテンツ制作の新しいツールを提供できる。
– エンターテイメントにおける個人の体験をより個人化して魅力的にすることができる。
– AIは映画製作にかかるコストと時間を削減する可能性があります。
欠点：
– 個人の似顔や知的財産を搾取したり侵害するリスクがあります。
– 真正性やディープフェイクの可能性に関する倫理的懸念が生じます。
– AIの代替手段による俳優、声優、エンターテイメント業界の他の専門家の潜在的失業率が上昇する可能性があります。
関連リンク：
OpenAIの技術に関する詳細については、公式ウェブサイトOpenAIをご覧ください。訪問する前に提供されたURLが現在有効であることを確認してください。