Un progetto all’avanguardia è recentemente emerso in Cina, dove gli scienziati hanno sviluppato comandanti di intelligenza artificiale per guidare scenari di guerra simulati. Questi comandanti di intelligenza artificiale, limitati all’interno di un laboratorio presso l’Università delle Operazioni Congiunte dell’Università della Difesa Nazionale nella provincia di Hubei, sono stati progettati per riflettere i veri comandanti in ogni aspetto, dall’esperienza e dal pensiero strategico ai tratti della personalità – persino ai loro difetti.
La comunità scientifica cinese ha creato con successo comandanti militari di intelligenza artificiale per supervisionare le simulazioni di guerra virtuali, segnando una svolta significativa. Questo progetto è stato svelato a maggio attraverso una pubblicazione nella rivista di Controllo Comune e Simulatori in cinese. Nei videogiochi di guerra al computer su larga scala che coinvolgono tutti i rami delle forze armate cinesi, i comandanti di intelligenza artificiale hanno ottenuto un’autorità suprema senza precedenti, imparando rapidamente ed evolvendo nel sempre più vasto campo della guerra virtuale.
Questi comandanti di intelligenza artificiale hanno la capacità di sostituire i comandanti umani quando non sono in grado di partecipare a battaglie virtuali su larga scala o svolgere funzioni di comando. All’interno dell’ambiente di laboratorio, i comandanti di intelligenza artificiale possono esercitare liberamente questi poteri senza alcuna interferenza umana.
Con l’avanzamento della tecnologia dell’intelligenza artificiale verso la presa di decisioni autonoma, unità di prima linea come droni e cani robot autonomi hanno ottenuto una maggiore libertà di movimento e potenza di fuoco. Tuttavia, l’autorità di comando finale è ancora nelle mani della leadership umana.
L’integrazione dei comandanti di intelligenza artificiale consente all’Esercito di Liberazione del Popolo (PLA) di condurre una moltitudine di simulazioni di guerra senza la necessità di un “presenza umana”. Essi identificano minacce emergenti, strategizzano e prendono decisioni ottimizzate in base alla situazione complessiva quando le battaglie si stancano o non producono risultati. I comandanti di intelligenza artificiale imparano e si adattano sia dalle vittorie che dai fallimenti.
Il PLA ha ideato vari piani militari per conflitti potenziali in regioni come Taiwan e il Mar Cinese Meridionale. Un compito fondamentale per gli scienziati è testare questi piani nelle simulazioni, mirando a “valutare i danni e avere una migliore comprensione del caos della battaglia”, come evidenziato dal gruppo di ricerca coinvolto.
Domande chiave:
1. Quali sono le implicazioni etiche dell’uso di comandanti di intelligenza artificiale nelle operazioni militari?
2. Come si confrontano i comandanti di intelligenza artificiale con i comandanti umani in termini di decisioni strategiche e adattabilità?
3. Quali salvaguardie sono in atto per evitare che i comandanti di intelligenza artificiale commettano errori catastrofici nelle simulazioni o negli scenari di combattimento reali?
Sfide chiave:
1. Garantire l’affidabilità e l’accuratezza dei processi decisionali dei comandanti di intelligenza artificiale.
2. Affrontare le preoccupazioni riguardanti il potenziale per il malfunzionamento o l’hacking dei comandanti di intelligenza artificiale da parte di avversari.
3. Bilanciare i vantaggi dei comandanti di intelligenza artificiale nelle simulazioni militari con la necessità di supervisione e controllo umano in situazioni ad alto rischio.
Vantaggi:
1. I comandanti di intelligenza artificiale possono analizzare rapidamente vaste quantità di dati e ottimizzare decisioni strategiche in modo efficiente.
2. Possono operare in ambienti ad alto rischio senza mettere a repentaglio vite umane.
3. I comandanti di intelligenza artificiale possono offrire nuovi approcci e visioni alla strategia militare che i comandanti umani potrebbero trascurare.
Svantaggi:
1. Mancanza di intelligenza emotiva e capacità di ragionamento morale rispetto ai comandanti umani.
2. Potenziale per pregiudizi nei processi decisionali basati sui dati forniti agli algoritmi di intelligenza artificiale.
3. Rischi associati a un’eccessiva dipendenza dai comandanti di intelligenza artificiale senza supervisione e intervento umani.
Se sei interessato a esplorare ulteriormente il tema dell’intelligenza artificiale nella strategia militare, puoi trovare ulteriori informazioni sul sito web del Dipartimento della Difesa.