Roman RemberEgy új jogszabályt vezettek be Kaliforniában, ami arra irányul, hogy a tech cégeknek meg kell jelölniük a mesterséges intelligencia által létrehozott tartalmakat, a ártalmatlan mémektől a félrevezető hamis tartalmakig. Az AB 3211-es törvényről szóló tervezet nagy népszerűséget nyert egy másik jogszabály javaslattal együtt, az SB 1047-gyel, amely arra kötelezi a MI fejlesztőket, hogy biztonsági teszteket végezzenek bizonyos modelleken.
Az átláthatóság és az autenticitás felé tett lépésként az OpenAI, egy San Francisco-i székhelyű cég támogatja a MI által generált tartalmak egyértelmű jelölésének szükségességét, különösen választási évek során, amint azt egy levélben jelezték a Californiai Közgyűlés tagjának, Buffy Wicksnek, a törvényjavaslat szerzőjének.
Az idei évben több mint a globális népesség harmadát képviselő országokban zajló választások függvényében felmerülnek aggodalmak a mesterséges intelligencia által generált tartalmak hatásáról, amelyek már megjelentek Indonéziában is. Jason Kwon, az OpenAI stratégiai igazgatója hangsúlyozta az új technológiák és szabványok fontosságát abban, hogy a felhasználók megkülönböztessék az ember által létrehozott tartalmakat az MI által generált tartalmaktól.
Az AB 3211 törvény egyhangú 62-0 arányú elfogadása a állami Közgyűlésen jelentős előrelépésnek számít. A törvény elfogadása az anyagiak bizottságának jóváhagyását követően készíti elő az útját a szenáti szavazásnak. Amennyiben az augusztus 31-én záró állami ülésszak végéig véglegesítik a törvényt, azt 2021. szeptember 30-ig elküldik kormányzó Gavin Newsomnak, aki aláírhatja vagy helyezheti vétó alá.
Az OpenAI legfrissebb együttműködése a médiaóriás Condé Nasttal lehetővé teszi a ChatGPT és a SearchGPT platformok számára, hogy olyan tartalmakat mutassanak be, mint például a Vogue, The New Yorker és a GQ híres kiadványai. Ez a partnerség az OpenAI és a fő média vállalatok közötti egy sor megállapodás legújabb darabja, amely bemutatja az MI növekvő befolyását a tartalomterjesztés terén.
Kalifornia bevezette az MI által generált tartalmak jelölését kötelezővé tevő törvényt: Még mélyebben a részletekbe menve
Az technológiai fejlődések és az állandóan változó digitális tájkép világában, Kalifornia jelentős lépést tett előre azáltal, hogy egy olyan törvényjavaslatot vetett be, mint az AB 3211, amely előírja, hogy a mesterséges intelligencia által generált tartalmakat fel kell jelölni. Annak érdekében, hogy a kiegészítő árnyalatok is értékelésre kerüljenek e ferről a törvényjavaslatról szóló cikk után, megfontolandó más szempontok is az eseményekkel kapcsolatosan.
Milyen kihívások társulnak az MI által generált tartalmak jelöléséhez?
Az MI által generált tartalmak jelölésének végrehajtásával kapcsolatos egyik jelentős kihívás az, hogy meglehetősen bonyolult megkülönböztetni az autentikus emberi által generált tartalmakat az MI által létrehozott anyagoktól. Ahogy az MI technológiák folyamatosan fejlődnek, az igaz és következetes azonosítás biztosítása egy komoly kihívást jelent mind a tech cégek, mind a szabályozók számára.
Hogyan fogja befolyásolni a MI-által generált tartalmak jelölése a felhasználókat és a társadalmat?
Az MI-által generált tartalmak egyértelmű jelölésének bevezetése lehetőséget teremt a felhasználók számára, hogy tájékozott döntéseket hozzanak az általuk fogyasztott információkkal kapcsolatban, különösen érzékeny időszakokban, mint például választásokkor. Azáltal, hogy növeli a transzparenciát, az emberek jobban átláthatják a digitális tájképet és megkülönböztethetik azoknak a tartalmaknak az eredetét, amelyekkel találkoznak.
AB 3211 előnyei és hátrányai:
Előnyök:
– Transzparencia fokozása: Az MI által generált tartalmak jelölése ösztönzi a transzparenciát és a felelősségvállalást az online párbeszédekben, erősítve ezzel a bizalmat a felhasználók és a tartalomszolgáltatók között.
– Ellenőrzés a félretájékoztatás ellen: Az MI által generált tartalmak egyértelmű azonosításával a törvény célja a megtévesztő információk terjedésének csökkentése, végső soron hozzájárulva egy informáltabb társadalom kialakításához.
Hátrányok:
– Végrehajtási kihívások: A tech cégeknek nehézségekkel kell küzdeniük abban, hogy pontosan megjelöljék az MI által generált tartalmak hatalmas mennyiségét, ami hozzájárulhat az azonosításban tapasztalható inkonzisztencias vagy a betartásban bekövetkező késedelemhez.
– Potenciális ellenállás: Néhány érintett fél azt is felveheti, hogy a szigorú jelölési követelmények gátolhatják az innovációt és a kreativitást az MI fejlesztésében, aggodalmat keltve a szabályozási túlzás miatt.
Ahogy Kalifornia az útját járja az MI által generált tartalmak szabályozásának felé, komolyan gondolkodásra kell ösztönözni a technológia, a transzparencia és a társadalmi hatás szoros kapcsolata kapcsán.
További információkért az MI-vel kapcsolatos fejleményekről és etikai szempontokról látogasson el az OpenAI hivatalos weboldalára.
